Fréttablaðið - 17.07.2004, Blaðsíða 15

15LAUGARDAGUR 17. júlí 2004
Ríkisstjórnin lætur
sem þetta nýjasta
útspil hennar sé gert til
sátta. En það er blekking.
Ef raunverulegur vilji hefði
verið til sátta hefðu
fjölmiðlalögin verið dregin
til baka án skilyrða.
Ríkisstjórnin er að hafa rangt við
BJÖRGVIN
GUÐMUNDSSON
UMRÆÐAN
FJÖLMIÐLAMÁLIÐ
,,
AF NETINU
Þegar þú kaupir 2 vörur úr
sólarvarnarlínu Börlind, færðu frítt
í kaupbæti vandaða vekjaraklukku
með dagatali og reiknivél.
Samanbrotin er hún fyrirferðarlítil og
því heppileg í ferðalög.
Tilboðið gildir til 04.06 2004
SÓLARVARNARLÍNA BÖRLIND
Me› hækkandi sól er vert a› huga a› vörnum
fyrir hú›ina gegn ska›legum geislum sólar.
Vi›kvæm hú› flarf sólarvörn sem gefur ríkulega
næringu og öfluga vörn. Sólarvarnarlína Börlind
er sni›in a› flörfum vi›kvæmrar hú›ar. Hún er
laus vi› óæskileg aukaefni og flví sérlega
heppileg fyrir börn, fólk me› vi›kvæma hú› og
alla flá sem vilja vernda hú›ina á áfrifaríkan og
náttúrulegan hátt.
Í sólarvarnarlínu Börlind eru eftirfarandi vörutegundir:
Mjólk SPF 10, mjólk SPF 20, krem SPF 12, sólarúði SPF 15,
einnig mjög áhrifaríkt After Sun Gel.
Sólarvarnarlína Börlind er:
•Unnin úr virkum efnum náttúrunnar
•Laus við dýraextrakta og
skaðleg kemísk efni
•Virkni staðfest með húðprófum
á sjálfboðaliðum
•Ofnæmisprófuð
•Með jurtaextröktum úr lífrænni ræktun
K
R
AF
TA
VE
R
K
Þegar á reyndi þorði ríkisstjórnin
ekki að láta þjóðaratkvæðagreiðsluna
um fjölmiðlafrumvarpið fara fram.
Hún óttaðist að bíða ósigur í þeirri at-
kvæðagreiðslu.Hún tók því þann kost
að draga fjölmiðlalögin til baka og
leggja fram nýtt frumvarp um sama
efni með örlitlum breytingum!
Menn eru ekki á eitt sáttir um það
hvort þessi ráðstöfun ríkisstjórnar-
innar standist stjórnarskrána. Að
sjálfsögðu getur ríkisstjórnin eða
alþingi fellt úr gildi lög, sem sam-
þykkt hafa verið. En hvort það stenst,
að afturkalla lög eða frumvarp sem
er til meðferðar hjá þjóðinni og
leggja um leið fram annað frumvarp
örlítið breytt er annað mál. Með þess-
ari aðferð er ríkisstjórnin að hafa
rangt við. Hún er að komast hjá þjóð-
aratkvæðagreiðslunni með klækjum.
Breytingarnar á fjölmiðlafrumvarp-
inu eru aðeins til málamynda: Í stað
þess að markaðsráðandi fyrirtæki
megi eiga 5% í ljósvakafyrirtæki
segir nú, að þau megi eiga 10%. Og í
stað þess að lögin taki gildi 2006 eiga
þau nú að taka gildi 2007. Þetta eru
sáralitlar breytingar og mikil spurn-
ing hvort þær réttlæti það, að hætta
við þjóðaratkvæðagreiðslu. Fyrstu
viðbrögð almennings við þessari ráð-
stöfun ríkisstjórnarinnar eru nei-
kvæð. Almenningur virðist sjá í
gegnum bellibrögð ríkisstjórnarinn-
ar og það virðist jafnmikil andstaða
gegn þessu nýja lagafrumvarpi um
fjölmiðla eins og því gamla. Ef svo er
þá er jafnmikil gjá milli þings og
þjóðar í málinu eins og áður. En það
var aðalástæðan fyrir synjun forseta
Íslands á staðfestingu fyrra fjölmið-
lafrumvarpsins.
Þessi síðasta ráðstöfun ríkis-
stjórnarinnar er örvæntingartilraun
til þess að bjarga ríkisstjórninni frá
falli. Ágreiningur var orðinn mikill
milli stjórnarflokkanna um hvernig
haga ætti þjóðaratkvæðagreiðslunni.
Ljóst var að þingmenn Framsóknar
vildu ekki setja eins miklar skorður
við atkvæðisrétti kjósenda eins og
Sjálfstæðisflokkurinn vildi. Það var
farið að hrikta í stjórnarsamstarfinu.
Þá datt forsætisráðherra í hug að
best væri að draga fjölmiðlafrum-
varpið til baka og gera á því mála-
myndabreytingar. Allt skal gert til
þess að stjórnin geti hangið við völd
og formaður Framsóknar fengið að
sitja um sinn við borðsendann á ríkis-
stjórnarfundum.
Ríkisstjórnin lætur sem þetta
nýjasta útspil hennar sé gert til sátta.
En það er blekking. Ef raunverulegur
vilji hefði verið til sátta hefðu fjöl-
miðlalögin verið dregin til baka án
skilyrða. Síðan hefði ríkisstjórnin boð-
ið stjórnarandstöðunni til samstarfs
um að semja nýtt fjölmiðlafrumvarp
og tekið góðan tíma í það verk, a.m.k.
til hausts. En ríkisstjórnin sýnir þá
ósvífni að leggja fram nýtt frumvarp
um leið og það gamla er afturkallað.
Með því sýnir hún, að enginn raun-
verulegur áhugi er á sáttum.
Búast má því við að sami ófriður
verði um nýja frumvarpið eins og það
gamla. Þjóðin mun hafna nýja frum-
varpinu. ■
Lýðræði til trafala?
Guðlaugur Þór Þórðarson, alþingis-
maður fyrir Sjálfstæðisflokkinn, sagði í
sjónvarpsviðtali í kvöld að með því að
nýta stjórnarskrárákvæði um málskots-
rétt væri forseti Íslands að gera landið
óstjórnhæft. Hvað er hér átt við? Geng-
ur málskotsrétturinn ekki út á að skjó-
ta umdeildum málum til úrskurðar hjá
þjóðinni í þjóðaratkvæðagreiðslu?
Verður landið óstjórnhæft ef þjóðin
kemur meira að ákvörðunum stórra
mála? Á þingmaður Sjálfstæðisflokks-
ins ef til vill við það að skapa þurfi
stjórnarherrunum aukið svigrúm til at-
hafna; að verja þurfi þá betur fyrir þj-
óðinni!? Er lýðræðið með öðrum orð-
um til trafala?
Ögmundur Jónasson á ogmundur.is
Vonarstjarna Framsóknar
Dagný Jónsdóttir vonarstjarna Fram-
sóknarflokksins lætur ekki fjölmiðlafár-
ið í þinginu trufla sig í daglegu lífi - ef
marka má dagbókarfærslur hennar á
netinu. Á sama tíma og flokkurinn
hennar er í frjálsu falli í skoðanakönn-
unum, og helsti lagspekingur flokksins
er kallaður vitleysingur af Jóni Steinari
Gunnlaugssyni, dáist Dagný að útsýn-
inu upp á Hellisheiði eystri og spáir í
kræklingarækt í Hrísey. Hún skaust líka
til Skotlands og skemmti sér alveg
ljómandi. Styrmir Gunnarsson ritstjóri
Morgunblaðsins fagnar mjög þessari
vonarstjörnu og telur hana hafa staðið
sig afskaplega vel á yfirstandandi þingi.
Styrmir rökstyður hólið með því að
Dagný hafi mætt með skotthúfu við
setningu þingsins í haust og það sé af-
skaplega þjóðlegt og gott. Líklega þarf
Framsóknarflokkurinn engu að kvíða
með slíka þingmenn innanborðs sem á
víðsjárverðum tímum einbeita sér að
kræklingum, skotthúfum og helgar-
ferðum til Skotlands.
Í hnotskurn á vg.is/postur
Fimmta, sjötta ... valdið
Er kominn tími til þess að líta í kringum
sig, hver skyldi fara með fimmta valdið,
sjötta og sjöunda? Eru það kaupmað-
urinn á horninu, útvegsmenn og bank-
arnir? Viljum við búa í þannig þjóðfé-
lagi? Skyldi ekki vera réttara að líta á
þessa aðila sem aðra í þjóðfélaginu,
stóra og smáa, sem misjafnlega áhrifa-
mikla? Vel má vera að sumir þeirra
verði mjög áhrifamiklir í krafti vel-
gengni sinnar, kænsku eða visku. En
væri ekki rétt að spyrja landsmenn
áður en þeir eru settir á stall með lög-
gjafarvaldinu, dómsvaldinu og fram-
kvæmdavaldinu?
Jón Elvar Guðmundsson á frelsi.is
Rétta svarið
Hópur lögfræðinga hefur á undanförn-
um dögum reynt að nálgast hið rétta
svar við því álitaefni sem efst er á
baugi í þjóðfélaginu nú og getið var
um hér að ofan. Einhver þeirra hefur
réttu niðurstöðuna, en enginn veit
hver, allra síst þeir sjálfir. Til þess að
kveða upp úr um það höfum við dóm-
stóla, en allsendis er óvíst um hvort
málið kemur nokkurn tímann á þeirra
borð með einum eða öðrum hætti. Á
meðan verðum við að bíða í óvissunni.
Arnar Þór Stefánsson á deiglan.com