Tímarit lögfræðinga - 01.05.1976, Blaðsíða 36

Tímarit lögfræðinga - 01.05.1976, Blaðsíða 36
Loks fjallaöi hann um, að hvaða markmiðum hann teldi að keppa ætti við endurskoðun á lagareglum um tjónbætur og hvort skilyrði væru fyrir hendi hér á landi til að undirbúa gerbreytingu á bótareglum. Við almennar umræður um ofangreind efni tóku til máls auk fyrirlesara: Sigurður Líndal, Garðar Gíslason, Þorvaldur Grétar Einarsson, Guðmundur Jónsson, Logi Guðbrandsson, Þórir Bergsson tryggingastærðfræðingur, Árni Guðjónsson og Már Pétursson. Fundinum lauk kl. rúmlega 23. Hann sóttu um 30 manns. Fundarstjóri var Jóhannes L. L. Helgason, en fundarskrifari undirritaður. Jón Steinar Gunnlaugsson. FUNDUR UM RÉTTARFARSBREYTINGAR Á fundi í Lögfræðingafélaginu 10. mars sl. var rætt um lagafrumvörp um breytingar á réttarfari í opinberum málum. Var fundarefnið sagt þetta í fundar- boði: „Kynning og athugun á frv. til laga um rannsóknarlögreglu ríkisins, frv. um breyting á lögum um meðferð opinberra mála nr. 74, 1974 og frv. um breyt- ing á lögum nr. 74, 1972 um skipan dómsvalds í héraði, lögreglustjórn, toll- stjórn o.fl." Framsögumenn voru Björn Sveinbjörnsson hæstaréttardómari, formaður réttarfarsnefndar, og Haraldur Henrýsson sakadómari, formaður Dómarafélags Reykjavíkur. — Fundarstjóri var Jóhannes L. L. Helgason hrl., formaður Lögfræðingafélagsins, en fundarritari Garðar Gíslason borgardómari. í framsöguræðu sinni rakti Björn Sveinbjörnsson frumvörp þau, sem nefnd eru í fundarboðinu, en þau höfðu verið lögð fram á Alþingi skömmu áður sem stjórnarfrumvörp. Þau voru samin af réttarfarsnefnd, sem skipuð var 1972. Björn kvað mestu skipta, að lagt væri til, að meiri aðskilnaður en nú er yrði milli dómstólanna og lögreglunnar, sem annast skyldi rannsóknir opinberra mála að mestu fram að ákæru. Framsögumaður kvað þetta ekki vera nýja hugmynd, en tímabært væri að taka í lög ákvæði um slíkan aðskilnað til að efla réttaröryggi og greiða fyrir rannsóknum afbrota. Hann rifjaði upp fyrri tillögur um þessi efni, ágreining um þær og valkosti varðandi yfirstjórn hinn- ar nýju rannsóknarlögreglu. Á hún að vera í höndum dómsmálaráðherra skv. frumvarpinu. Bjöm Sveinbjörnsson fjallaði einnig í ræðu sinni um fylgifrum- vörp frv. um rannsóknarlögreglu ríkisins, og benti á, að ástæða væri til að framkvæma áður langt um liði rækilega endurskoðun á lögunum um meðferð opinberra mála. Haraldur Henrýsson var meðmæltur því meginatriði hinna nýju frumvarpa, að rannsóknarréttarfar yrði innleitt í ríkara mæli með aðskilnaði rannsóknar- valds og dómsvalds. Hann lagði áherslu á þá skoðun sína, að hin nýja Rann- sóknarlögregla ríkisins ætti að vera sem óháðust ráðherra. Hann vék að ýms- um einstökum atriðum, sem hann taldi þurfa að athuga betur, t.d. heimildum framkvæmdavaldsins til að krefjast rannsókna. Hann kvað tilefni til að íhuga, hvort ekki væri tímabært eftir lögtöku frumvarpanna að endurskoða skipulag héraðsdómstóla í Reykjavík, sameina þá og nota tækifærið til að bæta aðstöðu þeirra, m.a. með því að byggja dómhús. 30

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.