Fréttablaðið - 26.08.2010, Qupperneq 41

FIMMTUDAGUR 26. ágúst 2010 25
Landssamtök lífeyrissjóða til-kynntu föstudaginn 20.08.2010
að ríkissáttasemjari hefði skipað
rannsóknarnefnd um starfsemi
lífeyrissjóðanna í landinu. Megin
markmið nefndarinnar er að rann-
saka fjárfestingastefnu, ákvarð-
anatöku og lagalegt umhverfi líf-
eyrissjóðanna.
Það hljómar mjög vel að skoða
eigi starfsemi lífeyrissjóðanna.
Það eitt að frumkvæðið komi frá
Landssamtökunum vakti aftur á
móti undrun mína þar sem ég trúi
að lífeyrissjóðirnir láti ekki gera
svona skýrslu nema að niðurstað-
an sé þegar tryggð?
Aðkoma ríkissáttasemjara er
ein og sér sérstök en hvernig kom
Hrafn Bragason, fyrrverandi
hæstaréttardómari, til sögunnar í
huga sáttasemjara?
Hrafn er eflaust vel að sér í
lögum. En var Hrafn Bragason,
formaður nefndarinnar, ekki leið-
beinandi nýráðins starfsmanns
nefndarinnar, Kristjáns Geirs
Péturssonar, þegar Kristján skrif-
aði meistaraprófsritgerð er heitir
„Lífeyrissjóðir sem hluthafar“ og
kom út 4.5.2010?
Fram kemur á netslóðinni, http://
skemman.is/item/view/1946/4925
að ritgerðin fjalli einmitt um áþekk
atriði sem nú á að fara rannsaka,
eins og fjárfestingastefnu, lagalegt
umhverfi og stjórnkerfi sjóðanna.
Þegar þannig er, að nú þegar er til
skýrsla sem fjallar um sömu mál,
unnin af sömu aðilum og sæti eiga
í nefndinni þá vakna frekari spurn-
ingar um þau atriði er ríkissátta-
semjari átti að hafa til grundvallar
við skipun aðila í nefndina.
Eru þeir Hrafn og Kristján hæfir
til verksins? Hvers vegna valdi
ríkissáttasemjari Hrafn? Voru
það kannski Landssamtök lífeyris-
sjóða sem hlutuðust til um hverjir
völdust í nefndina? Hver eru raun-
veruleg tengsl þessara manna við
Landssamtökin og lífeyrissjóðina?
Hafa þessir ágætu menn ekki þegið
greiðslur fyrir meistaraprófsrit-
gerð Kristjáns frá Lífeyrissjóðun-
um?
Er það álit mitt að best sé að
þessi nefnd ljúki nú þegar störfum
og hið opinbera sýni almenningi í
landinu þann sóma að hlutast til
um að fram fari opinber rannsókn
á Lífeyrissjóðunum þar sem ekk-
ert verði dregið undan og engum
hlíft.
Aðkoma ríkissáttasemjara er ein og sér
sérstök en hvernig kom Hrafn Braga-
son, fyrrverandi hæstaréttardómari, til
sögunnar í huga sáttasemjara?
Órói virðist hafa aukist innan Vinstri grænna vegna stjórn-
arsamvinnunnar við Samfylking-
una. Síðasta upphlaup VG vegna
Magma málsins var stórt og ekki
enn séð fyrir endann á því. Stuttu
áður var upphlaup hjá VG vegna
umsóknarinnar um aðild að ESB
en því máli var frestað til hausts.
Það var þó í stjórnarsáttmálan-
um að sækja ætti um aðild að ESB
þannig að ekki var ástæða til þess
að efna til upphlaups út af því máli.
Stærsta upphlaupið var þó vegna
Icesave-málsins en þar var ágrein-
ingur svo mikill, að Ögmundur
Jónasson þá heilbrigðisráðherra,
sagði af sér ráðherraembætti í
mótmælaskyni við stefnu ríkis-
stjórnarinnar í málinu.
Stöðug upphlaup órólegu deild-
arinnar í VG veikja að sjálfsögðu
ríkisstjórnina.Eðlilegra væri að að
leysa ágreiningsmál stjórnarflokk-
annan innan stjórnarflokkanna í
stað þess að bera þau alltaf á torg.
En engu er líkara en VG kunni
ekki að vera í ríkisstjórn. VG virð-
ist halda, að flokkurinn geti bæði
verið með og móti ríkisstjórninni.
Það gengur ekki til lengdar.
Ekki betra að rifta samningum við
Magma
Órólega deildin í VG hefur lagt
mikla áherslu á að rifta samn-
ingnum við Magma um kaup á
meirihluta í HS Orku.Sagt er,að
samningurinn sé ógildur, þar eð
um „skúffufyrirtæki“ hafi verið
að ræða í Svíþjóð,sem keypt hafi
hlutinn í HS Orku. Ég tel að vísu
að fyrirtækið í Svíþjóð sé lögleg-
ur lögaðili og að ekkert sé í lögum
sem skyldi félagið í Svíþjóð til þess
að hafa aðra starfsemi með hönd-
um en eignarhald.En ef rannsókn
ríkisstjórnarinnar leiðir í ljós,að
samningurinn við sænska félag-
ið sé ólöglegur þá telst samning-
urinn ógildur og verður felldur úr
gildi. En fari svo tekur Glitnir eða
kröfuhafar félagsins við HS Orku
á ný en þar er einnig um útlend-
inga að ræða. Það verður því farið
úr öskunni í eldinn. Órólega deild-
in í VG gerði litlar athugasemd-
ir þegar samningur Magma var
gerður við HS Orku í sumar. Upp-
hlaupið hófst ekki fyrr en að samn-
ingsgerð lokinni.
VG verður að virða stjórnarsátt-
málann
Upphlaup órólegu deildar VG
á flokksráðsfundi vegna ESB
umsóknar er enn undarlegra.
Steingrímur J. Sigfússon, formað-
ur VG, tók það skýrt fram þegar
ríkisstjórnin var mynduð, að það
væri gott að fá að vita hvað í boði
væri hjá ESB og þess vegna hefði
VG fallist á, að sótt yrði um aðild
að sambandinu. Síðan yrði málið
lagt undir þjóðaratkvæðagreiðslu
og þjóðin látin skera úr um það
hvort Ísland ætti að ganga í ESB.
En hvers vegna er órólega deild-
in í VG þá að efna til upphlaups
um þetta mál, sem flokkurinn var
búinn að semja við Samfylkinguna
um. Málið er alveg skýrt í stjórnar-
sáttmálanum. Það er brot á stjórn-
arsáttmálanum, ef einstakir þing-
menn VG samþykkja að draga eigi
umsókn um aðild að ESB til baka.
Icesave málið er eitt málið, sem
mikill ágreiningur er um innan
VG. Ögmundur Jónasson hefur
verið fremstur í flokki andstæð-
inga stefnu stjórnarinnar í málinu.
Margir telja nauðsynlegt að veita
honum sæti í ríkisstjórninni á ný
og að þá sé líklegra að unnt verði að
leysa ágreining um Icesave innan
ríkisstjórnarinnar. Ef til vill er það
rétt. Raunar tel ég, að Ögmund-
ur hefði aldrei átt að segja sig úr
stjórninni. Það voru mstök, að hann
skyldi fara úr stjórninni.
Samfylkingin getur misst þolin-
mæðina
Órólega deildin í VG verður að
gera upp við sig hvort hún ætlar
að styðja stjórnina eða ekki. Sam-
fylkingin getur misst þolinmæð-
ina, ef þessi stöðugu upphlaup
halda áfram. Ríkisstjórnin verður
ekki starfhæf, ef einhverjir þing-
menn VG eru stöðugt að lýsa því
yfir, að þeir hætti að styðja stjórn-
ina, ef þeir fái ekki þessu og þessu
framgengt. Slík vinnubrögð ganga
ekki áfram.
Vill órólega deild VG fella stjórnina?
Stjórnmál
Björgvin
Guðmundsson
viðskiptafræðingur
Var rannsóknarskýrsla líf-
eyrissjóðanna tilbúin í vor?
Lífeyrissjóðir
Bjarki
Steingrímsson
stjórnarmaður og
fyrrum varaformaður
í VR
Ríkisstjórnin verður ekki starfhæf, ef
einhverjir þingmenn VG eru stöðugt
að lýsa því yfir, að þeir hætti að styðja
stjórnina, ef þeir fái ekki þessu og
þessu framgengt.
H
V
ÍT
A
H
Ú
SI
Ð
/
S
ÍA
1
0-
12
30
Lán til
góðra verka
* Vextir skv. vaxtatöflu Íslandsbanka 1. júlí 2010. Vextir taka mið af kjörvöxtum óverðtryggðra skuldabréfalána en veittur er fastur 2% vaxtafrádráttur frá þeim.
5,75%