Kylfingur - 24.04.1989, Blaðsíða 6
6
KYLFINGUR
framkvæmdina. Segja má að herslu-
mun hafi vantað á, að starfsmenn
væru nægilega margir, en engu að
síður tókst mótið hið besta. íslands-
meistarar urðu Steinunn Sæmunds-
dóttir GR og Sigurður Sigurðsson
Golfklúbbi Suðurnesja.
Forgjafarnefnd starfaði á svipað-
an hátt sem fyrr; Gunnar Sigurðsson
sá enn um forgjafarmál. Eru honum
færðar bestu þakkir fyrir mikið
starf, unnið af mikilli fórnfýsi.
Helstu afrek kylfinga Golfklúbbs
Reykjavikur voru þessi: Eins og
áður sagði varð Steinunn Sæmunds-
dóttir íslandsmeistari kvenna, en
Ásgerður Sverrisdóttir varð í 2. sæti.
í 1. flokki karla sigraði Frans Páll
Sigurðsson og Aðalheiður Jörgen-
sen í 1. flokki kvenna. Þá átti klúbb-
urinn sigurvegara i 2. flokki karla og
kvenna, en þar sigruðu Elísabet Á.
Möller og Óskar Ingason. í sveita-
keppni GSÍ varð A-sveit karla í 2.
sæti, en sveitina skipuðu þeir Gunn-
ar Sigurðsson, Hannes Eyvindsson,
Ragnar Ólafsson og Sigurjón
Arnarsson. Liðsstjóri var Garðar
Eyland. A-sveit kvenna sigraði hins
vegar í sveitakeppni kvenna og þar
varð B-sveitin í 3. sæti. A-sveitina
skipuðu þær Jóhanna Ingólfsdótti ,
Ragnhildur Sigurðardóttir og Stein-
unn Sæmundsdóttir, liðsstjóri var
HannesGuðmundsson. ÍB-sveitinni
voru þær Aðalheiður Jörgensen,
Guðrún Eiríksdóttir og Svala
Óskarsdóttir, en liðsstjóri var Viðar
Þorsteinsson.
I sveitakeppni pilta sigraði A-sveit
klúbbsins, en B-sveitin varð í 3. sæti.
í A-sveitinni léku þeir Eiríkur Guð-
mundsson, Gunnar Sigurðsson, Jón
H. Karlsson og Sigurjón Arnarsson,
en í B-sveitinni voru þeir Helgi
Eiríksson, Jónas Guðmundsson,
Karl Ó. Karlsson og Óskar Ingason,
en liðsstjóri sveitanna var Sigurður
Hafsteinsson. í sveitakeppni yngri
unglinga hafnaði A-sveit klúbbsins í
3. sæti, en sveitina skipuðu þau
Heimir Þorsteinsson, Hjalti Atla-
son, Jón Þór Rósmundsson og
Ragnhildur Sigurðardóttir, liðs-
stjóri var Rósmundur Jónsson.
Nokkrir kylfingar klúbbsins voru
valdir í landslið Islands á árinu. í
landslið kvenna voru valdar Ásgerð-
ur Sverrisdóttir, Ragnhildur Sigurð-
ardóttir og Steinunn Sæmundsdótt-
ir. I karlalandslið voru valdir:
Hannes Eyvindsson og Sigurður
Pétursson. í unglingalandslið voru
valin: Eiríkur Guðmundsson, Ragn-
hildur Sigurðardóttir og Sigurjón
Arnarsson.
Nýliða- og aganefnd var undir
stjórn Þorsteins Svörfuðar Stefáns-
sonar. Nefndin hélt fræðslufund
fyrir nýliða. Aganefnd hafði af-
skipti af nokkrum meðlimum
klúbbsins, en sem betur fer voru mál
þeirra smávægileg.
Golfkennsla.
I byrjun starfsárs var gerður eins
árs samningur við John Drummond.
Þrátt fyrir að John hafi starfað vel er
stjórnin sammála um, að verulegar
breytingar þurfi að verða á eigi að
ganga til áframhaldandi samnings
við hann. Sérstaklega á þetta við
vegna þeirrar stöðu, að veruleg
aukning nýrra félaga er ekki fram-
kvæmanleg. Við teljum, að nauð-
synlegt sé að takmarka kennslu fyrir
utanklúbbsfólk, þetta verður helst
gert með því að takmarka hóp-
kennslu. Auðvitað verður kennsla
fyrir klúbbfélaga ekki takmörkuð.
Þá er okkar hugmynd sú, að kennari
hafi ekki afnot af nema helmingi æf-
ingasvæðis, og þannig verði tryggt,
að félagar hafi ætíð aðgang að
a.m.k. helmingi æfingasvæðisins.
Þá teljum við eðlilegt, að kennslu-
gjald verði lægra fyrir félaga í GR
heldur en það sem verður fyrir aðra.
Ég tek fram, að ég er ekki að sak-
ast við John. f byrjun var lögð
áhersla á það við hann, að nauðsyn-
legt væri að fjölga í klúbbnum, en
nú hefur sú staða breyst.
Þá höfum við ákveðnar skoðanir
um breytingu á kennslu fyrir ungl-
inga og afreksfólk.
Veitingamál.
Eins og svo oft áður stóð klúbbur-
inn án veitingaaðila i byrjun tíma-
bils. Stjórnin ræddi ítarlega ýmsa
valkosti. Átti klúbburinn að sjá
sjálfur um veitingar, þ.e. ráða fólk
til klúbbsins til að sjá um veitinga-
sölu? Átti að ráða einhverja veit-
ingamenn til að sjá um reksturinn?
Eða átti hugsanlega að blanda þess-
um aðferðum saman? Eftir miklar
umræður varð ofaná að ráða utan-
aðkomandi aðila til að sjá um þenn-
an þátt á svipaðan hátt og áður hefur
verið gert. Upp komu nöfn þeirra,
sem síðan voru ráðnir, eftir að kann-
að hafði verið, að þeir höfðu gott
orð á sér. Eftir okkar upplýsingum
voru þessir aðilar að hefja sjálfstæð-
an rekstur, gott orð fór af þeim sem
kokkum og vitað var, að þeir höfðu
séð um stórar veislur á mjög full-
nægjandi hátt. Þeir voru fengnir í
viðtal, og ekkert virtist vanta uppá
góðan hug og áhuga á að standa sig
vel. Rætt var ítarlega um fram-
kvæmd og síðan samið við þessa
drengi. Fljótlega kom i ljós, að ýmis-
legt var í ólagi. Fundað var með
þeim oftar en einu sinni og þeim bent
á það sem aflaga fór og beðið um
leiðréttingar. Þrátt fyrir smávægi-
legar leiðréttingar virtust þeir og
flest af þeirra starfsfólki hafa lag á
að koma okkur á óvart. Um miðjan
júní var nánast fullreynt, að vera
þessara veitingaaðila skaðaði klúbb-
inn verulega. I stjórn var rætt um
hvort rétt væri að taka yfir þennan
rekstur. Því miður varð ekki af því,
og kom þar ýmislegt til. Bæði var
mikið álag vegna annarra verkefna,
ekki var auðhlaupið að þvi að fá fólk
til starfa og ekki sist var farið að líða
að Landsmóti, sem nánast krefst
utanaðkomandi atvinnukokka. Því
miður var ekkert gert í þessu, en þess
í stað ákveðið að reyna að halda í
horfinu. En segja má, að það hafi
einnig mistekist. Ég fullyrði, að allt
fram á síðasta dag hafi þessir aðilar,
sem maður hafði þó séð ýmislegt til,
haldið áfram að koma á óvart. Ég
gæti eytt löngum tíma í að tína til
dæmi um ókurteisi, ruddaskap, al-
gjöran skort á þjónustulund og
margt fleira en ætla ekki að gera það
hér. Ég tc! þessi mistök vera undirrót