19. júní


19. júní - 19.06.1952, Blaðsíða 32

19. júní - 19.06.1952, Blaðsíða 32
nema að því er varðar tekjuöflun giftra kvenna, að kostnaður við að afla teknanna eigi að vera frádráttarbær, og sýnist það því vera alrnenn rétt- lætiskrafa svo langt sem hún nær, að heimilin fengju frádrátt fyrir bein útgjöld vegna vinnu konunnar. Hitt skapar beinlínis ranglæti milli vinnandi kvenna, ef þær konur, sem vinna inn beinar peningatekjur eiga að njóta skattfríðinda umfram allar liinar, og myndi hafa þau áhrif, að skattalækkun þeirra heimila, sem þessara fríð- inda njóta, myndi þyngja hlut hinna, þar sem konan vinnur í heimilinu eða við hlið manns síns. Eina lausnin, sem möguleg virðist í þessu máli til frambúðar, er sú, að öllum tekjum heimilisins sé skipt til helminga milli hjónanna og hjónin skattlögð eftir því. Og nái það til allra lijóna, hvernig sem verkaskiptingu þeirra við sameigin- legt bú þeirra er háttað. Þetta myndi skapa rétt- ari hlutföll en nú eru milli skattgreiðslna hjóna og einstaklinga og eðlilega hafa í för með sér til- færslu á skattaálögum milli Jaessara aðila. Jafnframt virðist eðlilegt, að veittur sé frá- dráttur til þeirra heimila, sem þurfa að kaupa hjálp vegna vinnu konunnar utan heimilis. Er })að eðlileg afleiðing þess, að konan sem vinnur störf sín í heimilinu fær vinnu sína að mestu leyti skattfrjálsa, en hin ekki. í þessu sambandi má á það benda, að núgild- andi skattalög taka svo lítið tillit til vinnu kon- unnar á heimilinu, að jafnvel þar sem konan hef- ur verið á heilsuhæli eða sjúkrahúsi mánuðum saman, er ekki við álagningu skattsins tekið minnsta tillit til }:>ess, hve heimilið er miklu verr sett en það heimili, Jjar sem konan getur unnið heimilinu með fullri starfsorku. Er nauðsynlegt að ákveðið sé í hinum nýju skattalögum, að heimili sé veittur frádráttur, j^egar kaupa þarf hjálp vegna veikinda húsmóðurinnar. Ef ganga skal út frá því, að beinu skattarnir gefi hér eftir svipaðar tekjur og hingað til — þ. e., að tekjuöflunin skidi ekki flutt frá beinu skött- unum inn á óbeina skatta — þá mun hljóta að fylgja skipulagsbreytingu þeirri, sem að framan greinir mikil breyting á skattstiganum, þar sem vegna hins skipta framtals, að skattgreiðendur mundu verða miklu fleiri, og langtum færri en áður kæmu í háar tekjur. Má því hugsa sér, að mestur hluti skattteknanna yrði með þessu fyrir- komulagi tekinn af upphæðum, sem fram að j}essu hafa verið taldar nálægt meðaltekjum. Breyting sú, sem óhjákvæmilega verður að gera á persónufrádrættinum gerir það að verkum, að við skattlagninguna yrði byrjað á hærri upphæð- um en nú á sér stað og hlýtur allt þetta að leiða til Jaess, að skattstiginn yrði allt öðruvísi með þeim breytingum, sem hér eru ræddar, en hann er nú. Það er ekki auðvelt að gera sér grein fyrir Joví, hverjar afleiðingar þær breytingar, sem að fram- an getur, myndu hafa fyrir heimilin, en líklegt má telja, að þótt einhver breyting kynni að verða til lækkunar á skattabyrðunum, að nokkru leyti vegna áhrifa frá hækkuðum persónufrádrætti, þá kunni Jjetta í öðrum tilfellum að hafa í för með sér hækkanir á samanlögðum skatti hjónanna, en Jjað yrði þó ekki nema þar, sem tekjur heimilis- ins eru það miklar, að eðlilegt mætti telja að skattgreiðslan yrði hærri samanborið við aðra. En þetta að skipta öllum tekjum hjónanna með tilheyrandi breytingum á skattstiganum myndi þó skapa aukið réttlæti við það sem nú er og í einstökum tilfellum bæta úr miklu ranglæti, sem nú á sér stað. Ef gerður væri í þessu efni algerður jöfnuður á milli kvenna á hvern hátt, sem þær vinna heimili sínu, breytist líka viðhorf þeirra kvenna, sem nú telja það Jdví nær byrði fyrir heimilið, að þær vinni störf utan J^ess og sú þving- un, sem núgildandi ákvæði skattalaganna leggja á ýmsar konur varðandi val á starfi, myndi hverfa, og skattalögin hætta að vera fjandsamleg heimili og hjónabandi eins og margir telja jDau nú vera. Á Jiað vil ég benda, að víða hjá öðrum J}jóðum eru í skattalögum ákvæði um }:>að, að veita ungu fólki, sem er að stofna heimili, sérstaka skatta- ívilnun á því ári og myndi slíkt ákvæði einmitt eiga heima í nýjum skattalögum hjá okkur til þess að létta fólki byrjunarkostnaðinn við það að eignast heimili. Atriðið um skattamál hjóna verður ekki ein- angrað og skilið frá öðrum þáttum skattamál- anna. Til þess hefur það of mikil áhrif á allt kerf- ið, og hefur það m. a. verið tilgangur minn með þessum orðum, að reyna að sýna fram á það. En gott er til þess að vita, að nefnd þeirri, sem nú starfar að endurskoðun skattalaganna, var sér- staklega falið að hafa Jiað í liuga við endurskoð- unina, að hjónum verði ekki íþyngt með opin- 19. JÚNl 18
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

19. júní

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: 19. júní
https://timarit.is/publication/671

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.