Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.1997, Blaðsíða 94

92
Sten Vikner
sádan hypotese vel den at der er V°-til-I° flytning hvis der over-
hovedet findes kongruensfleksion (dvs. hvis det finitte verbum kon-
gruerer med subjektet i person og numerus), og kun i de tilfælde hvor
der slet ikke findes kongruensfleksion, burde det være muligt at det
finitte verbum forekommer i sin basisposition (til hpjre for et medialt
sætningsadverbial). Denne simple hypotese er klart utilstrækkelig
fordi den forudsiger at de eneste sprog som ikke har V°-til-I° flytning,
er dem der ikke har nogen person/numerus-fleksion (dvs. dansk og
ogsá norsk og svensk). Imidlertid er der, som vist i (1) og (2 ) oven-
for, andre sprog uden V°-til-I° flytning end disse tre, nemlig ogsá
(bl. a.) engelsk og færpsk.9
2.2 V°-til-I° flytning hvis /° er stœrk
Den næste logiske mulighed er at selve forekomsten af kongru-
ensfleksion ikke er tilstrækkelig for at udlpe V°-til-I° flytning, men at
9 Sp0rgsmálet er sá hvor og hvordan et finit verbums stamme i engelsk og fær0sk
bliver forenet med sin kongruensfleksion (-.? i engelsk 3. person ental, -/' i færpsk 1.
person ental, -(i)r i færpsk 2. og 3. person ental). Her er der i hvert fald to mulighed-
er:
En mulighed er at kongruensfleksiveme har deres basisposition i 1° og derefter
flyttes ned til verbet i V°. Denne idé findes hos bl.a. Emonds (1976, 1978), Pollock
(1989), Chomsky (1991), Rizzi (1990:22-24), og kommer oprindelig fra „affix hop-
ping“-analysen i Chomsky (1957).
En anden mulighed er at verbet allerede er flekteret nár det bliver taget fra lek-
sikonnet og indsat i den syntaktiske stmktur. Dets kongruensfleksion bliver derefter
kontrolleret af de forskellige funktionelle kerne-positioner (,,heads“) som det flyttes
til eller igennem i lpbet af deriveringen, uanset om denne flytning finder sted i S-
strukturen (som f.eks. i fransk) eller i LF (som f.eks. i engelsk eller i færpsk). I sá fald,
siger Chomsky (1993:28), „er vi ikke længere n0dt til at antage Emonds’ og Pollocks
forslag om at det er I som flyttes ned til V i sprog som engelsk. Verbet vil under alle
omstændigheder have kongmensfleksion f0r „Spell-Out“ (dvs. allerede i D-stmkturen
og i S-strukturen [S.V.]), og kontrolproceduren („checking") kan derfor fmde sted pá
et hvilket som helst tidspunkt, ogsá efter en LF-flytning. Sprog som fransk og engelsk
vil sáledes se ens ud i LF hvorimod en flytning af I ned til V i sprog som engelsk ville
have resulteret i adjungeringsstmkturer som ville være meget forskellige fra stmk-
turen i sprog som fransk“.