Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.1997, Side 118

116
Sten Vikner
Det ser sáledes ud til at Haugens (1976:311) datering af tabet af
V°-til-I° flytning til mellem 1350 og 1550 er lidt for tidlig hvilket kan
skyldes at eksempler med „stylistic fronting“ ikke er blevet sorteret
fra.21 Fplgende to eksempler (fra en og samme hovedsætning!) er
typiske for situationen f0r og efter tabet af V°-til-I° flytning:
Neg V°
(23) Da. Om eders sognedegn iche lærer eders b0rn som hannem b0r, ...
hvis jeres degn ikke underviser jeres b0m som han b0r, ...
(1543, Peder Palladius: En Visilatz Bog, fra Jacobsen 1925:79,1. 8-9)
1° Neg
(24) Da. ... , om hand tager iche vare paa sit embede, ...
...,hvis han tager ikke vare pá sit embede, ...
(1543, Peder Palladius: En Visitatz Bog, fra Jacobsen 1925:79,1. 9-10)
De to omtalte analysers forudsigelser er identiske og begge
tilsyneladende problematiske. For begge analyser mister kongru-
ensfleksionssystemet den npdvendige „styrke“ allerede omkring
1350: I middeldansk havde præsens kun numerusdistinktioner, og
imperfektum havde hverken numerus- eller persondistinktioner.
Bpjningsparadigmet i middeldansk bliver her sammenholdt med bpjn-
ingsparadigmet fra det foregáende stadium, olddansk (baseret pá
Bertelsen 1905:43, 95-97, 171-72; Skautrup 1944:273-74; Karker
1974:25; Haugen 1976:209):
21 If0lge Gregersen & Pedersen (1997:83-86) forekommer V°-til-I° flytning op til
og med ca. 1700, med en stærk aftagende tendens fra ca. 1500 og fremefter. Greger-
sen & Pedersen (1997:63) er opmærksomme pá forskellen mellem aí-sætninger indle-
jret under verber som sige eller tro („bridge verbs“, se afsnit 1) der ogsá tillader indle-
jret V2 (indlejrede hovedsætninger) i modeme dansk og af-sætninger under verber
som beklage („non-bridge verbs“) der ikke tillader indlejret V2. I deres diakrone
underspgelse skelner de dog ikke mellem de to typer aí-sætninger, dvs. for hvert til-
fælde af rækkefplgen verbum-adverbial er det ikke klart om det er et resultat af V2
(som under bridge verbs) eller et resultat af V°-til-I° flytning (som i andre kontekster).
Da af-sætninger samtidig er den eneste sætningstype der er blevet excerperet i alle de
underspgte tekster (Gregersen & Pedersen 1997:83, note 12) kan deres resultater
desværre ikke uden videre anvendes i forbindelse med diskussionen her.