Vera - 01.05.1994, Blaðsíða 54

Vera - 01.05.1994, Blaðsíða 54
KJARA- OG YELFERÐARMAL í BLINDGÖTU eftir Helgu Garöarsdóttur Það eru gömul sannindi og ný að auói þjóðar okkar er misskipt milli fólks. Undanfarin ár hefur bilið breikkað æ meira milli þeirra sem hafa úr nógu að moða og hinna sem ná ekki endum saman. Engan hef ég heyrt segja berum orðum opinberlega að það sé eðlilegt eða æski- legt ástand, en margir vinna að því leynt og ljóst að festa það í sessi. Þrátt fyrir það trúi ég þvi enn að við séum fleiri sem viljum jafna kjörin en okkur greinir á um hvaða Ieið skuli fara því við erum ekki sammála um hverjir eru illa settir. götu vegna þess m.a. að fullyrðingar um að einstæðir foreldrar, bamaijölskyldur og aldrað- ir standi höllustum fæti standast ekki. Því þótt einn hafi lægri tekjur en tveir, þýðir það ekki að íjárhagur einstæðra foreldra sé bágur; og þótt fleiri krónur þurfí til að kaupa mat ofan í sex manns en tvo, segir það ekki að barnafjöl- skyldur upp til hópa stríði við fjárhagserfið- leika; og þótt ellilaun nái ekki skattleysismörk- um er ekki þar með sagt að íjárhagur aldraðra sé bágborinn. Svo mjög hefur því verið haldið fram opinberlega að þetta sé það fólk sem búi hvort þessar fúllyrðingar styðjist ekki við rök, hvort þær byggja ekki á öðra en tilfinningu. Mikið vatn hefur runnið til sjávar síðan mér var sagt að ekki hefðu verið gerðar rannsóknir á skattframtölunr landsmanna, því þann 7. des- ember 1993 gaf Þjóðhagsstofnun út skýrslu sem nefnist „Tekjur og dreifing þeirra árin 1991 og 1992“. í henni má m.a. sjá meðalat- vinnutekjur kynjanna og hverrar hjúskapar- stéttar, atvinnutekjur kvenna í hlutfalli við at- vinnutekjur karla, atvinnutekjur eftir aldri Tafla I sýnir meðalatvinnutekjur þeirra sem töldu fram tekjur bæði árin. Taflan sýnir ekki heildartekjur. í tölunum eru því ekki barna- bætur, bamabótaauki, mæðra- eða feðralaun, ellilaun og lífeyrisgreiðslur hvers konar. Tvennt vekur athygli mína. Annars vegar að meðalatvinnutekjur einstæðra foreldra voru bæði árin hærri en einhleypra og hins vegar að meðalatvinnutekjur hjóna voru tæplega þre- faldar meðalatvinnutekjur einhleypra (árið 1991 munaði aðeins 2.000 kr. en 78.000 kr. árið 1992). Taflal Meðalatvinnutckjur eftir kyni og hjúskaparstétt 1991 1992 Breyting milli ára Konur 810.000 837.000 3,4 % Karlar 1.618.000 1.638.000 1,2 % Giftar konur 849.000 871.000 2,6 % Kvæntir karlar 2.092.000 2.105.000 0,6 % Hjón 2.704.000 2.724.000 0,8 % Einlileypingar 902.000 934.000 3,5 % Einstæðir foreldrar 948.000 986.000 4,0 % Aðrir 897.000 928.000 3,4 % Allir 1.215.000 1.238.000 1,9% „Það verður að bæta kjör hinna lægst laun- uðu“, hefúr verið sungið svo lengi sem ég man. En aldrei hef ég fengið rökstutt svar söngvar- anna við spumingunni hverjir þeir em þessir „lægst launuðu“. Aftur á móti hef ég veitt því athygli að samtök launafólks og stjómmála- flokkar hafa í æ ríkara mæli gengið út frá því að ljárhagserfiðleika sé helst að finna meðal bamaQölskyldna og einstæðra foreldra, oft einnig aldraðra. Ég hef hins vegar lengi dregið í efa réttmæti þess að byggja fullyrðingar um fjárhag fólks á hjúskaparstétt og aldri þess. Eftir að hafa velt þessum málum fyrir mér býsna lengi er ég sannfærð um að stokka þarf spilin og gefa á ný. Kjara- og velferðarmál em komin í blind- við kröppust kjörin að það jaðrar við söguföls- un. Fólk hefur þetta hvert eftir öðm gagnrýnis- laust og tekur með því þátt í að skekkja mynd raunveruleikans. Fyrir ljómm ámm, þegar mig dreymdi fyrst um að skrifa þessa greín, hafði ég samband við nokkrar opinberar stofnanir til að fá hjá þeim gögn sem sýndu tekjur og eignir landsmanna eftir aldri þeirra, hjúskaparstétt og bamaljölda. Ég var svo vitlaus að halda að rannsóknir á skattframtölum lægju að baki fúllyrðingum um hverjir byggju við bágan fjárhag. Mér varð því orðvant þegar ég fékk það svar á hverri stofn- uninni af annarri að slíkar rannsóknir hefðu aldrei verið gerðar. Eh æ síðan hef ég spurt mig fólks, tekjuskattsstofn eftir húskaparstétt og at- vinnu- og heildartekjur fólks 1992 eftir aldri þess. Ég ætla ekki að endursegja skýrsluna hér heldur tæpa á því sem mér finnst vera athyglis- verðast, en skýrslan er hið merkasta plagg og mjög þörf. Samkvæmt skilgreiningu Þjóðhagsstofnunar eru atvinnutekjur launatekjur, ökutækjastyrkur - nettó og dagpeningar - nettó. Fleildartekjur eru atvinnutekjur, reiknuð laun sjálfstæðra at- vinnurekenda, lífeyrisgreiðslur, vextir af bankainnstæðum, verðbréfum o.fl., arður, hreinar tekjur af atvinnurekstri, happdrættis- vinningar og ýmsir smæmi liðir. Rétt er að hafa eftirfarandi orð höfunda
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Vera

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vera
https://timarit.is/publication/858

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.