Freyr - 01.09.1998, Blaðsíða 38

Einkunnir sœðingarstöðvahrúta
á haustdögum árid 1998
Hér fylgir tafla um einkunnir
hrúta á sæðingarstöðvunum úr
uppgjöri fjárræktarfélaganna. Upp-
lýsingar eru fyrir þá hrúta sem hafa
verið í notkun á síðustu árum. Löng
hefð er fyrir birtingu þessara upp-
lýsinga þannig að flestir lesendur
munu vel kunnir því hvernig þessar
niðurstöður skuli túlka. Að þessu
sinni er taflan að einu leyti frábrugð-
in því sem verið hefur. Upplýsingar
um dætur hrútanna, sem eru til-
komnar við notkun þeirra frá stöð,
eru aðeins upplýsingar frá haustinu
1997, en ekki samsafn allra slíkra
upplýsinga eins og verið hefur. Þá
eru þær niðurstöður sem fengnar eru
úr heimafélögum hrútanna áður en
þeir koma á stöð í sviga. Þar eru
dætraupplýsingar, sem oftast eru
takmakaðar vegna ungs aldurs hrút-
anna, hins vegar eru allar tiltækar
upplýsingar um þeirra dætur.
Þessar upplýsingar eiga að geta
komið mörgum fjárbændum að góðu
gagni við líflambavalið á næstu
dögum vegna þess að afkvæmi eða
afkomendur þessara hrúta mynda
ótrúlega stóran hóp þeirra lamba
sem koma til skoðunar við val ásetn-
ingslambanna á mörgum búum á
þessu hausti.
Hér er í raun ekki ástæða til að
túlka frekar niðurstöður fyrir ein-
staka hrúta í löngu máli. Astæða er
hins vegar til að benda á nokkra
þætti sem hafa verður í huga þegar
niðurstöðumar eru lesnar. Hrútarnir
tveir með mikilvirkan frjósemis-
erfðavísi sem þarna em á skrá
(Sveppur 85-941 og Fjarki 92-981)
standa öðmm ofar í dætraeinkunn
sem skapast öðm fremur eingöngu
af miklum áhrifum þessara erfða á
frjósemi hjá dætrum þeirra. Hrút-
amir sem fyrst komu til notkunar á
stöðvunum í desember 1995 em að-
eins með upplýsingar um vetur-
gamlar dætur sínar. Reynslan hefur
kennt að fyrir einstaka hrúta geta
upplýsingamar um frjósemi hjá vet-
eftir Jón Viðar
Jónmundsson
búfjárræktarráðunaut hjá
Bændasamtökum íslands
urgömlu ánum verið villandi um
það sem síðar verður hjá þessum
ám, þó að almenna reglan sé að sam-
ræmið sé gott. Þess vegna er ástæða
til að dæma þá hrúta með aðeins
meiri varkámi með hliðsjón af
dætraupplýsingum.
Síðustu ár hefur val hrúta á
stöðvamar verið nokkuð annað en
áður var. Nú er keppst við að ná
hrútum, sem sýnt hafa mikla yfir-
burði í kjötgæðum hjá afkvæmum
sínum, ungum til notkunar á stöðv-
unum. Það leiðir að sjálfu sér að
upplýsingar um þá sem ærfeður em
því oft mjög takmarkaðar þegar þeir
koma þar til notkunar. Val þeirra
Einkunnir sædingarstöðvahrúta á haustdögum
ariö 1998
LÖMB DÆTUR
Nafn Númer Fjöldi Einkunn Fjöldi Frjósemi Einkunn
Kokkur 85870 2368 103 618 13 113
Broddi 85892 1007 101 214 5 104
Oddi 85922 1039 99 294 15 114
Sveppur 85941 318 101 109 61 147
Móri 87947 544 101 69 8 106
Stúfur 87959 251 100 62 -12 91
Fóli 88911 1897 103 605 8 108
Bossi 88952 326 99 60 -5 96
Glitnir 88953 156 97 35 3 102
Goði 89928 1864 101 588 12 111
Klettur 89930 1819 103 455 9 109
Bjöm 89933 589 102 146 1 101
Raggi 89949 395 102 112 -12 89
Búi 89950 324 101 65 2 102
Kjói 89954 434 101 116 13 110
Keli 89955 358 106 106 4 105
Bassi 89960 216 101 43 1 103
Flekkur 89965 590 101 103 18 115
Valur 90934 901 101 250 0 99
Tumi 90936 380 101 154 12 111
Vaskur 90937 1082 101 352 -13 87
Fóstri 90943 819 101 259 10 109
Deli 90944 532 101 180 11 111
Álfur 90973 409 103 180 8 107
Blævar 90974 282 100 68 1 102
Hnykill 90976 245 106 17 -1 103
Þéttir 91931 1100 101 204 2 102
Gosi 91945 1321 103 552 4 104
Hnykkur 91958 1774 101 364 7 107
Váli 91961 437 101 79 6 104
Gnyr 91967 556 101 139 10 109
Stikill 91970 396 98 71 10 108
Dropi 91975 640 104 103 7 106
38- Freyr 1 1/98