Neytendablaðið - 01.03.2001, Blaðsíða 4

I stuttu máli
Óverð- I
merkt
Verðm.
áfátt
□
Verðm.
1 lagí
Fleiri verslanir verðmerkja
í sýningargluggum
Samkeppnisstofnun fylgist
reglubundið með því hvemig
verslanir verðmerkja í sýning-
argluggum sínum. A undan-
fömum ámm hefur ástandið
oftar en ekki verið slakt hjá
fjölmörgum verslunum. Versl-
unum er þó skylt að verð-
merkja allar vömr greinilega
og á það einnig við um vömr í
sýningargluggum.
Það er athyglisvert að skoða
nýjustu könnun Samkeppnis-
stofnunar frá í desember og
bera þær tölur saman við könn-
un sem gerð var sama mánuð
1999 en þetta má sjá á súlurit-
inu hér til hliðar. Þessar kann-
anir vom gerðar í verslunum á
Laugavegi og í Kringlunni. I
könnuninni sem gerð var í des-
ember 1999 kom í ljós að verð-
merkingar vantaði í 40% til-
vika hjá verslunum á Lauga-
veginum og hjá 28% verslana í
Kringlunni. Nákvæmléga ári
síðar er ástandið allt annað og
betra. Þá vantaði aðeins í 15%
tilvika verðupplýsingar hjá
verslunum á Laugaveginum og
í 13% tilvika hjá verslunum í
Kringlunni.
En hvað veldur þessum
breytingum hjá verslununum?
Gæti það verið að áður en
seinni könnunin varð gerð vom
kynntar með pompi og prakt
breytingar á samkeppnislögum
og þar með að nú væri mögu-
legt að sekta þá sem ekki verð-
merkja? Með öðmm orðum:
Það þurfti að koma við pyngj-
una hjá kaupmönnum áður en
þeir sinna eðlilegum neytenda-
upplýsingum. Nú er bara að
bíða þess að Samkeppnisstofn-
un sópi með nýja vendinum
sínum alla kaupmenn til hlýðni
þannig að þeir verðmerki vel
meðal annars þær vömr sem
em í sýningargluggum. Þetta
er mikilvægur hlekkur til að
tryggja verðskyn, sem er
bráðnauðsynlegt, ekki síst þeg-
ar verðlagning er frjáls, en
fyrst og fremst auðvitað sjálf-
sögð og eðlileg kurteisi við
neytendur.
1999 2000
Á Laugavegi
1999 2000
í Kringlunni
Meira um ósamræmi á hilluverði og kassaverði
Samkvæmt nýlegri könnun
Samkeppnisstofnunar á hillu-
verði og verði í afgreiðslukassa í
matvöruverslunum keinur í ljós
að alltof oft er pottur brotinn. I
10,6% tilvika er ekki samræmi í
verði milli hillu og kassa og hef-
ur ástandið ekki verið svona
slæmt áður. Þess má geta að í
könnun sem gerð var 1995 var
ósamræmi vegna þessa aðeins í
4,9% tilvika, en síðan hefur leið-
in legið niður á við hjá flestum
matvöruverslunum. Þetta er að
sjálfsögðu skýrt brot á lögum,
en eins og sjá má á kökumynd
vantar hreinlega í 5,5% tilvika
E 2000
verðmerkingar á vömnni inni í
verslun. Þetta er óþolandi fyrir
neytendur sem vilja vita hvað
varan kostar. Það er þó lán í
óláni fyrir neytendur að aðeins
oftar er kassaverð lægra en
hilluverð.
Kristín Færseth deildarstjóri
hjá Samkeppnisstofnun sagði í
viðtali við Neytendablaðið að
neytendur velji vörur á grund-
velli þess verðs sem fram kemur
á hillu, á vörunni sjálfri eða á
verðskilti. „Því er verðmerking-
in tilboð seljanda til neytanda og
þegar neytandinn hefur ákveðið
að kaupa vöruna er það gert á
1999
grundvelli þessa tilboðs. Þess
vegna lítur Samkeppnisstofnun
svo á að það verð eigi að gilda
sem er á hillu eða verðskilti
nema um sé að ræða augljós
mistök.“
Það er bara einn galli á þessu
að mati Neytendablaðsins. Eins
og kemur hér fram vantar oftast
verðupplýsingar inni í verslun-
inni og því lítil forsenda fyrir
neytandann að samþykkja til-
boð. Að mati blaðsins er kom-
inn tími til að samkeppnisyfir-
völd beiti brotlegar verslanir
sektum eins og lög heimila nú.
1998
E
«o
l—
QJ
>
í lagi m Óverðmerkt i hillu ||j/] Lægra verð í kassa| | Hærra verðí kassa j
Urskurður áfrýjunarnefndar samkeppnismála í KSI-málinu
Neytendasamtökunum barst fjöldi
kvartana vegna sölu KSI á miða á
landsleik íslands og Danmerkur í
haust. Einungis var hægt að kaupa
miða bæði á þann leik og leik ís-
lands gegn Norður-írlandi sem
fram fór í október. Málið fór íyrir
Samkeppnisráð sem komst að
þeirri niðurstöðu að með þessum
söluaðferðum hefði KSÍ brotið
gegn lögum og beindi þeim til-
mælum til KSÍ að við sölu á að-
göngumiðum væri óheimilt að
gera það að skilyrði fyrir því að
kaupa miða á einn knattspymuleik
að jafnframt sé keyptur miði á
annan leik.
KSÍ vildi ekki una ákvörðun
Samkeppnisráðs og kærði hana til
áfrýjunamefndar samkeppnismála.
Áfrýjunamefndin staðfesti ákvörð-
un ráðsins með því að bæta því við
úrskurðarorðin að óheimilt sé að
gera það að skilyrði fyrir kaupum
á aðgöngumiða á einn knatt-
spymuleik að jafnframt sé keyptur
miði á annan leik eða -leiki, þegar
sölufyrirkomulagið felur ekki í sér
raunverulegan afslátt. Neytenda-
samtökin sendu KSI bréf 6. des-
ember þar sem þau kröfðust þess
með vísun til úrskurðar áfrýjunar-
nefndarinnar að KSI greiddi þeim
sem keyptu miða í forsölu á báða
leikina og fóru ekki á leik íslands
og Norður-írlands andvirði þess
miða. KSI hefur ekki enn séð
ástæðu til að svara bréfinu.
4
NEYTENDABLAÐIÐ - mars 2001