Læknablaðið - 01.08.1942, Blaðsíða 35

'■ Æ K X A B L A Ð I V
6i
Úr erlendum laeknaritum.
W . E. Dandy: Concealed rup-
tured intervertebral disks. —
J.A.M.A. ii/, 821. Sept. 1941.
Höfundur gefur stutt yfirlit yfit
l>aÖ. seni birtzt hefir um diskus-
Prolajjs. Sjálfur hefir hann skoriö
UPP 37 sjúklinga. Af þeini voru
-9 SKornir upp, án þess aö á'öur
herÖi veriö gerö mvelografi. Hann
heldur því fram, að myelografi sé
'þbrf, og hin klinisku einkenni
;eu næg. til sjúkdómsgreiningar.
enda útiloki negativt myelogram
°bki diskus prolaps. lít’ sjúklinga ■
bvarta um verkjaköst i mjóbaki
°g verkina leggur niöur í annað
eða bæöi neðri extremitet (ischias),
et verkirnir versna viö hósta og
hnerra, er oftast um diskus prolaps
aö ræöa og réttmætt að gera lam-
'nectomi. í>aö þurfa ekki aö finn-
ast obj. neurlogisk einkenni (rc-
‘lex cöa tilfinningatruflanir).
rauma er alltaf orsökin. en gctur
'’eriö smávægilegt og gleymt.
Lumbal-punktur er oftast óþörf.
Astæöuna til þess aö stundum
iinnst ekki prolaps viö skuröaö-
gerö, telur höfundur vera “conce-
aJed disks", sem hann fann í 28%
af sínum tilfellum. Þaö sést þvi nær
engin útbungun á diskus, en ef
dura er opnuð, er ligamentið
þykknaö og þaö eru smá samvext-
ir viö ræturnar. Ef pincettu er
stungiö inn í diskus á þessum staö,
er hann mjúkur og það kemur út
brúnt degenereraö efni meö brjósk
ögnum.
Myelogram myndi í öllum þess-
unt tilfellum vera negativt. Bæði
þessum sjúklingunt höfundar sem
og hinum Iratnaöi viö skuröaögerö.
Höfundur telur horfur eftir opera-
tion við diskus prolaps góöar. Hjá
Love hafa verkir tekiö s.ig upp
aftur lijá 1 af 500 opereruðum
sjúklingum.
Kjartan R. Guðmundsson.
Sulfathiazole við Osteomyelitis.
Dickson. Dively og Kicne. Kans-
as City hat'a reynt Sulfathiazole
við Osteomyelitis clironica og
subacuta. Nota þeir þaö bæði sem
inntökur og eins á staönum, þar
sem átan situr.
Þeir skera inn á meinið, skera
og meitla i burtu sjúkan vef og
dauöan. á venjulegan hátt. T sáriö,
telags lækna, þar á meðal liéraös-
hekna, berandi mig hvers konar
hrigslum og gerandi mér marg-
yíslegar getsaki.r um óheilindi og
Hlvilja i þeirra garö, titlandi mig
hiklaust „andstæöing .... (lækna)-
félagsskaparins og (lækna)-
stéttarinnar“, oghika síöan ekki viö
dð koma rógnum á framfæri viö þá
hina mörgu hlutaðeigendur. sem
'oru ekki viöstaddir á fundinum,
^reiöanlega án þess að ætla mér
nokkurn kost andsvara á svipuðum
Vettvangi, þó að ööru vísi liafi nú
ráöizt fyrir drengskap og réttsýni
ritstjórnar Læknablaðsins, og vænti
eg, að eg hafi ekki misnotað góð-
vild hennar, nema liafi mig hent
aö veröa rúmfrekari en við hæfi.
Bið eg svo góðfúsan lesanda, er
lætur sig af heilindum varða
drengilega samvinnu félagsskapar
lækna og forstööu hinna opinberu
heilbrigðismála, að gaumgæfa mál-
iö cg dæma síöan, í hvern streng
muni einkum þurt’a aö grípa, ef
ástæða þykir til um að bæta.
% 1942. Vilm. Jónssom