Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 01.12.1963, Síða 31

Læknablaðið - 01.12.1963, Síða 31
LÆKNABLAÐIÐ 155 anna lögum L.Í., þykir rétt, að stærsta svæðafélagið eigi full- trúa í nefndinni. Mun stjórnin leggja til, aS nefndin verSi end- urskipuS, þannig aS L.í. eigi tvo fulltrúa í nefndinni, en L.R. einn fulltrúa. Samkvæmt þeirri tillögu, sem samþykkt var á siSasta aSal- fundi i tilefni erindis Ólafs Bjarnasonar um krabbamein í lungum og reykingar, var lieil- brigSismálaráðuneytinu skrifaS bréf, þar sem farið var fram á, að heilbrigSisyfirvöldin gerðu til- tækilegar ráðstafanir til aðvekja a'thygli almennings á þeirri áhættu, sem stafaði af vindl- ingareykingum. Landlæknir sendi stjórninni afrit af bréfi til dómsmálaráðuneytisins, dags. 29/6 1962, en í þvi bréfi voru borin fram hin sömu rölc gegn vindlingareykingum og tilfærð voru í bréfi stjórnarinnar. A sl. vetri hefur farið fram á veg- um Krabbameinsfélags íslands fræðslustarfsemi í barnaskól- um Reykjavíkur, og hafa börn- in verið rækilega vöruð við vindlingareykingum. En ekki er kunnugt um, að áróður bafi ver- ið hafinn á opinberum stöðum gegn vindlingareykingum, og stykkjasala er enn þá leyfð. BlaSanefndin, sem kosin var á aðalfundinum, varð óstarfhæf, þar sem þeir prófessorarnir Kristinn Stefánsson og Júlíus Sigurjónsson neituðu að taka sæti i nefndinni. Stjórnin og landlæknir áttu einn fund með ritstjórum dagblaða Reykjavík- ur. Var blaðamönnum þar skýrl frá afstöðu lækna til dagblað- anna. Var einkum fjallað um trúnaðargát lækna og þau vand- ræði, sem gætu skapazt af of frjálslegum skrifum um ný lyf og læknisaðgerðir. Blaðamenn- irnir sýndu góðan skilning á af- stöðu lækna í þessum málum, og varð að samkomulagi, að þeir gætu fyrst um sinn sent fyrir- spurnir til stjórnarinnar, þegar þeim fyndist ástæða til. Tvær fyrirspurnir bafa borizt og báð- ar frá sama dagblaði. Var rit- stjórinn ekki ánægður meðþá úr- lausn, sem liann fékk, og kvaðst ekki myndu spyrja aftur. Er því séð fyrir það, að þessi til- raun bafi borið árangur. Stjórninni var falið að blut- ast til um, að endurskoðun færi fram á lögum nr. 51/1942 um þjónustuskyldu læknakandídata i béraði. Var landlækni því skrifað bréf þess efnis, að þjón- ustuskyldan yrði afnumin með öllu. Hinn 23. febr. 1963 skrif- aði landlæknir dómsmálaráðu- neytinu um álit sitt á þessu máli. Endar bréf landlæknis þannig (birt með leyfi bans): Að öllu þessu athuguðu virðist mér hvorki réttlætanlegt né nauð- synlegt, eins og nú er, að notfæra sér lengur heimildarlög nr. 51/1942 um breytingu á lögum nr. 47/1932 um lækningaleyfi, um réttindi og skyldur lækna og annarra, er lækn- ingaleyfi hafa, og um skottulækn-
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.