Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.06.1996, Blaðsíða 54

Læknablaðið - 15.06.1996, Blaðsíða 54
476 LÆKNABLAÐIÐ 1996; 82 Hvaða læknar ættu að bera faglega ábyrgð á almennum þjónusturannsóknarstofum? Tryggingastofnun ríkisins hefur verið að endurskoða hvers konar læknar ættu að veita fullgreiðslubærum al- mennum þjónusturannsóknar- stofum forstöðu. Hér er ekki verið að tala um sérhæfðar rannsóknarstofur við Háskól- ann, á Landspítalanum, á Sjúkrahúsi Reykjavíkur eða á Fjórðungssjúkrahúsinu á Akur- eyri, heldur almennar þjónustu- rannsóknarstofur á minni sjúkrahúsum, á heilsugæslu- stöðvum og á einkareknum rannsóknarstofum. Greinar- korni þessu er ætlað að auð- velda læknum sem nýta sér þjónustu rannsóknarstofa skiln- ing á ýmsu sem þessu tengist. Til að auðvelda umfjöllun um þær stofur sem hér um ræðir þarf helst að hafa eitt heiti yfir þær. Nú er ekki einfalt að finna fullkomið samheiti um svo sundurleita starfsemi, en það mætti kalla hana prímerar lœkn- ingarannsóknarstofur, því þær þjóna sjúklingum fyrst eftir að mál þeirra koma til kastanna. Vandasamara er að lýsa því með einu orði hvaða rannsóknir eru gerðar á prímerum læknis- stofum. Þarna kennir ýmissa grasa, enda er nú hægt með samanþjappaðri tækni að vinna að greiningu á mörgum sjúk- dómum á litlum og afskekktum lækningarannsóknarstofum. Viðfangssviðið hlýtur því að vera breitt og spanna margar undirgreinar meinafræðinnar. Þjónusturannsóknir aðrar en vefjarannsóknir telst sérstök sérgrein til dæmis í Bandaríkj- unum og kallast „clinical patho- logy“ eða „laboratory medici- ne“. Flestir meinafræðingar þarlendis fullnema sig í þessari grein, auk vefjameinafræðinn- ar. Fjölmenntaðir meinafræð- ingar þykja hagkvæmur kostur fyrir lítil sjúkrahús í bæjum og sveitum og eru engin merki þess að Bandaríkjamenn ætli að hverfa frá þessari tilhögun. Nú getum við reynt að skil- greina hvers kyns mismunandi fræði eru stunduð á prímerum rannsóknarstofum og í fram- haldi af því reynt að ákvarða hvaða sérgrein sá læknir ætti að hafa sem veitir slíkri stofu fag- lega ábyrgð. Tökum sem dæmi blóðmeinafræði. Þessi grein kemur fyrir ýmist sem undir- grein lyflækninga, eða sem und- irgrein „clinical pathology/la- boratory medicine", eða sem undirgrein vefjameinafræði. í öllum tilfellum er áherslan á mein sem varða hvítar blóð- frumur, blóðmyndandi vef, blóðkorn og jafnvel blóðstorku, en munurinn á þessum mismun- andi nálgunum liggur meðal annars í því hvort menn stunda einvörðungu rannsóknarstofu- vinnu eða hvort þeir annast einnig sjúklinginn beint. Blóðfrumurannsóknir eru gerðar mestmegnis í vélum, en mikilvægt er að gera sér grein fyrir að þótt Coulter vél fljótt á litið líkist vinnuvélum mein- efnafræðinganna, er um ólík viðfangsefni að ræða. Blóð- meinarannsóknir, að frátöldum storkurannsóknum, varða at- huganir á frumum sem greinast myndrænt og hægt er að meta með smásjárskoðun. Formfræði (morphology) er alls ráðandi í blóðmeinafræði, líkt og í vefja- meinafræðinni. Olíku gildir um meinefnafræðina, þar sem efnin eru mæld. Flestar rannsóknir á prímer- um rannsóknarstofum falla undir meinefnafræði. Þarna tekur við allt annað svið heldur en blóðmeinafræðingar fjalla um, þótt að flest viðföngin í báðum greinum renni að vísu í æðum sjúklinga. Blóðrann- sóknir eru sumar strangt tekið utan sviða bæði blóðmeinafræð- inga og meinefnafræðinga. Dæmi eru erfða- og faðernis- rannsóknir, sem einum þræði eru ónæmisfræðilegar og öðrum þræði sameindameinafræðileg- ar (kjarnsýrugreining). Nútímatækni hefur gert það að verkum að á prímerum rann- sóknarstofum er hægt að gera allt í senn blóðmeinarannsókn- ir, meinefnarannsóknir, ónæm- isrannsóknir, blóðgjafarann- sóknir, sýklaræktanir og jafnvel sameindameinafræðilegar ör- verurannsóknir, sé nægjanlegur rannsóknarfjöldi og viðeigandi þekking fyrir hendi. Gæði ættu að vera eina leið- arljós ákvarðana um hvaða rannsóknir ber að framkvæma á prímerum rannsóknarstofum. Gæði er hugtak sem tekur til margra hluta. Allir vita að gæði ráðast af þekkingu og vand- virkni. Sjaldnar er minnst á að gæði nást með upplýstri og skynsamlegri ráðstöfun mann- afla, véla, efna og húsnæðis,
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.