Þjóðlíf - 01.09.1986, Qupperneq 55

Þjóðlíf - 01.09.1986, Qupperneq 55
að ná 30 þúsund áskrifendum. Alltaf var litið svo á að sam- keppnin yrði fyrst og fremst við Morgunblaðið. Hún tók þó á sig flóknari mynd. Með tilkomu Nýs Birtings vonuðust menn til að fólk áttaði sig á að Morgunblaðið var ekki lengur nauðsyn á hverju heimili, að til væri annar miðill sem jafn vel eða betur gæti komið skipan á heiminn. Þá var vonast til að auglýsendur not- færðu sér þennan miðil í mun ríkari mæli en gömlu dagblöðin þrjú til samans. Þetta gekk eftir að nokkru leyti, en hægar en menn vonuðust til. Þeir sem tóku hins vegar fyrst við sér voru greinarhöfundar, sem aðallega höfðu notað DV og í minna mæli Morgunblaðið sem vettvang fyrir skoðanir sínar. Þetta voru eðlileg við- brögð þeirra, sem höfðu mestan áhuga á framgangi Lýðræðishreyfing- arinnar, sem þá var aðeins til með litlu /. Þar með hvarf allstór hluti lesenda DV, sem enga ástæðu hafði til að kaupa blaðið í lausasölu, enda aðdráttaraflið, fjörugar kjallaragrein- ar, horfið. Þetta gerðist á mjög heppilegu augnabliki í sögu Lýðræðishreyfing- arinnar. Pólitísk umræða var ákaf- lega heit, stofnun Nýs Birtings mikill atburður (Loksins! Loksins! var yfir- skrift fyrsta leiðara blaðsins) og lif- andi áhugi á þessu fyrirbrigði, sem hafði tekist það sem enginn hélt að væri hægt: sameina fjölmiðlakrafta á vinstri væng stjórnmálanna. (Morg- unblaðið birti frétt um „stofnun nýs dagblaðs" á síðu þrjú, við hliðina á fréttatilkynningu frá Útsýn - undir mynd af sólarstúlku). Þá kom í ljós að blaðið þótti trúverðugt í frétta- flutningi. Þrátt fyrir að nýir áskrif- endur hefðu sig hæga (nær enginn sagði upp blaðinu úr hópi gömlu áskrifenda þríblaðanna — nema nokkrir sem komið höfðu með Þjóð- viljanum) gerði lausasala gott betur en fara fram úr björtustu vonum. Smám saman tóku áskrifendur við sér („náttúrulegur“ vöxtur Moggans ið“ og uppgjörið í kjölfarið. Megin- ástæðan er sú, að hann varð boðberi nýrra tíma, nýrrar hugsunar og um- fram allt pólitísks siðgæðis. Fólk kaupir og les blaðið, ekki aðeins vegna þess að það fær í því fjöl- breyttar almennar og tiltölulega óhlutdrægar fréttir, heldur vegna þess að blaðið tók að sér það hlut- verk að vera lifandi vettvangur þjóð- málaumræðunnar. Það hafðist í krafti tveggja sigra sem blaðið vann. í fyrsta lagi hélt aðalristjórn sjálf- stæði sínu, barðist fyrir því og lét ekki deigan síga. Hnignun ríkisfjölmiðl- anna átti sinn þátt í því að almenning- ur var móttækilegur fyrir heiðarlegri blaðamennsku: sölumennska sjón- varpsins og undirlægjuháttur samfara hugleysi útvarpsins („voldugur hljómur samþagnarinnar" sagði frá- farandi fréttaritari) skópu tóm, sem Morgunblaðið, eðlis síns vegna, gat ekki fyllt, allra síst ef boðið var upp á annað. Það var Nýjum Birtingi líka fengur að Helgarpósturinn var tekinn inn sem sunnudagsútgáfa blaðsins með mjög sjálfstæða ritstjórnar- stefnu, sem oft var gagnrýnin á rit- stjórn Nýs Birtings. Blaðið hafði því aðhald, innan frá. Ofríki gagnvart starfsmönnum, viðskiptavinum, eða greinahöfundum gekk hreinlega ekki þar sem „Helgarpóstur Birtings“ hafði nokkurt sjálfstæði. „Regnhlíf- arhugmyndin“ var því útfærð frekar, og alltaf reiknað með að HelgarBirt- ingur, eins og hann nú heitir, væri litli, óþægi bróðirinn. Þetta gerði það að verkum, að blaðið kom út sjö daga vikunnar. Ekki má heldur gleyma því, að á opnum þjóðmála- kálfsins fékk blaðið mjög strangt og gott aðhald (þótt stundum væri all ótæpilega vegið), sem varð því til góðs. Innri jafnt sem ytri gagnrýni reyndist vel. Blaðamennska fékk uppreisn á íslandi. I öðru lagi vann blaðið siðferði- legan sigur á sjálfu sér og aðstand- endum. Allir muna deilurnar um það hvort Kvennaiistinn ætti rétt á rit- Margir blaðráðsfundir reyndust þeim Eiði Guðna og Ólafi Ragnari þungir. stöðvaðist, DV stórtapaði) og síðan fylgdu auglýsendur. Tveggja ára áætl- unin stóðst, og nú, eins og allir vita, er Nýr Birtingur stærsta blað lands- manna og „verndari" lífvænlegrar út- varpsstöðvar. ÁSTÆÐUR VELGENGNI. Ástæða þess að Nýr Birtingur varð það afl sem hann er í dag er ekki bara sú að hans var þörf eftir „stóra áfall- stjórnaropnu eins og hinir flokkarnir. Kvennalistinn hafði auðvitað ekki lagt fram nein efnisleg gæði í líkingu við hina flokkana (gárungarnir sögðu þeirra meydóm mikilsverðari en skuldir hinna!) Þarna sigraði lýðræð- issjónarmiðið með því að Kvennalist- inn var gerður að meðútgefanda, þvert á heilræði flokkseignarmanna í A-flokkunum, og við hávær mótmæli kraftaverkamanna í ónefndum flokki þeim til hægri. Jafnframt fengu Sam- Indriði G . setti á sig snúð og hneykslaðist á blaði sem „rífst við sjálftsig“. ÞJÓÐLÍF 55
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76

x

Þjóðlíf

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.