Húnavaka - 01.05.1962, Page 33

JÓN ÍSBERG:
Byggdasafn
Það hefur komið fram í dagblöðum nýlega, að þegar hafi verið ákveð-
ið að reisa byggðasafn fyrir Strandasýslu og Húna\ atnssýslur á Reykja-
skóla.
Þetta er ekki rétt hvað Austur-Húnavatnssýslu snertir. Engin endan-
leg ákvörðun hefur verið tekin um þetta og tel ég þá ráðagerð, að hafa
sameiginlegt byggðasafn fyrir allar sýslurnar á Reykjaskóla, hvorki
heppilega né skynsamlega.
Eg vil nú færa rök að þessari skoðun minni. Það er eðlilegt að Stranda-
sýsla og Vestur-Húnavatnssýsla sameinist um byggðasafn á Reykjaskóla,
því þar er þeirra sameiginlega menningarsetur og undir stjórn núverandi
skólastjóra hefir Reykjaskóli komizt í röð beztu skóla landsins. Þ\i var
hins vegar hafnað á sínum tíma að A-Hún. tæki þátt í byggingu og
rekstri Reykjaskóla.
A-Hún. hefir því engar skyldur gagn\art skólanum. Og nú hefir
verið takmarkaður aðgangur utanhéraðsmanna að skólanum, vegna þess
hve vel hann er sóttur af heimamönnum. A þessu fæst engin bót, þó
að skólinn verði stækkaður, því að góður skóli verður ætíð eftirsóttur og
unglingar héðan úr A-Hún. verða ekki teknir fram yfir t. d. unglinga úr
Dalasýslu.
Sem rök fyrir sameiginlegu safni hefir því verið haldið fram, að
byggðin við Húnaflóa ætti svo margt sameiginlegt. Island er ekki það
stórt, að myndast hafi neinir sérstakir þjóðflokkar innan þess, en Hún-
vetningar hafa sín séreinkenni eins og önnur byggðarlög. En að þau
séu hin sömu og Strandamanna, tel ég vafasamt. Húnvetningar eru fyrst
og fremst bændur, en Strandamenn sjósóknarar og hagleiksmenn. Skyn-
samlegra væri að segja, að þeir bættu hvorir aðra upp.
Önnur rök fyrir sameiginlegu safni eru, að það verði myndarlegra,