Dagblaðið Vísir - DV - 28.03.2011, Blaðsíða 13

Dagblaðið Vísir - DV - 28.03.2011, Blaðsíða 13
Fréttir | 13Mánudagur 28. mars 2011 n Uppnám og reiði vegna endurútreikninga bankanna n Örvæntingarfullum lántakendum gengislána gert að greiða hærri afborganir en fyrir endurútreikninga n Stríðir gegn stjórnar- skrá og lögum að reikna vexti og vaxtavexti aftur í tímann n Verið að undirbúa kvörtun til ESA BORGA MEIRA EFTIR ENDURÚTREIKNINGA Aukin greiðslubyrði af endurútreikn­ uðum gengislánum bankanna veldur mikilli reiði og uppnámi. Guðmund­ ur Andri Skúlason hjá Samtökum lánþega segir að allt að tvö þúsund örvæntingarfullir einstaklingar hafi haft samband að undanförnu vegna þyngri greiðslubyrði af lánunum eftir endurútreikninga bankanna. „Þessa dagana er það einkum skil­ víst fólk, sem búið er að leysa út sér­ eignarsparnað, fá frystingu lána og tæma aðra möguleika, sem hefur samband. Þetta er fólkið sem hef­ ur unnið baki brotnu og er búið að reyna allt til að þóknast bönkunum og standa í skilum. Þetta fólk bjóst við að eitthvað betra biði við enda þessara svipuganga. Síðan kemur þessi end­ urútreikningur bankanna á gengis­ lánunum. Og það er bara áframhald­ andi svipugöng og þrældómur, þyngri greiðslubyrði og engin lausn. Fólk lýs­ ir sárum vonbrigðum og vonleysi. Við erum að tala um allt að tvö þúsund manns sem hafa haft samband vegna þessa að undanförnu.“ Búnir að endurreikna að mestu Íslandsbanki á enn eftir að endur­ reikna um 6.000 gengislán af um 17 þúsund samningum um gengistryggð lán sem dæmd voru ólögleg af Hæsta­ rétti síðastliðið sumar. Aðrir bank­ ar hafa að mestu lokið við að endur­ reikna gengislánin í samræmi við lögin sem samin voru í kjölfar dóms­ ins og tóku gildi í lok síðasta árs. Sam­ kvæmt þeim áttu fjármálafyrirtæk­ in að endurreikna höfðustól lánanna innan 60 daga. Uppgjör átti sam­ kvæmt lögunum að fara fram 30 dög­ um síðar eða um nýliðna helgi. Guðmundur Andri segir að engin viðurlög séu við því þótt bankarnir fari ekki eftir þessu. „Þetta er fresturinn sem fjármálafyrirtækin hafa gagnvart lántakendunum samkvæmt lögun­ um. Þeir hafa túlkað þetta mjög frjáls­ lega. Þeir eru í flestum tilvikum búnir að reikna út og senda út kröfur vegna þeirra lána sem lántakendur eiga að fara að borga aukalega. Þeir eiga eftir að reikna út flóknari lán þar sem lán­ takendur kunna að eiga kröfu á bank­ ann. Í lögunum er eingöngu verið að fjalla um kröfu lántakenda til bank­ anna. Það er aldrei um neina kröfu bankans að ræða á hendur lántak­ anda og það er lykilatriði.“ Farið í kringum lögin? Margir lögfræðingar, sem fást við gengislán og endurútreikninga fyrir hönd lántakenda, telja að gróflega sé brotið gegn lántakendum. Það stand­ ist varla eignarréttarákvæði stjórnar­ skrárinnar að reikna vaxtavexti aftur í tímann. Samtök lánþega spurðu embætti umboðsmanns skuldara um þetta með formlegum hætti fyrir tveimur vikum, það er hvort umboðsmaður teldi að í lögunum væri að finna skýra heimild til innheimtu þeirrar fjárhæð­ ar sem fjármálafyrirtæki reikna sér til tekna í samræmi við ákvæði laganna um endurútreikning fyrir liðinn tíma. Hjalti Halldórsson, lögfræðingur hjá embætti umboðsmanns skuldara, segir ekkert öruggt um túlkun þessa og bíða verði niðurstöðu í dómsmál­ um. Ætla mætti að lögin fjölluðu um greiðsluskyldu kröfuhafans í sam­ ræmi við dóm Hæstaréttar. „Að öllu jöfnu væri þetta eðlilegur skilningur. En þarna virðist ákvæðinu hafa verið snúið á hvolf, ef svo má segja. Aðal­ efnisatriði ákvæðisins er ekki endur­ greiðsluskylda kröfuhafa (banka), heldur það hvernig finna skuli nýja stöðu skuldarinnar. Þetta er frámuna­ lega illa skrifað ákvæði og til þess fallið að valda misskilningi því að raunveru­ legt efni þess dylst. Vilja löggjafans má hins vegar sjá skýrlega af nefndaráliti meirihlutans.“ 130 prósenta hækkun greiðslu- byrði í krónum Meðfylgjandi eru myndir af greiðslu­ seðlum, veðskuldabréfi og greiðslu­ áætlunum af tilteknu láni sem tekið var hjá Frjálsa fjárfestingarbankanum árið 2006. Eins og sjá má er upphaflegt lán í jenum og svissneskum frönkum, 29,9 milljónir króna til 40 ára á libor­ vöxtum með 2,05 prósenta vaxtaálagi. Í ágúst árið 2006 var gengi krón­ unnar hátt. Mánaðarleg afborgun var um 128 þúsund krónur á mánuði, eft­ irstöðvar tæpar 29 milljónir króna og vextir samtals um 2,9 prósent. Liðlega tveimur árum síðar, eða 15. október 2008, var banka­ kerfið fallið og krónan sömuleiðis. Viðkomandi lántakandi átti þar með að greiða um 245 þúsund krónur þann mánuðinn af láninu sem nú stóð í 43 milljónum króna. Nú, fyrir endurútreikn­ ing bankans stóð lánið í um 60 milljónum króna og afborgun var um 245 þús­ und krónur á mánuði. Eftir endurútreikning Frjálsa fjárfestingarbank­ ans er höfðustóll lánsins liðlega 43 milljónir króna en vextirnir allt aðrir en áður, eða 5,5 prósent. Mán­ aðarleg afborgun við­ komandi lántakanda los­ ar nú 300 þúsund krónur á mánuði. Greiðslubyrð­ in hefur því hækkað um 128 prósent frá lántöku og höfuðstóllinn um lið­ lega 45 prósent. Málið til ESA Gögnin sem hér eru birt nafnlaust eru frá Frjálsa (SPRON) og er efnivið­ ur í málatilbúnaði og kvörtun sem ætlunin er að senda til ESA, eft­ irlitsstofnunar EFTA. „Neytendarétturinn er þarna fótum troðinn með því að inn­ heimta afturvirkt sem reikna mátti með að væri þegar greitt,“ segir Guð­ mundur Andri. „Í öðru lagi er verið að setja á skuldarana lán sem er í öll­ um tilvikum óhagstæðara en að sætta sig við ólöglega gjörninginn og greiða í samræmi við skilyrðin sem giltu fyrir endurútreikninga bankanna. Greiðslubyrðin er út í hött. Og Frjálsi (SPRON) svarar út í hött þegar spurt er hvort ekki þurfi að leggja greiðslu­ mat til grundvallar þessum nýju upp­ hæðum. Segja bara að það stæðist enginn slíkt mat. Þetta er hreinskilið svar og segir allt sem segja þarf. Vaf­ inn varðandi þessa innheimtu er það mikill að það er glórulaust að halda þessu áfram.“ Að endurreikna er ekki sama og að innheimta Guðmundur Andri segir mikilvægt að skilja á milli endurútreikninga bank­ anna og innheimtu þeirrar upphæðar sem slíkir útreikningar leiða til. „Eitt er endurútreikningar bank­ anna sem eru þeim sjálfum nauðsynlegir. Þeir þurfa meðal annars að áætla eignasafn sitt og sýna fram á rétta afkomu í bókhaldi sínu, til dæmis gagn­ vart hluthöfum eða lánar­ drottnum. Þeir þurfa að reikna þetta aftur í tímann vegna þess að með dómi og lögum er ver­ ið að rýra eign þeirra í gengisl­ ánunum. Annað er að ráðast í fulla innheimtu á því sem út úr slíkum endurútreikningum kemur. Það stenst ekki ákvæði kröfuréttarins, stjórnarskrár­ innar, samningalög eða neyt­ endalög að gera tilraun til að innheimta samkvæmt þessum út­ reikningum. Þarna verður að skilja á milli. Ágúst 2006 Afborgun: 128.031 Staða láns: 28.139.901 Vextir: 2,92% Febrúar 2011 - fyrir endurútreikning Afborgun: 245.077 Staða láns: 60.139.901 Vextir: 2,18% Febrúar 2011 - eftir endurútreikning Afborgun 301.121 Staða láns: 43.416,697 Vextir: 5,50% Þyngri afborganir Jóhann Hauksson blaðamaður skrifar johannh@dv.is Greiðsluseðill Í október 2008 hafði afborgun hækkað í 245 þúsund krónur. Greiðslukvittun Í ágúst 2006 greiddi lántaka nd- inn 128 þúsund krónur á mánuði af láninu. Örvænting grípur um sig „Þetta fólk bjóst við að eitthvað betra biði við enda þessara svipuganga,“ segir Guðmundur Andri Skúlason hjá Samtökum lánþega. Veðskuldabréf Upphaflegt lán var 29,9 milljónir króna. Eftir endurútreikning bankans stendur það í 43 milljónum króna. „Við erum að tala um allt að tvö þúsund manns sem hafa haft samband vegna þessa að undanförnu.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.