Fréttablaðið - 07.10.2017, Blaðsíða 6
– fáðu meira út úr fríinu
Vila Galé Porto
Centro
BORGARFERÐ
Bir
t m
eð
fy
rir
va
ra
um
pr
en
tvi
llu
r.
He
im
sfe
rð
ir
ás
kil
ja
sé
r r
étt
til
le
iðr
étt
ing
a á
sl
íku
. A
th.
að
ve
rð
ge
tur
br
ey
st
án
fy
rir
va
ra
.
E
N
N
E
M
M
/
S
IA
•
N
M
84
3
43
PORTO
LJUBLJANA
VALENCIA
Frá kr. 79.695
m/morgunmat
Netverð á mann m.v. 2 í
herbergi með morgunmat.
23. nóvember í 3 nætur.
Frá kr. 44.995
m/morgunmat
Netverð á mann m.v. 2 í
herbergi.
12. október í 3 nætur.
Frá kr. 44.995
m/morgunmat
Netverð á mann m.v. 2 í
herbergi.
12. október í 4 nætur.
Stökktu
Stökktu
Frá kr.
44.995
m/morgunmat
Skelltu þér í
LISSABON
Frá kr. 59.995
m/morgunmat
Netverð á mann m.v. 2 í
herbergi.
16. nóvember í 3 nætur.
Stökktu
Allt að
39.950 kr.
afsláttur á mann
á flugsæti
m/gistingu
FY
RI
R2 1
ÁÐUR KR.
79.900
NÚ KR.
39.950FL
UG
SÆ
TI
SEVILLA
Frá kr. 69.395
m/morgunmat
Netverð á mann m.v. 2 í
herbergi.
9. nóvember í 3 nætur.
Melia
Lebreros
Allt að 15.000 kr. afsláttur á mann
SÍÐUSTU
SÆTIN!
SÍÐUSTU
SÆTIN!
Stjórnmál Allt frá bankahruni hafa
einungis fjórar ákærur verið gefnar
út vegna innherjasvika. Tvær þeirra
enduðu með því að hinir ákærðu
voru dæmdir í Hæstarétti, ein var
afturkölluð vegna formgalla og enn
ein er til meðferðar fyrir dómstólum.
Ólafur Þór Hauksson héraðssak
sóknari (áður sérstakur saksóknari
efnahagsbrotamála) segir sönn
unarfærslu í innherjasvikamálum
erfiða. „Þá þarftu að vera með upp
lýsingar um tiltekin atriði sem snúa
að beitingu innherjaupplýsinga,“
segir Ólafur. Ekki sé nægjanlegt að
hafa upplýsingar um að viðkomandi
aðili hafi selt tilteknar eignir. Ólafur
segist ekkert geta tjáð sig um mál
Bjarna eða að hvaða marki það hafi
verið rannsakað.
Í þættinum Víglínunni í desem
ber í fyrra gekkst Bjarni Bene
diktsson við því að hafa átt eignir
í sjóðnum og selt eitthvað dagana
fyrir bankahrunið. Hann sagði þó
að sig ræki ekki minni til að það
hefðu verið upphæðir sem hafi
„skipt einhverju máli“. Stundin
greindi svo frá því í ítarlegri frétta
skýringu í gær að upphæðin næmi
50 milljónum króna og Bjarni hefði
selt á fyrstu dögum í október 2008.
Þá er rifjað upp í Stundinni að
Bjarni hafi setið fund með stjórn
endum Glitnis kvöldið áður en til
kynnt var að íslenska ríkið hygðist
taka yfir 75 prósent hlut í Glitni.
Jafnframt að Bjarni hafi átt sæti í
efnahags og skattanefnd Alþingis
þar sem erfið staða Glitnis var
rædd. Stundin fullyrðir þó ekkert
um það hvaða upplýsingar Bjarni
átti nákvæmlega að hafa fengið á
þessum fundum.
Bjarni segist ekki hafa haft neinar
innherjaupplýsingar. „Þegar ég óska
eftir því að bréf séu seld úr sjóði 9 og
færð yfir í sjóði 7 og 5 í bankanum
– allt áfram geymt í bankanum – þá
liggur fyrir að ríkið hugðist taka
75% stöðu í bankanum. Öllum
Íslendingum var ljóst að það var
eitthvað mjög alvarlegt að gerast
í bankakerfinu og ég bjó ekki yfir
neinum trúnaðarupplýsingum.
Hvorki höfðu þær komið fram á
þessum fundi né hafði ég fengið
þær eftir neinum öðrum leiðum,“
segir Bjarni.
Umfjöllun Stundarinnar og
Reykjavík Media er unnin í samstarfi
við breska blaðið The Guardian.
Blaðamaðurinn Jon Henley hefur séð
skjölin sem sýna hvernig viðskiptin
gengu fyrir sig. Í grein hans segir að
ekkert bendi til þess að lög hafi verið
brotin. jonhakon@frettabladid.is
Segist ekki hafa haft
innherjaupplýsingar
Héraðssaksóknari segir sönnunarfærslu í innherjasvikamálum erfiða. Það þurfi
að liggja fyrir hvaða innherjaupplýsingar viðkomandi hafði. Bjarni Benedikts-
son segist ekki hafa haft neinar innherjaupplýsingar þegar hann seldi í Sjóði 9.
Bjarni Benediktsson segist ekki hafa haft neinar innherjaupplýsingar. Öllum Íslendingum hafi verið ljóst að eitthvað
alvarlegt væri að gerast í bankakerfinu. „Ég bjó ekki yfir neinum trúnaðarupplýsingum,“ segir Bjarni. FrÉttaBlaðið/ernir
noregur Cecilie Becker, norskur
blaðamaður á vefmiðli dagblaðsins
Dagens Nœringsliv, vann á fimmtu
dag tjáningarfrelsismál gegn norska
ríkinu fyrir Mannréttindadómstól
Evrópu. Henni hafði verið gert að
bera vitni í markaðsmisnotkunar
máli sem höfðað var gegn heim
ildarmanni hennar.
Ágreiningi um vitnisburð hennar
lauk með dómsúrskurði þar sem
henni var gert skylt að bera vitni. Í
úrskurðinum var sérstaklega bent á
að engin ástæða væri lengur til að
halda heimildarmanninum leynd
um þar sem heimildarmaðurinn
hafði þegar greint lögreglu frá sam
skiptum sínum við blaðamanninn.
Þegar úrskurðurinn féll var hins
vegar þegar búið að sakfella mann
inn fyrir markaðsmisnotkun og því
kom aldrei til vitnisburðarins.
Í niðurstöðu Mannréttindadóm
stólsins var bent á að neitun hennar
á að gefa upp heimildarmann sinn,
hindraði á engan hátt rannsókn
málsins enda tókst að upplýsa það
án vitnisburðar hennar.
Mannréttindadómstóllinn taldi
að brotið hefði verið gegn rétti
blaðamannsins til að halda heimild
armanni sínum leyndum í andstöðu
við 10. gr. Mannréttindasáttmálans
um tjáningarfrelsi. Þennan rétt
blaðamanna mætti hvorki skerða
með vísan til háttsemi heimildar
mannsins sjálfs eða þess að upp
hefði komist hver hann væri. – aá
Brotið á réttindum norsks blaðamanns
Mannréttindadómstóll evrópu í Strassborg. FrÉttaBlaðið/aFP
Bjarni gekkst við því að
hafa selt í sjóðnum dagana
fyrir bankahrunið. Þetta
hefðu ekki verið upphæðir
sem hafi „skipt einhverju
máli“.
7 . o k t ó b e r 2 0 1 7 l A u g A r D A g u r6 f r é t t i r ∙ f r é t t A b l A ð i ð
0
7
-1
0
-2
0
1
7
0
4
:4
4
F
B
1
2
0
s
_
P
1
1
5
K
.p
1
.p
d
f
F
B
1
2
0
s
_
P
1
1
0
K
.p
1
.p
d
f
F
B
1
2
0
s
_
P
0
0
6
K
.p
1
.p
d
f
F
B
1
2
0
s
_
P
0
1
1
K
.p
1
.p
d
f
A
u
to
m
a
ti
o
n
P
la
te
r
e
m
a
k
e
:
1
D
E
C
-3
9
0
0
1
D
E
C
-3
7
C
4
1
D
E
C
-3
6
8
8
1
D
E
C
-3
5
4
C
2
7
5
X
4
0
0
.0
0
1
5
B
F
B
1
2
0
s
_
6
_
1
0
_
2
0
1
7
C
M
Y
K