Fréttablaðið - 16.05.2020, Blaðsíða 10

Fréttablaðið - 16.05.2020, Blaðsíða 10
STJÓRNSÝSLA Samtök atvinnulífs- ins vilja að tekin verði upp gjald- taka fyrir aðgang að upplýsingum frá hinu opinbera. Þetta kemur fram í umsögn SA um frumvarp for- sætisráðherra um breytingar á upp- lýsingalögum, sem er til meðferðar í stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd Alþingis. Í umsögninni er vísað til þess að í stjórnsýslulögum sé kveðið á um heimild til gjaldtöku af aðila mála hjá stjórnsýslunni og enn ríkari ástæður séu fyrir því að innheimta slík gjöld af utanaðkomandi aðilum sem krefjast upplýsinga á grund- velli upplýsingalaga. „Með því er bæði staðið undir þeim kostnaði sem hlýst af öf lun gagna og jafnframt hvatt til þess að ekki sé óskað eftir gögnum og upplýsingum að óþörfu,“ segir í umsögninni. Yrði fallist á þessa ósk SA myndi slíkur kostnaður væntanlega falla á fjölmiðla enda langflestar beiðnir um upplýsingar á grundvelli upp- lýsingalaga frá blaða- og frétta- mönnum. Frumvarpið sem umsögn SA lýtur að, er lagt fram í kjölfar ábendingar SA um mikilvægi þess að hagsmuna þriðja aðila sé gætt við veitingu upplýsinga frá hinu opinbera. Verði frumvarpið að lögum verður opinberum aðilum skylt að leita eftir afstöðu þess sem upplýs- ingarnar geta varðað, til birtingar eða veitingar upplýsinga, nema það sé bersýnilega óþarft. Þá yrði úrskurðarnefnd um upplýsinga- mál gert að senda þriðja aðila afrit af úrskurði um af hendingu upp- lýsinga, auk þess sem þriðja aðila er veittur réttur til að krefjast frest- unar réttaráhrifa úrskurðar. Þriðji aðili geti líka kært Í umsögn SA er einnig lagt til að heimild til að bera mál undir úrskurðarnefnd um upplýsinga- mál verði útvíkkuð, þannig að einkaaðilar geti kært til hennar ákvörðun stjórnvalds um að veita upplýsingar sem þá varðar, enda ljóst að einkaaðilar geti haft hags- muni af niðurstöðu stjórnvalda um afhendingu gagna. Þá vilja samtökin að bætt verði við upplýsingalögin ákvæði, um að fyrirspyrjandi geri grein fyrir ástæðum þess að upplýsinganna sé óskað. „Afstaða Samtaka atvinnulífsins snýr að engu leyti að því að tak- marka aðgang að upplýsingum, heldur að einstaklingar og fyrirtæki sem gögnin varða séu upplýst um, og hafi um það að segja, að verið sé að af henda um þau upplýsingar,“ segir Davíð Þorláksson, forstöðu- maður samkeppnishæfnisviðs SA. Samtökin fagni  tímabærum breytingum á upplýsingalögum en vilji að betur sé gætt að réttarstöðu einkaaðila í málsmeðferð upplýs- ingabeiðna en frumvarpið gerir ráð fyrir, líkt og fram kemur í umsögn samtakanna. Átta umsagnir hafa borist um málið og skiptar skoðanir eru um efni þess. Umsagnir bæði Isavia og Samtaka iðnaðarins eru jákvæðar og taka undir mikilvægi frumvarps- ins. Myndi lengja málsmeðferð Í umsögn Blaðamannafélagsins er hins vegar varað við því að breyt- ingin myndi leiða til verulegra tafa á afgreiðslu beiðna um upplýsingar, en langur afgreiðslutími úrskurðar- nefndar um upplýsingamál hafi ítrekað komið til umræðu í sam- félaginu og á Alþingi. Tekið er í sama streng í umsögn Borgarskjalasafns, þar sem vakin er athygli á því að stjórnvöldum kunni nú þegar að vera skylt að leita eftir áliti þess sem upplýsingar varði, til að upplýsa mál. Verði breytingarnar að lögum verði mat á því hvort veita skuli upplýsingar, áfram hjá hinu opinbera, því upplýsingaréttur byggi á lögum en ekki afstöðu þriðja aðila. Er það mat safnsins að því verði lítill ávinningur af fyrirhug- uðum breytingum, einkum þegar tekið er tillit til þess hve íþyngjandi þær kunni að verða stjórnvöldum. Í umsögn safnsins er einnig vakin athygli á því að stjórnvöld kunni að vera bundin trúnaði við þann sem óski upplýsinga og að lokum bent á að samkvæmt upplýsingalögum er tímafrestur stjórnvalda til að veita umbeðnar upplýsingar sjö dagar. Sá frestur sé óraunhæfur verði breyt- ingarnar að lögum og óhjákvæmi- legt annað en að lengja hann. Í fyrrnefndri umsögn SA er reyndar lagt til að brugðist verði við þessu með því að lengja sjö daga frestinn í fjórtán daga. Í umsögn Sambands Íslenskra sveitarfélaga er líka minnst á þetta atriði og leiddar líkur að því að fleiri mál muni þurfa að afgreiða á grundvelli ákvæðis um 30 daga frest. Telur sambandið slík- an frest þó ásættanlegan svo hægt sé að tryggja réttindi þriðja aðila. Skref aftur á bak Siðfræðistofnun Íslands leggst gegn frumvarpinu. Breytingarnar muni þrengja aðgang almennings að upp- lýsingum og getu fjölmiðla til að veita stjórnvöldum aðhald. „Að þessu leyti vinnur frumvarp- ið gegn markmiði nýsamþykktra laga um útvíkkun gildissviðs upp- lýsingalaga, sem miða meðal ann- ars að því að styrkja upplýsingarétt almennings og stytta málsmeð- ferðartíma.“ Þá er vísað til athuga- semdar frá forsætisráðuneytinu, um að æskilegt væri að málsmeð- ferðartími væri mun styttri en nýju lögin heimili. Að mati Siðfræði- stofnunar er hætt við að með frum- varpinu verði hins vegar stigið skref aftur á bak. „Siðfræðistofnun telur mikilvægt að löggjafinn tryggi með afgerandi hætti að bætt og skýrari réttarstaða þriðja aðila, verði ekki til þess að málsmeðferðartími úrskurðar- nefndar um upplýsingamál lengist og að afgreiðsla beiðna um upplýs- ingar á grundvelli upplýsingaréttar almennings tefjist ekki á ómálefna- legum forsendum. Eins og frum- varpið er úr garði gert er það ekki tryggt.“ adalheidur@frettabladid.is Í sjálfu sér er nægur tími til stefnu en það er mikilvægt að fá fljótlega línur. Bergþór Ólason, formaður umhverf- is- og samgöngunefndar Alþingis Afstaða Samtaka at- vinnulífsins snýr að engu leyti að því að tak- marka aðgang að upplýs- ingum. Davíð Þorláksson forstöðumaður samkeppnis- hæfnisviðs SA Vilja að ríkið rukki fyrir upplýsingar Samtök atvinnulífsins kalla eftir kæruheimild í upplýsingalög fyrir fyrirtæki og einstaklinga og leggja til að frestur til að veita upp- lýsingar verði lengdur. Siðfræðistofnun telur frumvarp um breytingar á lögunum neikvætt fyrir upplýsingarétt almennings. Frumvarpið var samið í forsætisráðuneytinu að frumkvæði Samtaka atvinnulífsins. Það er til meðferðar í Stjórn- skipunar- og eftirlitsnefnd Alþingis, þar sem SA hafa gert grein fyrir efni umsagnar sinnar. FRÉTTABLAÐIÐ/ERNIR Dæmi um þriðju aðila Meðal „þriðju aðila“ sem falla myndu undir breytinguna samkvæmt frumvarpinu, eru útgerðarfélög sem stefndu ríkinu vegna úthlutunar Fiski- stofu á aflaheimildum í makríl, sjálfstæðir framleiðendur sem sömdu við RÚV um kaup á dagskrárefni, starfsmaður Seðlabankans sem fékk 18 milljónir í námsstyrk hjá bank- anum, matvælaframleiðendur og lögbýli sem hafa sætt eftirliti Matvælastofnunar vegna gruns um slæman aðbúnað dýra og umsækjendur um uppreist æru.   H N O T S K Ó G U R g ra fí sk h ön nu n Hlutverk Rannsóknasjóðs er að styrkja vísindarannsóknir og rannsóknatengt framhaldsnám á Íslandi. Í þeim tilgangi styrkir sjóðurinn skilgreind rannsóknaverkefni einstaklinga, rannsóknahópa, háskóla, rannsóknastofnana og fyrirtækja. Auglýst er eftir umsóknum um styrki úr Rannsóknasjóði fyrir styrkárið 2021. Umsóknarfrestur rennur út 15. júlí 2020 kl. 16:00. Umsækjendur eru beðnir um að kynna sér vel reglur Rannsóknasjóðs fyrir styrkárið 2021 áður en hafist er handa við gerð umsóknar. Umsóknum skal skilað rafrænt í gegnum umsóknarkerfi Rannís. Umsóknir og umsóknargögn skulu vera á ensku. Nánari upplýsingar og aðgang að rafrænu umsóknarkerfi má nálgast á www.rannis.is Umsóknarfrestur 15. júlí Rannsóknasjóður SAMGÖNGUMÁL „Samgönguáætlun er enn í vinnslu og það er dálítil vinna eftir. Við fáum vegamálastjóra til okkar eftir helgi og svo fulltrúa ýmissa stofnana. Í framhaldinu fer nefndin í það að reyna að hnýta saman lausa enda,“ segir Bergþór Ólason, formaður umhverfis- og samgöngunefndar Alþingis. Nefndin fjallaði um samgöngu- áætlun á tveimur fundum í lok síð- ustu viku en þá hafði áætlunin ekki verið á dagskrá síðan 9. mars. „Okkur hefur kannski gengið hvað erfiðlegast að fá upplýsingar um það hvað af þessum viðbótar- fjárveitingum við fáum til ráð- stöfunar til verkefna samgöngu- áætlunar. Það er enn ekki búið að sundurgreina til að mynda 60 milljarða framkvæmdapakkann á árunum 2021 til 2023. Hvað af því fer í vegagerð, hvað í ofanflóðavarnir og dvalarheimili svo dæmi séu tekin.“ Samkvæmt uppfærðri starfsá- ætlun á Alþingi að starfa til 25. júní. „Í sjálfu sér er nægur tími til stefnu en það er mikilvægt að fá f ljótlega línur hvað varðar fjármögnunina,“ segir Bergþór. Frumvarp Sigurðar Inga Jóhanns- sonar, samgöngu- og sveitarstjórn- arráðherra, um samvinnuverkefni um vegaframkvæmdir er einn- ig á borði nefndarinnar. Rennur umsagnarfrestur út næsta föstudag. „Það er alveg frístandandi mál en er auðvitað haft til hliðsjónar við vinnu samgönguáætlunar,“ segir Bergþór. – sar Segir mikilvægt að fá fljótlega línur um fjármögnun fyrir samgönguáætlunina Endurnýjun Ölfusárbrúar er í samgönguáætluninni. FRÉTTABLAÐIÐ/EYÞÓR 1 6 . M A Í 2 0 2 0 L A U G A R D A G U R10 F R É T T I R ∙ F R É T T A B L A Ð I Ð
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.