Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1971, Blaðsíða 57

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1971, Blaðsíða 57
RANNSÓKNIR Á VALLARFOXGRASI 55 KÖFNUNAREFNI DRFIFT EINU SINNI EÐA TVISVAR Á SUMRI Tilraunir á Hvanneyri hafa áður leitt í ljós, að ekki er ástæða til að bera köfnunarefni á milli slátta, ef heildarnotkun köfnunarefnis er í kringum 100 kg/ha á ári (Magnús Ósk- arsson og Þorsteinn Þorsteinsson 1964). Pálmi Einarsson (1962) liafði komi/L að sömu niðurstöðu, en taldi þó, að í mestu rigningarsveitum landsins gæti verið rétt að tvískipta köfnunarefnisáburðinum. í tilraun nr. 167—65 kom ekki fram munur á upp- skeru eftir því, hvort 120 kg/ha af köfnunar- efni var dreift einu sinni að vori eða 2/s af áburðarskammtinum var dreift að vori og i/3 á milli slátta. Athyglisvert er, að tvískipting köfnunar- efnisáburðar virðist ekki hafa haft áhrif á uppskerumagnið, jafnvel þótt fyrri sláttur væri sleginn mjög snemma. Á mynd 3 sést, að árin 1968 og 1969 hefur yfirleitt verið minni uppskera á þeim reit- um, þar sem hluti af köfnunarefninu var borinn á milli slátta, en á reitum, þar sem allt köfnunarefnið var borið á að vori. Á töflu 8 sést, að vallarfoxgrasið hefur gengið fljótar úr sér, þar sem köfnunarefnisáburðin- um var tvískipt. Skýringin er sennilega sú, að þegar köfnunarefni er borið á milli slátta, eru jurtirnar illa undir vetur búnar og deyja því fremurí hörðum árum (Ellenberg 1971, Ruthsatz og Geyger 1971). Innlendu grös- in, sem koma í stað vallarfoxgrassins, virð- ast þola köfnunarefni milli slátta betur. SAMBÝLI TÚNVINGULS OG VALLARFOXGRASS Tilgangur með tilraun nr. 199—66 var með- al annars að rannsaka, hvernig vallarfoxgras og túnvingull færu saman í gróðursamfélagi. Túnvingullinn var ekki liarðgerður og dó út á 3. og 4. ári tilraunarinnar. Þetta sýnir það, sem áður hefur komið fram (BöTTCher 1971), að Rubin og sennilega aðrir danskir stofnar af túnvingli þola illa harða vetur, þó að þeir kunni að gefa mikla uppskeru í góð- um árum (Sturla Friðriksson 1954). Árin 1966 og 1969—71 voru tilraunareit- irnir aðeins slegnir einu sinni, en árin 1967 og 1968 voru þeir slegnir tvisvar. Þá kom í ljós, að túnvingullinn var uppskerumeiri í seinni slætti en vallarfoxgrasið. Árið 1967 var seinni sláttur 4. september, og þá kom 24,9% af uppskerunni af hreinu vallarfox- grasi íseinni slætti, en 34,3% afreitum, þar sem aðeins átti að vera túnvingull. Árið 1968 var seinni sláttur 13. september, og þá kom 8,7% af uppskeru vallarfoxgrass- ins i seinni slætti, en 38,3% af túnvinglin- um. Þetta stafar öðru fremur af því, að Rub- in túnvingull er upprunninn í landi með langt sumar, ef miðað er við ísland, en Eng- mo vallarfoxgras er af landsvæði með svip- aða sumarlengd og Island. Plöntum frá svæðum, þar sem sumarið er langt, er eðli- legt að vaxa lengur fram á haustið en plönt- um frá löndum, þar sem sumarið er stutt. Sá lífeðlisfræðilegi munur er á vexti suð- lægra og norðlægra grasa, að þau fyrrnefndu byrja síðar á söfnun forðanæringar fyrir veturinn (Cooper 1964). Það er hugsanlegt, að slátturinn 13. september 1968 hafi verið á viðkvæmum tíma fyrir forðasöfnun tún- vingulsins, en þá hafi forðasöfnun vallarfox- grassins að mestu verið lokið. Ef þessi til- gáta er rétt, skýrir það kalið árið 1969, sem virðist hafa eyðilagt túnvingulinn, en lítil áhrif hafa haft á vallarfoxgrasið. Ef upp- skeran 1968 er sett sem 100, þá féll upp- skera Engmo vallarfoxgrass 1969 niður í 98, en Rubin túnvinguls niður í 57. Þó að danskur túnvingull sé líklega ekki varanlegur í íslenzkum túnum, að minnsta kosti ekki í köldum árum, getur samtverið rétt að hafa hann í fræblöndun til að auka sprettuna fyrstu árin eftir sáningu. Á þeim sex árum, sem tilraunin stóð, jók það upp-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80

x

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Íslenskar landbúnaðarrannsóknir
https://timarit.is/publication/1499

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.