Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.2022, Page 230

Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.2022, Page 230
við að umfjöllunin hefði orðið heldur fræðilegri hefði Eiríkur reynt að rekja ofan- greinda þræði frekar. Annar meginhluti bókarinnar ber heitið „Málbrigði“. Í honum má finna alls 50 þætti sem fjalla hver um sinn „góðkunningja málfarslögreglunnar“. Þessir þættir eru af ýmsum toga og ná nokkuð jöfnum höndum til allra hliða málkerfis- ins. Þannig má finna hér þætti sem bera yfirskrift eins og „Hönd, hendi, hend“, „Ég vill“ og „Eins og pabbi sinn“, en nokkuð ljóst ætti að vera af yfirskriftinni hverju sinni hvað er til umfjöllunar. Ekki er ástæða til að rekja inntak hvers þáttar í smáatriðum en uppbygging þeirra allra, sem og efnisleg framsetning, er að stofni til sú sama. Hver þáttur hefst á því að viðkomandi tilbrigði er kynnt undir fyrirsögninni „Sagt var“ og því síðan svarað með „Rétt væri“, þar sem viðurkennt form er kynnt til sögunnar. Því er svo fylgt eftir með undirfyrirsögninni „Eða hvað?“, sem markar upphaf nánari umræðu um tilbrigðið og hvort, og þá á hvaða forsendum, megi hugsanlega viðurkenna það sem hluta af „réttu máli“. Í þeirri umræðu leggur Eiríkur sig fram um að skýra uppruna hins nýja tilbrigðis í bæði tíma og rúmi, ef svo mætti að orði komast, þar sem hann leggur víðast fram dæmi um hvar og hvenær tilbrigðisins varð fyrst vart (í rituðu máli) og greinir um leið upp úr hvaða málfræðilega jarðvegi það er sprottið. Innan hins knappa þáttaforms eru þær útleggingar yfirleitt skýrar og líkast til flestum auðskiljanlegar og Eiríkur rökstyður iðulega vel, og á hæfilega fræðilegum forsendum, hvers vegna hæpið sé að líta á tilbrigðið sem hreina og klára „málvillu“. Líklegt er að ýmsum mislíki það málfarslega umburðarlyndi sem Eiríkur boðar með þessu en jafnframt er erfitt að leggjast gegn framsetningu hans þar sem hann gætir þess að stíga varlega til jarðar og kveður ekki upp neins konar endanlegan úrskurð á grunni „rétts“ og „rangs“ og fer heldur ekki fram á að þeir sem hafa tamið sér þá málnotkun sem hefðbund- inn staðall gerir ráð fyrir í hverju tilviki víki frá henni. Miklu fremur reynir hann, hér sem oftar, að benda á að það sé alveg pláss fyrir breytileika í íslensku og að hún þoli vel að hægt sé að segja sama hlutinn á tvo vegu. Hann reynir þó að kveða niður ýmsar mýtur sem hafa verið á kreiki í umræðum um tungumálið, svo sem hugmyndina um að það þurfi alltaf að vera rökrétt og ýmsar vafasamar málsögu- legar forsendur þess hvað í því telst rétt og hvað rangt. Þótt alltaf megi deila um einstök atriði er ritdómari í megindráttum sammála greiningu Eiríks í þessum þáttum. Það gefur greiningunni aukið gildi að iðulega er vísað til ýmissa eldri málfarsþátta þar sem iðulega eru kveðnir upp dómar um rétt mál og rangt þannig að lesandinn getur borið þá saman við mat Eiríks og komist að eigin niðurstöðu. Helst er að benda megi á að forsendur valsins á einmitt þeim 50 atriðum sem hér eru rædd eru ekki skýrðar. Enda þótt mörg þeirra séu nokkurn veginn sjálfgefin í umfjöllun af þessum toga má telja að sumar nýjungar (svo sem dingla) séu svo langt gengnar að þær þurfi lítið að ræða frekar, á sama tíma og ýmis atriði sem hafa verið nokkuð á milli tannanna á fólki síðustu misserin komast ekki að. Má í því samhengi benda á að hér koma ekki við sögu tilbrigði sem rekja má með beinum hætti til enskra áhrifa eða samskipta í rafrænum miðlum. Þriðji og síðasti meginhluti bókarinnar kallast „Íslensk málrækt“ og í honum leggur Eiríkur fram eins konar stefnuyfirlýsingu í 25 þáttum um það í hverju Ritdómar230
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Page 184
Page 185
Page 186
Page 187
Page 188
Page 189
Page 190
Page 191
Page 192
Page 193
Page 194
Page 195
Page 196
Page 197
Page 198
Page 199
Page 200
Page 201
Page 202
Page 203
Page 204
Page 205
Page 206
Page 207
Page 208
Page 209
Page 210
Page 211
Page 212
Page 213
Page 214
Page 215
Page 216
Page 217
Page 218
Page 219
Page 220
Page 221
Page 222
Page 223
Page 224
Page 225
Page 226
Page 227
Page 228
Page 229
Page 230
Page 231
Page 232
Page 233
Page 234
Page 235
Page 236
Page 237
Page 238
Page 239

x

Íslenskt mál og almenn málfræði

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Íslenskt mál og almenn málfræði
https://timarit.is/publication/832

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.