Fróðskaparrit - 01.01.1975, Blaðsíða 45

How old is thc Faroese grannastevna?
53
Politianordningerne, at inqvirere om adskilligc mulig forefaldende offent-
lige derunder henhorende Sager, saavelsom, efter Omstændighederne, at
bilægge eller paakjende Tvistigheder betræffende Boigdeskik og Ordens-
holdelse i Sysselet, udebleve, uden Forfald, flere af de lovlige varslede,
meest vedkommende Bonder og Huusmænd i Midvaag; hvisaarsag de der,
mulig stedfindende Uordene hverken kunde hemmes eller (især de snarest
tænkelige Overtrædelser af Rescripterne af 19de August 1757 — llte Mai
1775) komme til retsgyldigt Kundskab. — Uagtet det, paa benævnte Gjen-
stande, blev fortiet, skal der dog efter Rygtet, i det nævnte Bojgdelaug,
blandt andet Uskik, holdes altfor mange Heste og Hopper over sammes,
ved Det Hoje Amts Bevilling af 18. April 1817, bestemt Antal; hvilket,
ifolge sidstnævnte Rescripts 4de Post, herved underdaningst indberettes til
Amtets hoje Opmærksomhed. *—
Ligeledes har det ikke sielden været Tilfældet, at vedkommende Bondcr
og Huusmænd ere udeblevne, naar de om Foraaret efter Loven, have været
tilkaldte at give Mode ved Indmarks Gjerdernes Besigtelse; hvilket Mode er
aldeles nodvendigt, for at kunne have Kundskab om Enhvers Andele af
Gjerderne. Hvorledes Sysselmanden, i lignende Tilfælde har at forholde
sig, derom vover jeg herhos at udbede mig Det Hoje Amts hojgunstige
Resolution, til Regel for Fremtiden.
Sandevaag d. 2den Maj 1836. Underdanigst
/. Zachariasen.ti
Ployen, then acting amtmand, did not send an immediate reply,
but waited for the return of F. F. Tillisch from leave. The
material portion of the latter’s reply was as follows:
Ved Skrivelse af 2den Mai d: A: har Herr Sysselmand forespurgt, hvor-
ledes de have at forholde dem, naar Nogen udebliver fra Grandestevne. . . .
Jeg. . . . meddeler Dem til forelobig Efterretning, Iagttagelse og Bekjendt-
gidrelse for Vedkommende, at .... naar nemlig Nogen efter lovlig Til-
sigelse og uden lovligt Forfald udebliver fra Grandestevnen, derom har at
giore Indberetning til Amtet, som da vil ikiende de Skyldige en efter Om-
stændighederne passende Mulct....«15
The same day, 16. August 1836, amtmand Tillisch wrote to the
Cancelli for approval of his action. He remarks:
.... Ved at forelægge det hoie Collegium disse Sporgsmaal, tillader
jeg mig ærbodigst at bemærke, at Sysselmændenes aarlige Omreiser til-
deels foretages for ved Grandestævne at inquirere, om nogen Uorden i
Sysselet er forefalden eller gaaer i Svang, tildeels for at bilægge Tvistig-
heder angaaende Boigdeskik og desl.: .... Jeg skulde derfor være af den
ærbodigst Formening, at de Regler, som, med Hensyn til Forpligtelsen at
rnode ved Gadestevne, indeholden i det hoie Collegii Skrivelse af 22