Freyja - 01.04.1906, Síða 19

VIII. 9-
FREYJA
219

Nokkrar fyrirspurnir hafa Freyju borist á þessum útlíSandi
mánuði um þaS, hvort síSasta Manitobaþing hafi virkilega svift
giftar konur sem höfSu lögleg eignaskilyrSi, atkvæSisrétti í bœja
og sveitamálum.
Allir meiga reiSa sig á aS svo er víst. En þingiS bœtti úrþví
meS því aS gefa eigendum slíkra kvenna tvö atkvæSi í staSin!
Reynzlan hefir sýnt aS atkvæSi kvenna verSa ekki keypt.
En kvaSan kom þinginu réttur til slíks, meSan engar kvartan-
ir heyrSust yfir misbrúkun kvenna á þessum rétti?
ÞaS er annars merkilegt að Heimskringla skyldi ekki fræða
lesendur sína um þessa dásamlegu lagabreytingu. Hún hefir þó
aldrei skammast sín fyrir hana ? !
Nú œtti ,,Málrún“ aS syngja stjórninni lof og dýrS fyrir vikið,
því ef þetta er ekki hæfilegur þakklætis og virSingarvottur frá
stjórnarinnar hálfu fyrir allt meShaldið, þá veit ég ekki hvaS er
hæfilegt.
Ensku konurnar í Manitóba álíta þetta tiltœki þingsins ekki
þakklœtisvert, þaS sýna hin kröftuglegu andmæli þeirra í blaSinu
,,Free Press. “
Skyldu allar slíkar greinar fara fram hjá íslenzka kvennfólkinu
í Manitoba?
Mörgu — ekki öllu, sem betur fer-
í Lögbergi 5. þ. m. stendur í stefnuskrá frjálslynda flokksins
undir liSnum ,,Bindindi, “ meSal annars þetta:
Aðgiftum konum, sem hafa nauðsynlcg eignaskilyrcH skuli
endurveittur atkvœSisrcttur um slik i/iál. n. 1. Bindindismálið.
ÞaS sannast víst á oss konunum að litlu verður Vöggur feg-
inn. Hví tók frjálslyndi flokkurinn þaS ekki upp á sig að bjóðast
til að veita konunum allt sem Afturhaldsflokkurinn stal af þeim?
HvaS skyldu piltarnir okkar gjöra ef næsta þing toeki af þeim
atkvæðisréttinn? —Berjast!