Búnaðarrit - 01.01.1902, Qupperneq 125

117
ur, framkvæmdafús og vel menntaður maður. Yirðast flest
skilyrði fyrir hendi til að fá þar góðan verknaðarkenslu-
stað.
Og á Hvanueyri býst eg við að verulegt bú yrði. enda
þótt búnaðarskólinu þar hætti; og ekki ólíklegt að þar yrði
framvegis verulegt mjólkurbú og ástæður til að kenna mjólk-
urmeðferð betri en annastaðar, með því þar er komið upp
mjólkurskólahúsum og önnur „mylkis“-áhöld nú sjálfsagt
betri þar en annarsstaðar liór á laudi. En jarðræktarstörf
og garðyrkju mundi eins vel mega læra á öðrum jörðum.
Einnig að þessu leyti, verklega búuaðarnáminu — og
það er einmitt það sem mest ástæða er til að keut sé eftir
liæfi hvers landhluta á sínum stað — ætti fjórðuuga-metn-
ingnum að vera fullnægt með þessu fyrirkomulagi, þótt bún-
aðarskólarnir í núveraudi formi legðust niður.
3. Bóltleg bi'tfrœðiskensla.
Haua ætti að kenna á einum skóla fyrir laud alt, og
virðist mór flest mæla með því að hafa þá kenslustofnun í
Reykjavík.
Sumum mönnum virðist það klægileg liugmynd, að hafa
búuaðarskóla i kaupstað, þar sem lltill sem enginn landbún-
aður er. En þegar betur er aðgætt, er það ekkert óeðlilegra
að hafa þar böklegan búfræðisskóla en aðra bóklega keuslu.
I>að er ekki verið að kenna kaupstaðarlíf eða borgarabú-
skap á bókmentastofnunum þeim, sem eru í fjölmennustu
bæjunum, hvorki hér né lijá öðrum þjóðum. Og minna má
á, að nágrannar vorir, hinir miklu búmenn, Danir, hafa
bóklegan búuaðarskóla í höfuðborgiuni, og er oss engiu
vausi að breyta eftir þeim í búuaðareflingarviðleituinni.
Það sem mór virðist mest mæla með því, eða gjöra
það sjálfsagt, að hafa hina bóklegu búfræðiskenslu í Reykja-
vík, er, að kenslan yrði þar bezt og ódýrust.
Fyrirkomulagið, íyrst um sinn, hefi eg hugsað þannig:
Húsuæði fyrir skólauu mun i Rvik mega fá leigt, þang-