Morgunblaðið - 05.12.1990, Blaðsíða 33

Morgunblaðið - 05.12.1990, Blaðsíða 33
33 MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 5. DESEMBER 1990 ísland og Evrópu- bandalagið inga. Ég byggi þessa von mína á eftir Eggert Tryggvason Það er ekki oft sem dönsku blöðin láta svo lítið að segja fréttir af gömlu nýlendu Dana í Norðurhöfum. Mánudaginn 19. nóvember voru hins vegar hvorki fleiri né færri en tvær fréttir um ísland í því ágæta blaði Politiken. Önnur var meira að segja svo merkileg að hún náði alla leið á forsíðu erlendra'frétta. í fréttinni var vitnað í viðtal Morgunblaðsins við - sovéska uppgjafanjósnarann Gordíevskí um njósnir Rússa á ís- landi. „Jæja, það var nú það,“ hugs- aði ég og fletti áfram. Það bar ekki eins mikið á síðari fréttinni. Hún var stutt og með lítilli og veimiltítulegri fyrirsögn. Fréttin var hins vegar svo alvarleg að mér hnykkti við: „Islandsk ja til EF.“ Nú legg ég alla aulafyndni til hlið- ar. Þetta er stóralvarlegt mál. Ætlar íslenska þjóðin virkilega að láta glepjast af blekkingunni um gull og græna skóga sem sumir telja að leynist bak við læstar dyr EB? íslenskir stjórnmálamenn hafa sýnt það margoft og sannað að yfir- lýsingar þeirra eru ekki alltaf mikils virði og stóru orðin ekkert annað en „reddingar“ í því eilífðarþrasi um dægurmál sem íslensk stjómmál snúast um. Nýjasta og skýrasta dæmið er álmálið þar sem yfirlýsing- ar ráðherra, þar á meðal forsætis- ráðherra, vöktu vonir hjá okkur eyf- irskum sveitamönnum. Þessar yfir- lýsingar urðu hins vegar að engu þegar erlendu samningamennimir settu fram kröfur sínar. Ég tek því þess vegna með fýrirvara þegar for- sætisráðherra lýsti því yfir að hann muni aldrei styðja inngöngu íslands í Evrópubandalagið. Þegar ég sé hins vegar að skoð- anakönnun íslenska ríkissjónvarps- ins hafi leitt í ljós að 57,2% þeirra, sem afstöðu tóku, séu fylgjandi að- ild íslendinga að EB, ef frændur okkar Norðmenn og Svíar gerast aðilar, fínnst mér illt í efni. Ég vona að þessi afstaða sé á misskilningi byggð á sama hátt og andstaða út- lendinga gegn hvalveiðum íslend- því hve takmörkuð umræða um málefni Evrópubandalagsins hefur verið. A því leikur lítill vafi að fyrrnefnd- ar frændþjóðir okkar verða innan tíðar orðnar að tveimur stjörnum í fána Evrópubandalagsins, sem minnir gransamlega mikið á fána Bandaríkja Norður-Ameríku. Þar eru stjömurnar að vísu 52 en í fána Bandaríkjá Evrópu aðeins 12 — enn sem komið er. Þetta uggvænlega fyrirbæri, Evrópubandalagið EB, verður nefnilega ekkert annað en Bandaríki Evrópu innan fárra ára. Það er undarlegt — að ekki sé sagt óskiljanlegt — að á sama tíma og þjóðir í austri eru að vakna af löng- um dásvefni kúgunar og ofstjómar þá skuli þjóðir í Vestur-Evrópu kepp- ast við að skipa sér undir eina yfír- stjóm og afsala sér þjóðréttindum sínum. „Meiri miðstýring" virðist vera kjörorð Evrópubandalagsins. Miðstýring hefur hingað til verið bannorð eða blótsyrði á íslandi til þessa. Hugmyndin með Efnahagsbanda- lagi Evrópu var að ýmsu leyti góð í upphafí: að brjóta niður tollmúra og opna fyrir streymi fjármagns og mannafla milli landa. Þegar þetta bákn er hins vegar farið að skipta sér af því hversu stór hluti efnis í danska sjónvarpinu er gert í Dan- mörku, finnst mér nóg komið — og það finnst mörgum Dönum líka. Sumum fínnst það ef til vill í lagi að landamæri hverfi, ekki aðeins í efnahagslegu tilliti heldur einnig hvað varðar menningu þjóða og ákvörðunarrétt. Þeir sem óska inn- göngu íslendinga í EB vilja ef til vill losa íslenska stjórnmálamenn undan því erfiða verkefni að sam- þykkja fjárlög og senda heldur fram- varp til íslenskra fjárlaga ti Brass- el. Þeir yrðu ef til vill fegnir í fyrstu. Þegar ég tala við Færeyinga, frændur mina og vini, ber sjálfstæð- ismál oft á góma. Auðvitað vilja ekki allir Færeyingar slíta stjóm- málasambandi við Dani, allra síst eins og ástandið þar í landi er nú. En þeir sem eru fylgjandi sambands- „Sú kemur tíð að þetta nátttröll sem Evrópu- bandalagið er hefur þörf fyrir fiskinn okkar og fyrir orkuna okkar. Þá skulum við sjá til hvort við höfum enn eitthvað aflögu handa þeim. En engin ör- þrifaráð eða neyðarúr- ræði þangað til.“ slitum tala ævinlega um hversu mik- ið þeir öfunda okkur íslendinga og virða okkur fýrir það sem við þorðum að gera. Með Færeyingum býr sterk fijóðerniskennd. Það upplifði ég á Olafsvöku í sumar. En þeir hafa hins vegar ekki það sem við höfum, sjálfstæðið. Fyrir mér er sjálfstæði afar mik- ils virði. Varðveisla tungunnar, Is- lendingasögumar, fornkvæðin og bókmenntimar og saga þjóðarinnar fylla mig stolti eins og marga aðra. Þessir þættir verða hins vegar lítils virði ef ekki fylgir efnahagslegt sjálfstæði. Þetta efnahagslega sjálf- stæði verður það fyrsta sem við töp- um með inngöngu í EB. Ég er ekki svo hræddur um að börnin í „íslands- hreppi" komi ekki til með að tala íslensku enn um sinn því sennilega verður það fyrst og fremst fólk af hinum íslenska ættbálki sem byggja mun landið og þiggja laun í ECU- mynt fýrir daglaunavinnu sína í frystihúsum ALDI-keðjunnar. Ég hef líka trú á því að þjálfari hand- knattleiksliðs Evrópu velji einn úr „íslandshreppi“ í liðið. Allt þetta verður hins vegar einskis virði án efnahagslegs sjálfstæðis. Ég er í þeim flokki sem er fylgj- andi því að markaðsöflin ráði mestu um hvaða fyrirtæki lifa og deyja í atvinnulífínu. Ég tel líka nauðsyn- legt að þessi öfl hafi veruleg áhrif á þróun byggðastefnu á Islandi og að þar þurfi að láta skynsemina ráða í auknum mæli. Þegar ég hins vegar sé fyrir mér að íslenskur fiskiðnaður verður keyptur upp af erlendum fyr- irtækjum og „íslandshreppur" verð- ur ekki annað en verstöð fyrir Bandaríki Evrópu, þá bera tilfinn- ingar mínar markaðshyggjuna ofur- liði. Það sem alla tíð hefur verið kjarn- inn í umræðunni á íslandi um aðild að Evrópubandalaginu er umráða- rétturinn yfir fiskimiðunum. Það verður að teljast eðlilegt þar sem fiskurinn og fiskveiðarnar og fisk- iðnaðurinn er lífsbjörg okkar og jafn- framt það sein Evrópubandalagið sækist eftir. Nú segja sumir að við getum fengið að vera nieð í leiknum án þess að afsala okkur öllu þessu. Þetta finnst sumum stjórnmála- mönnum harla gott og mikið hefur verið reynt til þess að ná samningum um slíkt. Ekki þótti það heldur ama- legt þegar Mitterrand Frakklands- forseti sagði að það gæti bara vel verið að við fengjum að vera með í sandkassaleiknum enda þótt við vild- um ekki lána hiniim krökkunum skófluna okkar. Ég held að við fengjum ekki að vera svona „súkkat" ýkja lengi í þessum leik. Auk þess vil ég ekki að íslendingar verði neitt „súkkat". Ekki bara vegna þess að það særir þjóðarstolt mitt, sem ég viðurkenni að hafa í ríkum mæli, heldur af því að ég veit að slíkar reglur fengju ekki að vera í friði fyrir hinu almátt- uga þingi Evrópubandalagsins þar sem fulltrúi íslendinga væri eins og krækiber í h..víti. Það er hins vegar ekkert á móti því að við reynum að ná samningum um sölu á íslenskum fiski. Ekki er ég ávallt sammála Marg- aret Tatcher. Hún þorir hins vegar að halda við skoðun sína og standa á sínu, þar á meðal afstöðunni til EB. Bretar eru að vísu aðilar að EB, en þegar farið er að tala um að leggja breska pundið niður, finpst kellu nóg komið. Vel má vera að þessi skoðun hennar kosti hana pólitískt líf hennar — og hætt er við » að íslenskir stjórnmálamenn beygi sig frekar en að hætta á að brotna. Það skiptir miklu máli að halda vinn- unni. Við eigum að halda okkur utan EB. Norðmenn og Svíar eru á leið inn af því að þeir telja sig ekki eiga annarra kosta völ. Þeir halda, eins og margir aðrir, að efnahagslíf þeirra hrynji til grunna ef þeir era ekki með í leiknum. „Panik“ heitir þetta á dönsku og sennilega mætti nota íslenska orðið örþrifaráð eða neyðarárræði um þetta fyrirbæri í sálinni. Við höfðum kjark til að rífa okkur lausa frá Dönum og sjáum ástæðu til þes sað minnast þess tvisvar á ári. Nú ríður á að þora að varðveita þetta sjálfstæði. Vel má vera að Bandaríki Evrópu geri fisksölu okk- ar erfiðari með háum tollum. En margir verða um boðið. Ég er þess líka fullviss að sú kemur tíð að þetta nátttröll sem Evrópubandalagið er hefur þörf fyrir fiskinn okkar og fyrir orkuna okkar. Þá skulum við sjá til hvort við höfum enn eitthvað aflögu handa þeim. En engin ör- þrifaráð eða neyðarúrræði þangað til. Álaborg, 20. nóvember 1990 Höfundur er nemandi í _ rekstrarverkfræði viðÁIborg Universitetscenter. / / Vegna breytinga seljum við sýningarinnréttingar með miklnm atslætti. ELDHUSHORNIÐ, Suðurlandsbraut 20, sími 84090. Þú getur ennþá siegist i hóp þeirra þúsunda íslendinga sem hafa keypt LÍ FTR YGGIIMGAFÉLAG W MEÐ VATRYGGINGAFELAG ISLANDS HF. AÐ BAKHJARLI ÁRMÚU 3, SÍMl: 60 50 60, PÓSTHÓIF 8600, 128 REYKiAVÍK

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.