Morgunblaðið - 19.04.1991, Blaðsíða 19

MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 19. APRÍL 1991
19
Ef vinstri flokkarnir treýsta ekki
kjósendum, af hveiju ættu kjósend-
ur þá að treysta vinstri flokkunum?
eftir Kjartan
Magnússon
Að undanförnu hafa margir,
aðallega ungir kjósendur, kvartað
yfir því að þeir eigi erfitt með að
átta sig á raunverulegum stefnu-
málum flokkanna í slíkri kosninga-
baráttu sem nú fer fram. Lái þeim
hver sem vill. Kosningaáróður er
hannaður fyrir þá sem fylgjast
ekki vandlega með stjórnmálum
heldur móta sér skoðun í sjálfri
baráttunni. Hætt er við því að sú
mynd sem margir stjómmála-
flokkar reyna að draga upp af sér
rétt fyrir kosningar sé fjarri raun-
veruleikanum.
Oft vilja mál þróast þannig að
kosningabaráttan hættir að skipta
máli eftir kosningarnar. Þau verk
sem þingmennirnir vinna að á
kjörtímabilinu er það sem skiptir
máli þegar upp er staðið. Þegar
óráðnir kjósendur eru að velja á
milli flokka ættu þeir ef til viíl að
láta skrúðmælgi og gaspur stjórn-
málamannanna í kosningabarátt-
unni sem vind um eyrun þjóta en
líta nokkur ár aftur í tímann og
kanna fyrir hverju flokkarnir hafa
raunverulega barist. Sé fólk reiðu-
búið til að líta um öxl til síðasta
áratugar og skoða hann ætti ýmis-
legt að koma í ljós sem greinir
flokkana að.
Þegar litið er til stjórnmála
níunda áratugarins vekur það at-
hygli hve skattar hafa hækkað
gífurlega á þessu tímabili. Vinstri
flokkarnir eiga mesta sök á þess-
um hækkunum. Sjálfstæðisflokk-
urinn hafði því miður ekki þing-
styrk til þess á tímabilinu að skera
niður í ríkisbákninu og lækka
skatta en á meðan hann var í
stjórn, tókst þó að koma í veg
fyrir meiri háttar skattahækkanir.
Almenningur getur gengið að því
visu að með því að kjósa einhvern
vinstri flokkanna eru þeir um leið
að óska eftir hærri sköttum. Sjálf-
stæðismenn telja það ranghug-
mynd hjá vinstri mönnum að þjóð-
in verði ríkari eftir því sem skatt-
arnir hækka og óska nú eftir þing-
styrk sem dugi ekki eingöngu til
að stöðva sjálfvirka þenslu ríkisút-
gjalda, heldur einnig til þess að
hefja raunhæfan niðurskurð í rík-
isrekstri. Þannig er hægt að skila
launafólki raunverulegum kjara-
bótum. Kjósendur eiga heimtingu
á að vita hvort stjórnmálamenn
ætla að hækka eða lækka skatta
á næsta kjörtímabili. Sjálfstæðis-
menn hafa gefið skýr svör. Orð
vinstri manna verða hins vegar
ekki skilin á aðra lund en að þeir
ætli sér að stórhækka skatta.
En það er ekki eingöngu stefna
flokkanna í skattamálum sem
kemur að gagni þegar kjósendur
velja á milli flokka. Næg eru dæm-
in frá síðasta áratug sem snerta
nú daglegt líf almennings.
Bjórmálið þvældist lengi fyrir
þingmönnum áður en það var af-
greitt. Segja má að um þverpólit-
ískt mál sé að ræða en þó var það
svo að það voru nær eingöngu
sjálfstæðismenn sem áttu frum-
kvæðið að umræðunni. Sjálfstæð-
ismenn telja það ekki vera hlut-
verk ríkisins að ákveða hvað fólk
lætur ofan i sig. Hlutfallslega átti
bjórfrumvarpið mestu fylgi að
fagna meðal þingmanna Sjálf-
stæðisflokks. Þó að frjálslyndir
þingmenn úr öðrum flokkum hafi
einnig átt hlut að máli, er óvíst
að frumvarpið hefði náð fram að
ganga ef frumkvæði sjálfstæðis-
manna hefði ekki notið við. 1
Að lokum er hægt að nefna
frjálsan útvarpsrekstur. Hveijum
dettur nú í hug að hverfa til fortíð-
ar og banna útvarpsstöðvar einka-
aðila? Allir líta nú á frjálsan út-
varpsrekstur sem sjálfsagðan hlut
þó að aðeins séu fimm ár síðan
einkarekstur Ríkisútvarpsins var
afnuminn. Það var ekki vinstri-
mönnum að þakka að svo fór. Það
var sjálfstæðismaðurinn Guð-
mundur H. Garðarsson sem hóf
baráttuna fyrir fijálsu útvarpi um
„Kjósendur eiga heimt-
ingu á að vita hvort
stjórnmálamenn ætla að
hækka eða lækka skatta
á næsta kjörtímabili.
Sjálfstæðismenn hafa
gefið skýr svör. Orð
vinstri manna verða hins
vegar ekki skilin á aðra
lund en að þeir ætli sér
að stórhækka skatta.“
miðjan áttunda áratuginn. Sú bar-
átta tók tíu ár og í henni voru
sjálfstæðismenn alltaf í farar-
broddi. Að lokum vannst sigur í
því máli. Auk þingmanna Sjálf-
stæðisflokksins voru það eingöngu
þingmenn Bandalags jafnaðar-
manna sem greiddu atkvæði með
frumvarpinu ásamt stöku þing-
manni úr öðrum flokkum.
Þessi stutta uppriíjun ætti áð
leiða einhveijum kjósendum fyrir
sjónir hvert eðli vinstri flokkanna
er. Það er að minnsta kosti ekki
þeim að þakka að fólk velur nú
sjálft útvarps- eða sjónvarpsefni
eða hvort það kýs að drekka bjór.
Fyrst að vinstri menn treysta ekki
kjósendum, af hveiju ættu kjós-
endur þá að treysta vinstri mönn-
um?
Höfundur er sagnfræðinemi við
Háskóla íslands.
EINRÆÐI -
LÝÐRÆÐI
„Ef við förum og túlkum lýðræði með þeim hætti að til að
mynda Sjálfstæðisflokkurinn annars vegar og Flokkur
mannsins hinsvegar til að mynda, eigi að hafa sama
tíma í sjónvarpi til að útskýra hvað þeir ætli að gera
næstu 4 árin í stjórn landsins. Þetta finnst mér vera
afbökun á lýðræðinu." Davíð Oddsson á kosningafundi
á Blönduósi.
Frjálslyndir telja skoðanir formanns stærsta
stjórnmálaflokks landsins í þessum efnum hættulegar
og beinlínis til þess fallnar að stofna til einræðis á
íslandi.
Frjálslyndir leggja áherslu á virðingu fyrir
einstaklingnum og frelsi hans. Málfrelsi og fundarfrelsi
er grunnur þess lýðræðisþjóðfélags sem við lifum í.
Þann grunn vilja Frjálslyndir styrkja.
FRJÁLSLYNDIR
fyrir fólk
Ef þú vilt vita meira um þessar kerfisbreytingar eða
önnur stefnumál Frjálslyndra, hafðu þá samband við
kosninga skrifstofur okkar.
ATKVÆÐI GREITT F-LISTANUM ER ATKVÆÐI GREITT SJÁLFUM ÞÉR