Morgunblaðið - 27.09.1991, Blaðsíða 42

42
MORGUNBLAÐIÐ IÞROTTIR FÖSTUDAGUR 27. SEPTEMBER 1991
KNATTSPYRNA / EVROPUKEPPNI LANDSLIÐA
Viðbrögð á Spáni og víðarvegna sigurs Islendinga gegn Spánverjum:
OCHOTCKEn’a

Lspaiia ha de/ado
eltrendelaEÚ’r^opaW siquiera raorbo quecuaVr V '' '
Espaóa ,ue : ,horro
(liario gráfico depo
íiercas ísfandesa.
Real Madrld
En Islandia, los seniors, peor aún ijgffrorsmré;
la tsnlea!, e propondrá ; ESI m DESAS1R0SA
p.I aumentn í i ' .. V; L. .
iógicamente, el triunfo islerío
Triste despedida
aw . 1 'fcft W! '"VI
Nokkrar fyrirsagnir í spænsku dagblöðunum í gær.
Mesta niðuriæging í
spænskri knattspymu
Kaldar
kveðjur
BLÖÐIN á Spáni sendu lands-
liði Spánverja heldur betur
kaldar kveðjur í gær og mátti
sjá orð eins og: Spánverjar
urðu að viðundri, athlægi, svört
messa, niðurlæging, myrkasta
kvöld í sögu Spánar og
hneyksli. Sagt var að tapið fyr-
ir íslendingum væri mesti ósig-
ur Spánverja í 22 ár, eða síðan
þeir töpuðu, 0:2, fyrir Finnum
í forkeppni HM í Mexíkó 1970.
„íslensku leikmennirnir leyfðu
sér nautabanaósvífni," sagði
eitt blaðið og átti við að íslend-
ingar hefðu gert grín að lands-
liðsmönnum Spánar.
Annað blað segir að „skoðunar-
ferð“ Spánverja til íslands
hafi kostað knattspyrnusamband
Spánar yfir 20 millj. peseta (10
millj. ísl. kr.). „Það er ótrúlegt að
íslendingar, þjóð með um 250 þús.
íbúa, hafi lagt lið stórstjörnumanna
Spánveija. Baráttugleði og leikgleði
íslendinga vó meira en leikur Spán-
verja með alla sína tækni og fjár-
magn.“
Vicente Miera, þjálfari Spán-
verja, sagðist vera niðurbrotinn.
„Þessi ósigur er háðung. íslending-
ar gáfu mínum mönnum aldrei ráð-
rúm til að hugsa eða leika.“ Stjörnu-
leikmaðurinn og fyrirliðinn
Butragueno varð að játa sig sigrað-
an með orðunum: „Islendingar eru
engin lömb að leika sér við.“ Goic-
oechea, leikmaður Barcelona, sagði:
„Ég skammast mín ekki. Sigur ís-
lendinga var réttlátur. Þeir eru með
geysilega baráttuglatt lið.“
Sigur íslendinga hefur vakið
mikla athygli um Evrópu og var
sagt sérstaklega frá sigrinum í
miðri útsendingu á leik í bikar-
keppninni þýsku. Danska sjónvarp-
ið sagði frá sigri íslands í Reykjavík
á sama tíma og leikmenn danska
liðsins fengu óskemmtilegar kveðj-
ur, en þeir léku gegn Færeyingum
og unnu, 4:0, í afspyrnulélegum
leik. BT sagði frá hinum óvænta
sigri íslendinga með tilvísun á for-
slðu og í grein í blaðinu var sagt
að Danir hefðu kannski mátt hrósa
happi að hafa sloppið með jafntefli,
0:0, gegn íslendingum í Reykjavík
á dögunum.
Spænsku fjölmiðlarnir eru allt
annað en hressir með úrslitin
í landsleiknum á milli íslands og
Spánar í fyrrakvöld. Fyrirsagnir
eins og iHORROR-
Frá OSO og ESPANIA,
KjartaniL. DESASTROSA,
Tsoáni Seg)a SÍtt °g Þurfa
ekki skýrmga við.
Blöðin eru sammála um að
íslenska liðið hafi verið mun betra
en það spænska og tölurnar 2:0
segi ekki alla söguna. Þrjú til fjög-
ur núll hefði verið nær sanni.
íslensku leikmönnunum er hrós-
að fyrir dugnað og áhuga og vilja
til að sigra. Sama verði ekki sagt
um herramennina, sem hafi skipað
spænska liðið. Varalið 21 árs liðsins
hefði gert betur.
Bent er á að sumir í liðinu hafi
yfir 300 millj. peseta í tekjur á
ári . . . og þeir hefðu fengið þijár
millj. peseta í aukagreiðslu ef þeir
hefðu sigrað í þessum leik og þeim
næsta sem er við Frakkland . . .
fyrir utan fastagreiðslur fyrir að
leika með landsliðinu. Það væri víst
ekki nógu vel borgað — ekki hefðu
þeir sýnt áhuga á að ná sér í þessa
peseta í leiknum gegn áhugamönn-
um frá 250 þúsund manna þjóð
norður í íshafi.
„ísland sópaði Spáni endanlega
úr Evrópukeppninni“ og „ísland
lítillækkaði Spán“ eru setningar,
sem sjá má í blöðunum. Sjónvarpið
sagði að þetta væri mesta niðurlæg-
ing í spænskri knattspyrnu síðan
1982. Þá komust Spánverjar ekkert
áfram í Heimsmeistarakeppninni,
sem haldin var í heimalandi þeirra,
og er sá árangur ekki létt þurrkað-
uí' út úr huga Spánveija (rétt eins
og íslendingar gleyma aldrei 14:2
tapinu gegn Dönum).
Smá hjáróma tón er að fínna í
sumum blöðum, svo og í útvarpinu,
um að annað mark íslendinga hafi
verið skorað með hendi, og á einum
stað var dómarinn talinn hafa verið
á bandi íslendinga, en þeir hafi
ekkert þurft á honum að halda enda
verið mikið betri en Spánveijarnir.
I stigagjöf Marka, frægasta
íþróttablaði Spánar, fær aðeins einn
Spánveiji eitt stig, en hinir ekkert.
Línuverðirnir og dómarinn fá 2 stig
og allir íslendingarnir eitt eða tvö
stig (þeir sem fá tvö stig eru Pétur
Ormslev, Hörður Magnússon, Sig-
urður Jónsson, Þorvaldur Örlygs-
son, Eyjólfur Sverrisson og Sigurð-
ur Grétarsson).
Leikmenn og þjálfari segja fátt,
tala lítið og kenna hvorki kuldanum,
lélegum velli né dómaranum um,-
segja bara að þeir hafi verið lélegir
og að þeir íslensku hafí einfaldlega
verið betri. íslendingarnir spiii
öðruvísi knattspyrnu en þeir eigi
að venjast, en það sé samt engin
afsökun.
Hinn venjulegi Spánveiji hristir
bara höfuðið yfir þessum úrslitum
og segir það helst að nú eigi bara
að leggja landslið Spánar niður!
:Jl9d irios fiioí or;d„ .nruaaurtmj)
Opið bréf til íþróttadeildar Morgunblaðsins
Hver er með buxurnar á hælunum?
að er ekki á hveijum degi sem
200 knattspyrnumenn, eða
allir leikmenn 1. deildar, eru sett-
ir undir sama hatt og rakkaðir
niður í svaðið. Sigmundur Örn
Steinarsson (SOS) íþróttafrétta-
maður á Morgunblaðinu tók sig
til í vikunni og skrifaði í útbreidd-
asta dagblað landsins að leikmenn
í 1. deild væru öfundsjúkir, sam-
viskuiausir, óheiðarlegir,
óþroskaðir, heimskir og með
enga dómgreind. Þetta eru stór
orð frá íþróttafréttamanni sem
nýtur takmarkaðrar virðingar
meðal íþróttamanna þjóðarinnar
enda segja svona yfirlýsingar allt
sem segja þarf um þann sem stýr-
ir gennanum.
Ástæða þessara stóru orða frá
SOS er sú að uppáhaldsleikmaður
hans, Pétur Örmslev, var ekki
kjörinn leikmaður ársins í 1. deild.
SOS segir að Guðmundur Steins-
son sé vel að kjörinu kominn en
hann skilur samt ekkert í því af
hveiju Pétur skyldi ekki vera kjör-
inn. Þvílíkur tvískinnungsháttur.
Hann segir að Guðmundur Steins-
son hafi alls ekki búist við að
verða kjörinn leikmaður ársins af
því að hann hefði sagst vera orð-
laus þegar kjörinu var lýst. Hvað
eiga leikmenn sem hljóta svona
viðurkenningu að segja? Heldur
SOS virkilega að Pétur Ormslev
hefði hoppað upp úr sæti sínu og
hrópað: „Eg vissi það! Ég er best-
ur!“ ef nafnið Hans hefði verið
lesið upp í lokahófi leikmanna í
1. deild.
Enginn leikmaður í 1. deild ef-
ast um knattspyrnuhæfileika Pét-
urs Ormslev því hann er frábær
knattspyrnumaður, átti glimrandi
gott sumar og er án efa einn virt-
asti knattspyrnumaður landsins.
Enginn öfundast út í Pétur vegna
þessa. En það er hins vegar svo
að þegar tveir góðir leikmenn
koma til greina sem leikmaður
ársins þá hljóta menn að meta
stöðuna í samhengi við gengi lið-
anna. Pétur Ormslev lék frábær-
lega með Fram þegar hann var
færður í vömina en staðreyndirn-
ar tala samt sínu máli — Fram
vann enga titla. Guðmundur skor-
aði jafnt og þétt fyrir Víking í
sumar, lék vel og varð marka-
kóngur og íslandsmeistari. Það
er líka staðreynd að án Guðmund-
ar hefði Víkingur ekki orðið meist-
ari. Þetta hljóta leikmenn að hafa
haft til hliðsjónar. Hvað er mikil-
vægara í íslenskri knattspyrnu en
að leiða lið sitt til sigurs á Islands-
móti með frábærri frammistöðu?
Það að íþróttafréttamaður á
Morgunblaðinu skuli komast upp
með það að lýsa knattspyrnumenn
í 1. deild vanhæfa, án þess að
biðjast afsökunar, er blaðinu til
vansæmdar.
Þeir, sem hafa eitthvert vit í
kollinum, átta sig á því hjá hveij-
um öfundin liggur. Er það ekki
hjá SOS sem er yfirlýstur Fram-
ari og blár í gegn? Er hann ekki
að öfundast út í önnur lið því
hans lið hlaut engan titil í ár? Er
hann kannski svekktur út í Guð-
mund Steinsson af því hann skipti
um félag? Hvað varð um hlutleysi
íþróttafréttamannsins?
Það væri gaman að vita hveijir
þessir orðlausu knattspyrnuá-
hugamenn eru sem skilja ekkert
í því af hveiju Guðmundur Steins-
son hlaut titilinn. Eru það kannski
áhugamenn úr Safamýrinni? Ekki
hlaupa knattspyrnumenn upp til
handa og fóta og kvarta við
íþróttafréttamenn Morgunblaðs-
ins þegar þeir gefa mönnum ein-
kunnir miðað við frammistöðu
þeirra í leikjum — þótt þeir séu
þeim yfirleitt ósammála. M-ein-
kunnagjöfin er leikmönnum óvið-
komandi og þeir telja sig ekki
þurfa samþykki SOS þegar þeir
velja leikmann ársins úr sínum
röðum.
Það er enginn annar en SOS
sem er með buxurnar á hælunum
eftir þessa grein sem lýsir honum
kannski best. Það er ekki hlegið
að knattspyrnumönnum þessa
dagana heldur honum sjálfum.
Samtök leikmanna í 1.
deild.
Þorgrímur Þráinsson,
Pétur Pétursson,
Lárus Guðmundsson,
Steinar D. Adolfsson.
•‘.ituirt i;6ö'