Morgunblaðið - 23.12.1994, Blaðsíða 30

Morgunblaðið - 23.12.1994, Blaðsíða 30
30 FÖSTUDAGUR 23. DESEMBER 1994 AÐSEIMDAR GREINAR MORGUNBLAÐIÐ Um samstöðu kvenna í Alþýðuflokknum „Kvennasamstaðan í Alþýðuflokknum hefur aldrei verið upp á marga fiska“ segir Ólína Þorvarðardóttir fyrrverandi Alþýðu- flokkskona í grein í Morgunblaðinu 7. des- ember sl. (Ólína er þó ekki meira fyrrver- andi en svo að hún situr sem aðalmaður fyrir Alþýðuflokkinn í einni af nefndum Reykj avíkurborgar). Það er ekki einkenni- legt að Ólína hafi þessa skoðun á sam- stöðu meðal kvenna í flokknum því hún hefur sjálf geng- ið fram fyrir skjöldu í þeim efnum og vísa ég þá til dæmis til fram- komu hennar sjálfrar í garð Val- gerðar Halldórsdóttur, fyrrverandi formanns Kvenfélagsins í Reykja- vík. Fyrirsögn umræddrar greinar er „Sannleikurinn er sagna best- ur“. Þessu er ég sammála og sé mig því knúna til að bæta nokkru við „stórasannleikann“ hennar Ól- ínu, sérstaklega vegna þess grein hennar má skilja á þann veg að almennt hafi Alþýðuflokkskonur ekki sýnt Jóhönnu Sigurðardóttur stuðning. Hvítir englar Eins og Ólína var ég viðstödd umræddan kvennafund í Hafnar- fírði í fyrrasumar, þar sem að- alumfjöllunarefnið var tillaga Ól- ínu og fleiri á þá leið að konur sætu hjá við varaformannskjör á komandi flokksstjómarfundi — og ég skrifaði hjá mér það helsta sem þar fór fram. En áður en við snú- um okkur að fundinum sjálfum er nauðsynlegt að fara aðeins í for- söguna. Ólína segir í greininni að Valgerður Gunnarsdóttir hafi leik- ið tveimur skjöldum; þóst vera í stuðningshópi Jóhönnu en verið á sama tíma að vinna á móti henni með stuðningsmönnum formanns- ins! Þvílíkur þvættingur! Valgerður hefur verið sú kona í flokknum sem að undanfömu hefur unnið einna ötulast því að efla samstöðu meðal Alþýðuflokkskvenna en ekki til að skipa flokknum upp í kvenna- og karlalið heldur til að efla flokkinn í heild. Og einmitt á þeim nótun- um vilja flokkskonur vinna og kom sú af- staða mjög sterkt og greinilega í ljós á ný- afstöðnum Lands- fundi Sambands Al- þýðuflokkskvenna. Konurnar í flokknum - og þar með talin Valgerður - vora allt- af boðnar og búnar til að veita Jóhönnu allan þann stuðning sem hún óskaði af okkur. Einmitt til að sýna þennan stuðning í verki stofnuðum við sérstakan klúbb Alþýðuflokks- kvenna og á ég þar við hina svo- nefndu „Hvítu engla“. Sá félags- skapur var stofnaður í framhaldi af velheppnaðri afmælishátíð sem konur héldu Jóhönnu. Afmælishá- tíð þar sem konur lögðu sig fram um að sýna Jóhönnu hversu mik- ils þær mátu hana. Stofnfélagar vora um 60 og markmiðið var að hittast a.m.k. einu sinni í mánuði til að heyra ofan í forystukonur okkar - og þá sér í lagi ráðherr- ann okkar, hana Jóhönnu - hvaða mál væru efst á baugi og hvemig þau snertu okkur konurnar. Þama yrði að finna bakland fyrir þessar konur auk þess sem tengslin kvenna á milli efldust og yrðu nánari. Konur vora mjög ánægðar með þessa tilhögun og sáu þarna langþráð tækifæri til að kynnast Jóhönnu - sem þá var enn varafor- maður flokksins, en eitt af hlut- verkum hans er að efla innra starf í flokknum - og að þama væri stigið stórt skref í þá átt að sam- hæfa vinnu kvenna í flokknum. En hver varð raunin? í tvo vetur starfaði klúbburinn; konur hittust mánaðarlega og styrktu tengslin. Af konum í forystusveit vora al- þingiskonumar Rannveig Guð- mundsdóttir og Petrína Baldurs- dóttir, auk Valgerðar GunnarS- dóttur varaþingmanns, duglegar að mæta - en það markmið félags- skaparins að virka sem bakland fyrir Jóhönnu tókst ekki, því Jó- hanna mætti aðeins tvisvar. Sundrungsliðið, sem var í minnihluta, er farið, segir Bryndís Kristjáns- dóttir. Eftir stendur sterkur kjami kvenna. Stuðningshópnum fannst hann illa svikinn en þó var það varla rætt upphátt því konur héldu mikilli tryggð við Jóhönnu og vildu ekki trúa því að hún hefði ekki áhuga á að hitta þær. Þessi tryggð og staðfesta hélst hjá öllum þar til kom að fundinum afdrifaríka í Hafnarfirði. Hafnarfj ar ðarfundurinn Hvað gerðist á þessum fundi? í grein Ólínu kemur fram hennar túlkun á því sem var að gerast á þessum tíma. Það er ein túlkunin. Fjölmargar konur túlkuðu atburð- ina á annan veg. Tillaga Ólínu á fundinum - sem Lára V. Júh'usar- dóttir flutti - gekk út á hjásetu við varaformannskjör til að mót- mæla vinnubrögðum við ráð- herraval. Mjög mörgum konum fannst það blasa við að Rannveig tæki við varaformannsembættinu, eins og Valgerður Gunnarsdóttir nefndi í grein sinni, og fannst það besti kosturinn úr því Jóhanna sá sér ekki fært að gegna því emb- ætti lengur. Aðdragandi tillögunn- ar var afsögn Jóhönnu úr emb- ætti sínu sem varaformaður Al- þýðuflokksins og því fór ekki hjá því að konur ræddu hana, enda gafst flestum konum þama fyrsta tækifærið til að hitta Jóhönnu og ræða þessa afdrifaríku ákvörðun hennar. Konumar vora harmi slegnar yfir því sem gerst hafði, en fram kom m.a. að þeim hefði þótt mjög miður að frétta fyrst af afsögn Jóhönnu í fjölmiðlum og fannst að á þessari átakastund hefði hún t.d. getað kallað saman þann hóp kvenna sem stóð að „Hvítum englum". Einnig kom fram að sumum fannst að með afsögn sinni hefði Jóhanna tekið mjög sjálfselska ákvörðun og ekki verið með hagsmuni alls flokksins og stjómarsamstarfið í huga. Jó- Bryndís Krisljánsdóttir Húsnæðisspamaðar- reikningur Samkvæmt ákvæðum 3. málsl. 7. gr. laga nr. 49/1985 um húsnæðissparnaðarreikninga hefur ríkisskattstjóri reiknað út þær fjárhæðir sem um ræðir í 2. mgr. 2. gr. laganna og gilda vegna innborgana á árinu 1995; Lágmarksfjárhæð skv. 2. málsl. 2. mgr. 2. gr. laganna verður 45.500 kr. og hámarksfjárhæð 455.000 kr. Lágmarksfjárhæð skv. 3. málsl. 2. mgr. 2. gr. laganna verður 11.375 kr. og hámarksfjárhæð 113.750 kr. Reykjavík, 21. desember 1994 RSK RÍKISSKATTSTJÓRI hanna svaraði þessu að sjálfsögðu og skýrði flokkssystrum sínum frá því hvernig málin sneru að henni. Stuðningur við Rannveigu Hvað tillöguna varðaði þá skipt- ust konur í tvo hópa; annars vegar þær sem hana studdu og hins veg- ar þær sem vildu að hún yrði dreg- in til baka. Þær sem ekki kusu hjásetuleiðina fannst það ekki vænleg leið til að hafa áhrif á framtíðarskipan kvenna í forystu flokksins að missa konu úr vara- formannsembættinu. Að auki voru flestar þess fullvissar að ef karl yrði kosinn þá myndi hann gera allt sem í hans valdi stæði til að halda embættinu áfram. Því væri lítil von til þess að á flokksþinginu tækist að koma karlinum úr sessi og koma Rannveigu, eða einhverri annarri konu, að í staðinn. Á fund- inum kom fram áskoran á Rann- veigu að gefa kost á sér en á þeirri stundu var hún alls ekki til í að gefa kost á sér og því var áskorun- in dregin til baka. En þær konur sem töldu að forysta flokksins væra sterkust með konu sem vara- formann við hlið formannsins gáf- ust ekki upp og undirskriftarlistar fóru í gang þar sem fjöldi kvenna skoraði á Rannveigu að gefa kost á sér. Að lokum fór það svo að hún féllst á rök kvennanna og ákvað að verða við áskoruninni. I grein sinni segir Ólína að eðlilegt hefði verið að taka ákvörðun um slíka aðgerð á fundinum til þess að fylgjendum „hjásetutillögunn- ar“ gæfist kostur á að standa að ákvörðun um stuðningsyfirlýsingu við Rannveigu. Hið rétta er að Ólína tók til máls hvað þetta varð- aði og sagði að sér fyndist ekki rétt að bera upp áskoran á Rann- veigu á fundinum af því Rannveig hefði sagt að hún gæfi ekki kost á sér. Meiri var stuðningsvilji hennar við Rannveigu ekki. Leikfléttan Þó hjáseta við varaformanns- kjör hefði verið áhrifarík leið til að sýna að konur voru afar ósátt- ar við vinnubrögðin við ráðherra- valið, þá þótti þeim mörgum sú leið of dýrkeypt og því var henni hafnað. Einnig komu upp sú skoð- un að þarna væri um að ræða upphaf á leikfléttu. Leikfléttu sem gengi út á það að Jóhanna ætlaði að gefa kost á sér í embætti for- manns flokksins á komandi flokks- þingi og að þá veikti það verulega sigurmöguleika hennar ef varafor- maðurinn væri einnig kona. En eins og allir vita sem fylgdust með flokksþinginu í Keflavík í sumar, þá kom á daginn að grunurinn um þessa leikfléttu átti við rök að styðjast. Það sem síðan hefur gerst í framhaldi af því að um 60% Al- þýðuflokksmanna höfnuðu Jó- hönnu sem formanni flokksins hefur verið afdrifaríkt og sárt fyr- ir flokkinn - sem og aðra stjórn- málaflokka. Það er þó of djúpt í árinni tekið hjá Ólínu að segja að þessir atburðir allir hafi orsakað sundrungu í liðsheild Alþýðu- flokkskvenna. Sundrungarliðið, sem var í minnihluta, er farið og eftir stendur sterkur kjami kvenna sem stefnir að því að efla sam- starf kvenna og karla í flokknum. Þetta era sömu konurnar og stofn- uðu stuðningsklúbbinn fyrir Jó- hönnu - en jafnframt konurnar sem völdu að ganga ekki sömu leið og hún. Höfundur er íslenskufræðingur „Islands óhamingju verður allt að vopni“ MITT í vaxandi gúrkutíð vinnudeilna, sem boða verkföll með væntanlega blóm í haga atvinnuleysingj- anna, þá verður lítil frétt í Mogga til þess að jafnvel dauður maður hrekkur við. Zinkviðræðurnar era sigldar í strand af því að zinkarar vilja borga 8-12 mills fyrir kílówattið en Lands- virkjun vill fá 20 mills. Christian Roth í Straumsvík var sosem búinn að segja okkur það að það væra engin vandræði á að fá stóriðju til landsins ef við vildum selja raforku á samkeppnis- færu verði. Enda eru nú liðin mörg ár frá Hjörleifi. Okkur virðist þannig vera nokk- uð sama um atvinnuástandið til landsins. Hafi kvótagreifarnir nægt og ódýrt vinnuafl til sjávarins þá finnst okkur vera hér góðæri. Enda hefur flest vitræn umræða um nýjar leiðir í atvinnumálum yfirgefið okkur íslendinga og öllum virðist vera svo til sama. Segjum að 8.330 virkir klukku- tímar séu í árinu. Kílóvattið á 12 mills gefur þá 100 dollara á árs- grandvelli. Megawattið 100.000 dollara á ári. Hundrað megawött gefa þá 10 milljónir dollara á ári eða 700 milljón kall. Fengjust 20 mills fyrir kílówattið fengist ellefu hundruð milljón kall (kallað rúmur milljarður þegar talað er um Tjár- lagahalla og þykir ekki stórt). Hvað þarf marga atvinnulausa til þess að það kosti samfélagið 400 milljón kall á ári? Beint? Óbeint? Hvaða áhrif hafa hver 400 ný störf? Hver er munurinn á að hafa eymdina hér áfram, keyra Blöndu- virkjun í tómagangi (hún er okkur hvoit sem er eilíflega fjárhagslega glötuð vegna fjár- magnskostnaðarins sem hún getur aldrei borgað fremur en Krafla), borga at- vinnuleysingjum bæt- ur undir nauðþurft- armörkum, halda öll- um öðram verkfalla- stéttum á hungur- mörkum um ófyrirsjá- anlega framtíð, eða fara að bræða zink? Kemur ekki til greina að þjóðin verði að sætta sig við að fá ekki óskaverð fyrir rafmagnið í stóriðjuna til þess að fólkið fái vinnu? Hveiju breytir það í kílówattverði að lengja afskriftatíma virkjananna upp í 100 ár? Þær sýnast ætla að endast það ef ekki lengur. Getum við skilið við svona grandvallarmál í höndum ein- Vitræn umræða um nýj- ar leiðir í atvinnumálum hefur yfirgefið okkur íslendinga, segir Hall- dór Jónsson. Öllum virðist svo til sama. hverra venjulegra kontórista uppi í Landsvirkjun? Hvar er nú Guðrún Helgadóttir og hennar líkar? Skyldi ekki vera betra að láta orkuna knýja eitthvað hér innan- lands, sem þarf íslenzkra handa við, heldur en að setja upp sírita- mæla þar sem hundurinn liggur til útlanda í einhverri þokukenndri framtíð? „íslands óhamingju verður allt að vopni,“ sagði einhver þegar Jón Eiríksson hoppaði út í kanálinn. Höfundur er verkfræðingur. Halldór Jónsson

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.