Morgunblaðið - 04.10.1996, Blaðsíða 44

Morgunblaðið - 04.10.1996, Blaðsíða 44
44 FÖSTUDAGUR 4. OKTÓBER 1996 AÐSEIMDAR GREINAR MORGUNBLAÐIÐ Þá munu stein- arnir hrópa EINS og menn vita hefur hart stríð geisað á undanförnum árum í lýðveldum fyrrum Júgó- slavíu og hafa margir orðið hart úti. María var ung stúlka á háskólaaldri, hafði alla sína tíð búið í Bosníu- Herzigovínu, en hún var serbnesk að uppruna. í janúar 1993 varð henni ekki lengur líft í Bosníu vegna stríðsins og varð hún að yfirgefa heimili sitt og flytja yfir til Serbíu. Þangað kom hún ein síns liðs, þekkti eng- an. Þótt hún ætti ein- hvers staðar Qarskylda ættingja í Serbíu vissi hún bara ekki hvar þá var að finna. Satt að segja voru aðstæður ekki eins og hún hefði Það skiptir máli, segir Sigurbjörn Þorkels- son, í þessari fyrri grein sinni, að biblían sá fáan- leg á sem flestum tungumálum. kosið og átti reyndar að venjast áður. Farangur hennar var ekki mikill, komst reyndar fyrir í lítilli tösku og bakpoka. Fyrstu næturnar gisti hún ---------------------------------- á almenningsstöðum og leið hreint ekki vel. Brátt fékk hún þó inni hjá gömlum hjónum, sem hún hafði hitt af tilviljun og hafið spjall við. Þau bjuggu reyndar ekki nema í einu her- bergi, sem hún var þó þakklát fyrir. Já, þarna bjuggu þau saman þq'ú um tíma. Dag einn, er María var á ferð fótgangandi niðri í bæ, verða á vegi hennar karl og kona sem vöktu eftirtekt hennar. Ekki datt henni í hug að þau ættu eftir að verða hennar nánustu vinir. Þau kynntu sig hæversklega fyrir henni og fóru síðan að spjalla um ástandið í landinu og heima og geyma. Maðurinn var með lítinn pakka undir hendinni, sem hann rétti að Maríu ogsagði að hún mætti eiga innihaldið. í pakkanum voru ýmsir iilutir sem komu fátækum flótta- manni vel. Þetta vakti undrun Maríu. Hvemig mátti það vera þegar styij- öid geisaði og flestir verða hrjúfir og kaldir, taka jafnvel upp á því að stela og hugsa fyrst og fremst um sjálfa sig og þá sem þeim eru næst- ir að þá skuli vera til svona fólk, sem lætur sér annt um velferð þurfandi náunga? Hún komst fijótlega að því að þarna var um kristin hjón að ræða. Einn þeirra hluta, sem í pakkanum voru, var lítil bók. Þetta var Nýja Sigurbjörn Þorkelsson testamentið og Davíðssálmar. Hjónin hvöttu Maríu til að lesa í bókinni, það myndi ekki gera henni neitt nema gott. Þau sögðu jafnframt að eftir að þau hefðu komist í kynni við Nýja testamentið hefðu þau fyllst friði og eignast nýja von. Sögðust þau nú líta öðrum augum á lífið en þau höfðu gert áður. Þau sögðu: „Við höfum átt erfitt eftir að stríðið hófst og misst mikið, orðið fyrir gíf- urlegum vonbrigðum. En nú er þessi bók og það sem hún fjallar um það þýðingarmesta sem við eigum og við viljum gjarnan að fleiri kynnist hinu dýrmæta innihaldi hennar." Strax um kvöldið byijaði María að lesa í Nýja testamentinu. Hún las í fyrsta skipti um frelsarann Jesú og kærleika Guðs til okkar mann- anna barna. Hún hafði aldrei áður gert sér grein fyrir að hún væri elsk- uð af Guði sjálfum og ætti sér frels- ara, sem héti Jesús og léti sér annt um hana og hefði lagt líf sitt í sölurn- ar fyrir hana svo hún mætti lifa og það að eilífu með honum. Eftir að hafa kynnt sér innihald Nýja testamentisins í nokkra daga varð hún þess fullviss að hún vildi tilheyra Guði og vera barn hans. Hún bað hann að fyrirgefa sér syndir sín- ar og taka við sér sem barni sínu. Beittasta vopnið Nú lifir María í fyrirheiti Guðs um eilíft líf með honum fyrir trúna á frelsarann Jesú Krist. Nú þakkar hún Guði sínum fyrir þetta kærleiksríka fólk sem hún hitti og hittir reyndar oft nú. Hún þakkar Guði fyrir að hafa leitt sig í faðm sinn þar sem ríkir friður og von. Lesandi góður, það skiptir nefni- lega máli að Biblían sé fáanleg á sem flestum tungumálum. Guðs orð er þrátt fyrir allt beittasta vopnið og það eina sem veldur blessun. Höfundur er frMukvæmdastjóri Gídeonfélagsins á Islandi. Gruimþjómista við börn og unglinga á vegum sveitarfélaga NÚ ER er einstakt tækifæri fyrir sveitarfé- lög að endurskipuleggja þjónustu við börn og , unglinga, um leið og ^grunnskólinn er kominn í þeirra hendur og aðrir málaflokkar líklegir til þess fylgja á eftir. Ein- sýnt er að talsverður munur getur orðið á skipulagi milli sveitarfé- laga, en aðalatriðið er að þeir sem sinna þess- um málaflokki láti stjómast af þekkingu ' sem byggir á þörfum barna og unglinga og ijölskyldna þeirra, m.ö.o. neytenda þjónustunnar. Hér verður drepið á örfá atriði sem vert er að hafa í huga við slíka endurskipu- lagningu. ''*> Tekist hefur verið á um ábyrgð ríkis og sveitarfélaga í ýmsum mála- flokkum og væntanlega verður svo áfram. Hagsýsla ríkisins hefur að mínu mati lagt þar gott til í skýrslu frá október 1993 sem fjallaði um „Málefni barna og unglinga (stjórn- sýsla, skipulag og rekstur)". Þar seg- ir m.a.: „Akvæði laga um verkaskipt- ingu ríkis og sveitarfélaga á sviði barna- og unglingamála eru raunar ekki eins skýr og æskilegt væri. Þó er ljóst að sveitarfélögum er ætlað að annast alla grunnþjónustu, þ.e. forvamir, eftirlit og leitarstarf, ráð- Hgjöf til barna og unglinga og aðstand- enda þeirra og stuðningsþjónustu hvers konar.“ (bls. 9.). Þarna virðist vera kominn grunnur að faglegri umræðu um verkaskiptingu í þessum málaflokki. í heilbrigðiskerfinu virðist stefna í málefnum barna og unglinga vera f„óskýr á köflum. Að minnsta kosti er "'erfitt að draga aðrar ályktanir af fjár- svelti Bama- og ungl- ingageðdeildar Landsp- ítalans, aðstöðuleysi Bamadeildar Landspít- alans, eða almennt hvernig málefni barna eru oft látin víkja fyrir einhveiju öðru. Aðalá- herslan hefur verið lögð á hefðbundna heilbrigð- isþjónustu, en einstakir hópar bama hafa liðið fyrir takmarkaða þjón- ustu. Má þar nefna börn með flogaveiki, heila- skaða vegna slysa eða sjúkdóma, krabbamein og síðast en ekki síst börn með ýmiss konar þroskaröskun og læknisfræðilega skilgreind heilkenni. Varðandi þessa hópa verða landamæri ráðuneyta heil- brigðis-, félags- og menntamála gjaman óskýr. Sama má segja um verkaskiptingu ríkis og sveitarfélaga. Sveitarfélög þurfa að ákveða hversu langt þau ganga í uppbyggingu þjón- ustu sem tekur við þegar þjónustu heilbrigðiskerfisins sleppir. Öll börn eru skólaskyid og sjúk- dómar, þroskafrávik og önnur vanda- mál fylgja þeim inn í skólana. Þar verður að vera til staðar þekking til þess að mæta þörfum þeirra. Ekki tjóir að ganga út frá því að öll vanda- mál barna verði kennslufræðilegs eðl- is um leið og þau eru komin inn á skólalóðina, eins og lög og reglugerð- ir sem varða grunnskólann gefa óbeint til kynna. „Reglugerð um sér- fræðiþjónustu skóla“ (386/1996) er til dæmis ekki gagnleg þegar skipu- leggja á þjónustu við börn og ungl- inga á vegum sveitarfélaga á heild- stæðan hátt. Grunnþjónusta á vegum sveitarfé- laga þarf að taka til forvarna af ýmsu tagi, en einnig til ýmissa vanda- Sveitarfélögin eiga, seg- ir Evald Sæmundsen, að endurskoða þjónustu við börn og unglinga. mála hjá börnum og unglingum sem varða iíkamlega sjúkdóma, geðheilsu, misnotkun, ofbeldi, þroskafrávik, námserfiðleika og flölskylduaðstæður svo stiklað sé á stóru. Það er því ljóst að þeir sem láta sig varða skipulag þessarar þjónustu verða að nálgast viðfangsefnið á heildstæðan hátt, að öðrum kosti er hætta á að þjónustan verði slök eða ófullnægjandi. Sér- fræðiþjónusta í skólum, eins og hún er nú uppbyggð, getur ekki orðið leið- andi í þessu sambandi. Sveitarfélög geta á þessum tíma- mótum tekið ákveðið frumkvæði í því skyni að samhæfa ýmsa þjónustu- þætti sem varða börn og ungiinga. Þau þurfa að byggja upp grunnþjón- ustu á sama tíma og horft er til þeirr- ar þróunar sem á sér stað innan stofn- ana sem eiga að þjóna öllum lands- mönnum og reknar eru af ríkinu. í því sambandi má nefna að Fjölskyld- uráðgjöf Mosfellsbæjar og Reykjavík- urborgar verður til í tengslum við endurskipulagningu á Unglingaheim- ili ríkisins sem svo hét. Lausnin við að skipuleggja þjónustu í litlu samfé- lagi felst þó ekki í að fjölga stofnun- um heldur frekar í að samhæfa þá þjónustu sem fyrir er. Það er t.d. brýn þörf á að tengja með formlegum hætti þjónustu heilsugæslu, starfsemi svæðisskrifstofa um málefni fatlaðra, bamavernd og sálfræðiþjónustu í skólum. Höfundur er sálfræöingur og sér- fræðingur á sviði fötlunar. Kirkjubekkir frá sjónarmiði fatlaðra NÝLEGA var ég við- staddur útför sem fram fór í einni af kirkjum höfuðborgarinnar. Ég kom snemma á staðinn til þess að geta valið mér hentugt sæti. En mér til mikillar undrun- ar var það hvergi að fínna. Svo virtist sem ekki væri gert ráð fyrir að fatlað fólk, eða nán- ar tiltekið sá hópur sem er með staurlið í mjöðm eða hné, legði þangað leiðir sínar. Það var auðséð af umbúnaði kirkjubekkjanna því að undir hveijum þeirra var naglföst slá er hugsuð var sem fótaskemill til hæginda fyrir þá sem höfðu öll liðamót í lagi og gátu lyft fótum upp á slána. Þar sem mér var ekki léð sú íþrótt var ég í vanda staddur. Eftir nokkurt hik gekk ég innar og skimaði um tóma bekki beggja vegna gangsins því að ég átti bágt með að trúa að fötluðum mönnum væri svo rækilega byggt út úr umræddri kirkju að ekki leynd- ist þar eitt einasta sæti er hentaði mér. En sú rannsókn leiddi það eitt í Ijós að maður með staurfót gat aðeins setið með góðu móti á fremstu Lítið á kirkjubekkina, segir Torfi Guð- brandsson, frá sjónar- miði fatlaðra. bekkjunum. Þau sæti gat ég hins vegar með engu móti fært mér í nyt, því að allir vissu að þau voru að hefðbundnum hætti frátekin fyrir líkmenn og nánustu aðstandendur hins látna. En ég var ekki tengdari honum en svo að við vorum gamlir skólabræður sem endurnýjuðum kunningsskapinn á áttræðisaldri er funduin okkar bar saman í sundlaug- unum. Ég var því með böggum hild- ar og hugsaði ráð mitt meðan fólkið tók að streyma í kirkjuna án þess að hafa nokkrar áhyggjur út af kirkjubekkjunum. Riíjaðist þá upp fyrir mér á svipstundu að þetta var ekki eina kirkjan á Stór-Reykjavíkur- svæðinu sem bakaði fötluðu fólki óþarfa vandræði. Fýrir nokkrum árum var ég staddur í öðru guðs- húsi þar sem sætaskipun var með iíkum hætti. Ég kom mér þá fyrir í einum bekknum, fór úr skónum, sem var með 10 sm hækkun og renndi staurfætinum undir bekkinn fyrir framan mig og lét hann hvíla á skemlinum. Þá var verið að jarða gamla konu norðan af Ströndum þar sem hún ól lengst af aldur sinn. Þegar fyrsti sálmurinn var sunginn til enda tók ég eftir því, að sláin var farin að skerast óþægilega upp í hásinina á hægra fæti. Átti ég því ekki annars úrkosti en að breyta um stellingar. En til þess þurfti ég að rísa á fætur til hálfs og gat þá dreg- ið fótinn ofan af slánni. Kreppti ég síðan hnéð sem mest ég mátti og smeygði fætinum undir mitt eigið sæti. Hvíldi þá ristin ofan á slá er þénaði sem fótaskemill fyrir kirkju- gesti á bekknum fyrir aftan mig. Þótt ég hefði ekki augu í hnakkanum sá ég samt fyrir mér undrunarsvip gestsins að baki mér er skólaus fót- ur var allt í einu kominn á hvolf yfir skemilinn hjá honum. Engar hnippingar eða merki um vanþóknun var þó látin í ljós á þessu athæfi og vannst mér því svigrúm til að hugsa ráð mitt og skipuleggja aðgerðir mínar þannig að ég kæmist í gegnum jarðarförina án þess að verða mér tii stór- skammar með óút- skýrðum grettum og kvalastunum. Ég ákvað að þrauka og skipta um stellingar eftir því sem þörf krafði til að hvíla ristina eða hásinina. Varð ég nú rólegri eftir að hafa fundið bráða- birgðalausn á þessu erf- iða vandamáli. Reyndi og brátt á þetta úrræði, því að ritningarlestri var varla lokið þegar ég var orðinn friðlaus af sár- indum í ristinni. Skipti ég þá yfír á hásinina og reyndi að láta fara lítið fyrir mér meðan á þeirri athöfn stóð. Og er skemmst frá að segja að þannig gekk þetta til gegnum sálma og minningarorð, sem fóru að mestu leyti fram hjá mér. En það verður að segjast að fegnastur varð ég þeg- ar rekunum var kastað því að þá risu allir á fætur og ég slapp úr úlfa- kreppunni og gat látið þrautirnar líða úr fætinum. Þessari endurminningu frá útför gömlu Strandakonunnar brá fyrir eins og leiftri í huga mínum um daginn þar sem ég stóð á miðju kirkjugólfí og svipaðist um eftir hent- ugu sæti án þess að fínna það. Alls staðar voru þessar ólukkans slár en lausir stólar hvergi sjáanlegir. En þar sem ég var nú þarna kominn ákvað ég að láta slag standa og setj- ast á einhvern þessara pínubekkja en veijast sársaukanum með sömu aðferðum og forðum, þ.e.a.s. fara úr skónum og skipta reglubundið frá rist yfir á hásin og þó ekki oftar en viðþolið leyfði. Þegar ég settist kom á daginn að ég gat kreppt fótinn inn undir sætið án þess að lenda með ristina á slánni og kom sú uppgötvun mér þægilega, að ég ekki segi yndis- lega á óvart. Gat ég því setið lengur í þeirri stöðu en ella. En allt um það þreyttist ég þó af að sitja lengi með fótinn krepptan og komst ég þá ekki hjá að breyta um stellingar og skipta yfír á hásinina. Ég hélst raunar ekki lengi við í þeirri stöðu, en þegar kom að næstu skiptingu og ég dró til mín fótinn tókst ekki betur til en svo að ég skrapaði sköflunginn á bekkjarbrúninni þannig að ég varð blóðrisa eftir því sem síðar gerð rann- sókn leiddi í ljós. Við næstu skipting- ar gætti ég mín betur til þess að sleppa við frekari ákomur. Og alla vega reyndi viðveran við útför skóla- bróður míns ekki jafn mikið á mig og jarðarför konunnar af Ströndun- um forðum daga enda hét ég því þá með sjálfum mér að vekja athygli á óhentugum kirkjubekkjum í ijölmiðl- um. En það fórst þó fyrir eins og fleiri góð áform þar til nú, þegar mér er orðið kunnugt að fleiri kirkj- ur á Stór-Reykjavíkursvæðinu bjóða fötluðum upp á pínubekki algjörlega að óþörfum, þá get ég ekki lengur orða bundist. Enda er líka afskaplega auðvelt að bæta úr meinlokum af þessu tagi. Einn trésmiður væri fljót- ur að fjarlægja fótaskemla úr nokkr- um bekkjum með góðu kúbeini. Það er nú allt og sumt. En ef þessar ól- ánsslár þykja ómissandi eða eru ósn- ertanlegar sökum ofrtryggðar við upprunalegt form þá má líka leysa vandamm með lausum stólum. Og fyrir alla muni, þið prestar, sóknarnefndir og aðrir sem eftirlit hafið með kirkjum. Lítið einu sinni á kirkjubekkina frá sjónarmiði fatl- aðra og athugið hvort þar er að fínna sæt,i sem henta þeim. í guðs friði. Höfundur cr fyrrverandi skólastjóri. Torfi Guðbrandsson
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.