Morgunblaðið - 02.09.1999, Page 48

48 FIMMTUDAGUR 2. SEPTEMBER 1999
MORGUNBLAÐIÐ
GOLFEFNABUÐIN
Mikið úrval
fallegra flísa
Borgartún 33 • RVK
Lau fásgata 9 • AK
UMRÆÐAN
ÚTGERÐARMENN
Skipstjórar - Véistjórar - Ráðgjafar
Við bjóðum til kynningar
á MAN B&W dísilvélinni 27/38
Dagskrá:
1. Hr. Böðvar Bjarnason frá MAN B&W Diesel A/S, Holeby Diesel
mun kynna í máli og myndum 27/38 dísilvélina frá MAN B&W
svo og aðra framleiðslu frá Holeby Diesel.
2. Hlé - Léttar veitingar.
3. Hr. Aksel Eisenhardt frá MAN B&W Diesel A/S, Alpha Diesel
mun kynna í máli og myndum niðurfærslugíra, skrúfubúnað
og stjórntæki svo og aðra framleiðslu frá Alpha Diesel.
Kynningin fer fram í hátíðarsal Sjómannaskólans í Reykjavík,
föstudaginn 3. september og hefst kl. 17:15
Allir áhugamenn um aðalvélabúnað og rafstöðvar í skip og báta velkomnir.
Afltækni ehf.
Barónsstfg 5, IS-101 Reykjavík. - Sfmi: SS1 1280. Fax: 552 1280. - GSM: 897 1780/81
Hvers vegna vilja menn um-
hverfísmat á Eyjabökkum?
afturfor í þá átt sem hér var lýst. Þá
átti að snúa þeirri þróun við og stór
þáttur í því átti að verða Fljótsdals-
virkjun og stóriðja í Reyðarfirði. Að
því unnu þáverandi stjórnvöld en því
miður varð ekkert úr framkvæmdum
þá. A sama hátt og þá var gert vinnur
núverandi ríkisstjóm að framgangi
virkjunar- og stóriðjuáforma og þar
með eflingu byggðai’ á Austuriandi og
almenns hagvaxtar í landinu með
Fljótsdalsvirkjun og iðnaði í tengsl-
um við hana.
Þeir sem nú hamast gegn því að
virkjað verði í Fljótsdal eru að vinna
gegn hagsmunum Austfirðinga sér-
staklega og einnig þjóðarinnar allr-
ar. Harkalega er ráðist á umhverfis-
ráðherra, einkum af keppinautum
hennar innan Framsóknarflokksins
og ástríðumótmælendum sem nú
hafa fundið nýjan mótmælavettvang
eftir að þeirra sól er hnigin. Snúið er
út úr ummælum hennar og reynt að
gera það að vingulshætti hennar að
hún skuli, eftir skoðunarferð á Eyja-
bakka, segja þá skoðun sína að Eyja-
bakkar megi fara undir vatn. Hún
sýnir jafnframt þá ábyrgð að vilja
ekki afturkalla virkjunarleyfi eða
tefja framkvæmdir með tilgangs-
lausu umhverfismati sem ekkert
leiddi í ljós sem ekki var vitað þegar
leyfi til framkvæmda voru veitt.
Því miður hefur hinum „náttúru-
vænu“ afturhaldsöflum tekist að
blása upp talsverðum vindi gegn
Fljótsdalsvirkjun þar sem hver étur
upp eftir öðrum tugguna um hin
óbætanlegu náttúruspjöll sem verði
fari Eyjabakkar undir vatn. Óneitan-
lega minnir sú umræða öll á söguna
um nýju fötin keisarans. Enginn vill
láta segja um sig að hann sé óvin-
veittur náttúruvernd eða skiiji ekki
mikilvægi óbreyttra Eyjabakka.
Það er fullkomið ábyrgðarleysi að
rjúka nú til, loks þegar hillir undir
það að af virkjunarframkvæmdum
geti orðið og uppbyggingu orkufreks
iðnaðar á Austurlandi í framhaldi af
því, og spilla með einhverjum hætti
fyrir því að slík uppbygging geti orð-
ið. Það yrði gert með því að láta um-
hverfismat fara fram.
Höfundur er áhugamaður um at-
vinnuuppbyggingu á Austurlandi.
Snúið er út úr ummæl-
um umhverfísráðherra,
segir Arni Þormóðs-
son, og reynt að gera
það að vingulshætti
hennar að hún skuli
segja þá skoðun sína að
Eyjabakkar megi fara
undir vatn.
arsinna sem nú. Menn höfðu á þeim
tíma almennt meiri tilfinningu fyrir
því að þeir lifðu á því að nýta náttúr-
una en margir hafa nú. Og það er
nýting náttúrunnar að virkja vatns-
afl. Og það verður ekki gert án
breytinga á landslagi. Slíkt hefur
allsstaðar gerst þar sem virkjað hef-
ur verið í landinu. Geta menn hugsað
til baka og séð fyrir sér raforkus-
nautt ísland vegna þess að engu
mátti umbreyta í landslagi þar sem
var hagkvæmt að virkja?
Vita menn hversu miklar tekjur Is-
lendingar hafa af þeim orkufreka iðn-
aði sem þegar er í landinu og vildu
þeir vera án þeirra tekna i dag? Hvað
hefði komið í stað þess iðnaðar? Væri
þjóðin ekki einfaldlega þeim tekjum
fátækari nú sem hinn orkufreki iðn-
aður hefur þegar skapað?
Og hvað um byggða- og atvinnu-
þróun á Austurlandi? Þar hefur íbú-
um fækkað jafnt og þétt í áratugi. At-
vinnuöryggi íbúa margra smærri
byggðarlaga fer minnkandi í því fá-
brotna atvinnulífi sem þar er og hvílir
á fiskvinnslu. Fiskvinnsla í landi hef-
ur farið hraðminnkandi vegna brott-
hvarfs kvótans úr byggðunum eða
vinnsiu úti á sjó. Verðmæti húseigna
íbúanna fer lækkandi og stenst engan
veginn samanburð við höfuðborgar-
svæðið. Þetta er ekki alveg ný saga
þótt meir hafi hallað á byggðarlögin á
Austurlandi í seinni tíð. Þegar virkj-
unarleyfið fyrir Fljótsdalsvirkjun var
veitt árið 1981 var byggðaþróunin í
ÞEIR sem krefjast
þess að virkjunaráform
Fljótsdalsvirkjunar,
með uppistöðulóni á
Eyjabökkum, verði sett
í umhverfismat gera
það í þeirri von að tím-
inn sem í matið færi
spillti svo fyrir samn-
ingum um nýtingu raf-
orku frá virkjuninni til
stóriðju á Austurlandi
að ekkert verði af fram-
kvæmdum. Þeir vilja
einfaldlega ekki þessa
virkjun og stóriðju í
tengslum við hana. I
málflutningi talsmanna
umhverfismats ber
mest á þeirri skoðun að vernda beri
Eyjabakkana fortakslaust. Þar megi
engu sökkva undir vatn vegna hags-
muna gæsa og undrafegurðar lands-
ins á þessum slóðum. Svo er að skilja
að ef af framkvæmdum verði sé
landinu eytt. Aðeins verði eftir ljót
auðn í formi vatns og öll dýr hverfi
úr umhverfinu. Þar verði ekki fram-
ar notið náttúrufegurðar.
Þetta er að sjálfsögðu rangt. Auð-
vitað breytist landslagið í Eyjabökk-
um ef virkjað verður. Þar verður til
stórt stöðuvatn. Hve fagurt vatnið og
umhverfi þess yrði mátti sjá á mynd í
Morgunblaðinu 22. ágúst sl. Eyja-
bakkar yrðu áfram með fegurri stöð-
um á landinu sem margir segðu enn
fegurri en áður. Gæsir og önnur dýr
flyttu sig á aðra staði að því leyti sem
aðstaða þeirra við Eyjabakka rým-
aði. Líklega mætti rækta upp fisk í
vatninu. Það yrði engin vatnsíyllt
auðn á þessu svæði. Mótmælendur
Eyjabakkavirkjunar
hafa fæstir komið á
þetta landsvæði fyrr en
í sumar, löngu eftir að
þeir hófu mótmæli sín,
enda hefur svæðið ekki
verið fjölsótt af ferða-
mönnum hingað til og
gæsir og hreindýr ekki
verið styggð af þeim.
Tilvera þessara dýra
á svæðinu er ekki síst
vegna þess friðar íyrir
umferð sem þar hefur
ríkt til skamms tíma.
Því má segja að margir
hafí í fyrstu mótmælt
blindandi hvað varðar
fegurð og náttúru
Eyjabakka enda virðist ekki skipta
mótmælendur höfuðmáli hvað verð-
ur um þann stað. Meginmálið sýnist
vera að spilla fyrir iðnaðarráðherra
og koma í veg fyrir að byggð verði
upp stóriðja á Austurlandi með
þeirri uppbyggingu á öðrum sviðum
sem fylgdi í kjölfarið.
Ekkert hefur breyst á Eyjabökk-
um, eða þekkingu á náttúrufari þar,
sem skiptir sköpum, eða sýnir fram
á aðrar breytingar á náttúrufari við
virkjunarframkvæmdir en vitað var
um þegar virkjunarleyfi var veitt ár-
ið 1981.
Talsvert var um þau mál rætt og
ritað á þeim tíma og var yfirgnæfandi
meirihluti Austfirðinga og annarra
landsmanna fylgjandi þeim virkjun-
ar- og stóriðjuáformum sem þá voru
uppi eins og reyndar er í dag.
Hins vegar voru þá ekki jafn fyrir-
ferðarmikil þau „hreinlífistrúar-
brögð“ svokallaðra umhverfisvernd-

Árni Þormóðsson
Sturtuklefar
Ifö sturtuklefarnir eru fáanlegir úr plasti
eða öryggisgleri í mörgum stærðum og
gerðum. Ifö sturtuklefarnir eru trúlega
þeir vönduðustu á markaðnum í dag.
Ifö - Sænsk gæðavara

leirf.
Smiðjuvegi 11 • 200 Kópavogur
Sími: 564 1088 • Fax: 564 1089
Fást í bygginga vöru verslunum um lamf allt
Ídjrll. er rétt aögerOarröö sem gerir þér kleift
aO leysa flókin reikningsdæmi á sama hátt og þú
skrifar þau niöur á blaö. Sharp notar nú öjrlsl. f
flestar gerðir vasareikna.
Grafísk reíknivél
Skjár 96x64 punktar
Yfir 530 innbyggöar reikniaögeröir
32 kb minni
BRÆÐURNIR
OBMSSQN
Lág m ú I a 8 • Sími 530 2800
Sharp reiknivélar eru fáanlegar I flestum bókaverslunum
Stóriðja
weiar
EL-531RH
EL-520R
2.550L-
2 línur i gluggJW
183 innbyggðar reikniaðgerðir
Rétt aðgerðarraöð D.A.L. (Direct
Algebraic Logic);,
- 2 línur í glugga
238 innbyggöar reikniaSgerðir
Rétt aðgerðarraöð D.A.L. (Direct Algebralc
Logic) Twin power: Sólar- og venjuleg
rafhlaða