Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1905, Blaðsíða 21

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1905, Blaðsíða 21
21 þangað flutt af raönnura. Sumt af grjótinu lá utan í rofum, er eft- ir stóðu, og sást á því, að áður en upp blés hafði það legið nokkuð ofarlega i jarðveginum. Eigi var von að þar sæist veggja-undir- stöður; grjótið hafði hrapað niður jafnóðum og undan þvi hafði blásið. Nú fór eg að hugsa um, hvaða bygging þetta hefði getað verið. Það gat aðeins verið um tvent að tala: beitarhús eða bœ. En nú er það sjaldgæft liér á Suðurlandi, að sjá merki til fornra beitarhúsa; þau tiðkuðust hér víst lítið meðan sauðfé var kallað »útigangspeningur«, og allra sízt í íornöld, meðan holt og hæðir voru skógi og víði vaxin. En mjög hlaut þessi bygging að vera gömul, þvi þó grjótið væri ofarlega í jarðveginum, þó. var liann líka þykkur fyrir ofan það. Og auk þess náði grjótdreiíin yfir lengra svið en líklegt var að beitarhús hefði náð. Komst eg því að þeirri niðurstöðu, að þetta mundu vera leifar af bæ. Og þá datt mér þetta í hug: »Hér mun Hróar landnámsmaður hafa sett bæ sinn í fyrstunni, og þá hefir hann líklega heitið: aö Hróarslœk. En síðar, þá er landið fór að brotna og blása, heflr hann verið færð- ur suður fyrir klettana, þangað sem hann er nú, og þá fengið nafn- ið Hróarsholt, því þar er hann lengra frá læknum.« Mig minnir, að eg setti þessa tilgátu fram við Snorra bónda á Læk, vel greind- an mann, og að honum þætti hún ekki ólíkleg. En það vissi eg jafnframt, að eigi var ástæða til að setja hana fram opinberlega, þar eð ekkert var við að styðjast. En nú, er eg hef næstum því sannfærst um, aðKambakista hafl verið höfuðból fyrir sunnan klett- ana, þá þykir mér þeim mun líklegra, að bær Hróars hafi verið fyrir norðan þá. Hin gamla tilgáta mín lieflr endurlifnað við nýjar likur. Sá, er fyrst bygði Kambakistu, lieflr þá fengið hjá Hróari, eða erfingja hans, suðurhlutann af landnámi hans, svo það iieflr skifst í tvö höfuðból, — þó hið nyrðra hafl að líkindum verið aðal- bólið. Og' það hygg eg, að þau hafl bæði verið í eign sömu ætt- arinnar; því svo er að sjá, að þá er aðalbólið varð að flytja suður fyrir klettana, hafi Kambakista gengið inn í það aftur. Bærinn Hróarsholt heflr þá verið settur við eða á ofanvert tún hennar, en hún líklega lagst í eyði um hríð. Seinna hefir hún bygst at'tur sem hjáleiga með hálfu nafni sínu hinu upprunalega. Enn vii eg benda á það, að þar, sem Landnáma segir frá landnámi önundar bílds, þá segja eldri handritin, að hann hafl num- ið »fyrir austan Hróarslæk«, en hin yngri segja »fyrir austan Ilró- arsholt«. öæti nú ekki verið, að svo stæði á þessu, að önundur hafi numið fyrir austan landnám Hróai'S, og að bærinn hafl enn heitið; aö Hróarslœk, er eldri handritin voru ritið, en verið búið að
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.