Dagblaðið Vísir - DV - 14.05.1987, Blaðsíða 16

16
FIMMTUDAGUR 14. MAÍ 1987.
Spumingin
Finnst þér „smart“ að hafa
konu sem forsætisráð-
herra?
Gunnar Bjömsson húsvörður: Ég veit
ekki, ég held að konur séu ekki tilbún-
ar að axla þá áb>Tgð sem íylgir því að
vera forsætisráðherra en það á eftir að
koma að því. Hitt er svo annað mál
að ég er ekkert á móti því að fá kven-
fólk í ríkisstióm.
Silvía Kristjánsdóttir, ílilaupastelpa:
Mér finnst það ekkert smart og heldur
ekkert verra. Af hverju ekki? Kona
myndi ekki sæma sig verr í þvi en karl
þó bæði einstaklingurinn og kynið
virðist gilda.
Sigurrós Júlíusdóttir ellilifeyrisþegi:
Það færi vitaskuld eftir þvi hvaða kona
þ í hlut. En sumir þingmennimir okk-
ar, sem em konur, eru ekkert síðri en
karlamir til að gegna því embætti.
Hraíhhildur Valgeirsdóttir, starfs-
stúlka á spítala: Jú, það yrði smart að
gefa konu kost á að spreyta sig næst
i forsætisráðherrastólnum. Ég held að
mér myndi bara lítast vel á Guðrúnu
Agnarsdóttur sem forsætisráðherra eða
einhverja aðra kvennalistakonu.
Svanhildur Hauksdóttir, starfar í
mötuneyti: Ég myndi kannski orða það
öðruvísi. Konur hafa jú auðvitað kost
á því rétt eins og karlar eins lengi og
þær hafa vilja til þess.
AL
Sigurður Haraldsson, atvinnulaus: Því
ekki það? Ég held að mér litist bara
vel á það þó ég ætli ekki að mæla með
neinni sérstakri. En ég myndi treysta
konu alveg eins vel fyrir því eins og
karli.
Lesendur
Er veitingaaðstaða í Leifs-
stöð 10,6 milljóna virði?
Kunnugur skiifar:
Sjaldan hef ég orðið meira undr-
andi en þegar írétt birtist um það i
fjölmiðlum að veitingaaðstaða í
hinni nýju flugstöð á Keflavíkur-
flugvelli væri til leigu og leigugjaldið
væri 10,6 milljónir króna.
Nú er auðvitað ekkert við því að
segja þótt ákvörðun skuli tekin um
að leigja aðstöðu til veitingareksturs
i þessari nýju byggingu. Án veitinga
í byggingunni er aðbúnaður ferþega
næsta ömurlegur.
Þetta atriði hefur sennilega
gleymst í fagnaðarlátunum yfir opn-
uninni. Það var viðbúið að Flugleið-
ir hf. hefðu ekki áhuga á þessum
rekstri eftir að félagið ákvað að
byggja sjálfstætt fiugeldhús sem
annar mikilvægasta þætti farþega-
þjónustu félagsins, veitinga um borð
í flugvélunum.
Veitingar í flugstöðinni eru í sjálfú
sér ekki slíkur stórrekstur að þar sé
um auðugan garð að gresýa. Þama
er ekki mikil farþegaumferð raestan
hluta sólarhringsins, kannski i tvo
klukkutíma að morgni og síðar í
aðra tvo eða þrjá síðari hluta dags.
Leifsstöð er engin umferðarmið-
stöð í samanburði við alþjóðaflug-
velli í Evrópu eða í Bandaríkjunum
þar sem flugvélai- eru að koma og
fara ekki skemur en 8-10 tíma á
dag, stundum miklu lengur.
Algengt er á þessum flugvöllum
að fólk komi nokkrum klukkustund-
um fyrir brottfor, t.d. í hádegi eða
fyrir kvöldverð, og snæði málsverð
t.d. með yiðskiptavinum af afloknum
fundum í borginni og bíði síðan eftir
brottför í góðu yfirlæti.
Þessu er ekki til að dreifa á Kefla-
víkurflugvelli. Þar eru t.d. engar
brottfarir rétt eftir hádegi eða eftir
kvöldverðartíma. Ekki verður held-
ur hægt að vænta gesta frá höfuð-
borgarsvæðinu í neinum mæli til að
kaupa mat og vín með honum. Gegn
því mæla reglur um vínveitingar og
aðrar hömlur sem ekki eru hjá siðuð-
um þjóðum. Væri þama hótel til
staðar væri hugsanlegt að margir
fengju sér þama kvöldverð um helgi
og gistu síðan um nóttina.
Að því er varðar veitingarekstur
eru sennilega kvaðir um mötuneyti
fyrir starfsfólk og er þar ekki um
8tórgróða að ræða ef að líkum lætur
þar sem verði á þeim veitingum er
sennilega haldið í lágmarki.
Sennilegast er að veitingarekstri í
Leifsstöð verði haldið uppi af hinu
opinbera og skattborgarar látnir
taka þátt í kostnaðinum. Svo mikið
er víst að vel þarf að standa að mál-
um til að einkaaðila fysi að greiða
10,6 milljónir fyrir aðstöðuna.
Kostir mikils-
metinna stjóm-
máiamanna!
Ragnar Rúnar Þorgeirsson, 7187 - 7558,
skrifar:
Ég er áskrifandi að DV og mér finnst
það vera mjög gott blað. Ég held mest
upp á það sem lesendur skrifa, þar
kemur margt fróðlegt fram.
í DV þann 5. mai las ég þar sem
fólk var spurt á fömum vegi, hvaða
eiginleikum þeim finnist að góðir þing-
menn eigi að búa yfir? Churchill skaut
strax í huga mér er ég las spuming-
una. Það riftaðist upp í huga mér þegar
Churchill var sjálfur spurður sömu
spuminguar hér áður fyrr.
Churchill sagði að mikilvægasta við
það að vera góður stjómmálamaður
væri hæfileikinn til að geta sagt fyrir
um óorðna hluti morgundagsins og
næstu ára... og hæfileikinn til að út-
skýra seinna meir hvers vegna þeir
hefðu aldrei gerst.
„Churchill sagði að mikilvægasta við
það að vera góður stjórnmálamaður
væri hæfileikinn til að geta sagt fyrir
um óorðna hluti...“
HRINGIÐ í SÍMA
27022
MILLI KL. 13 og 15
EÐA SKRIFIÐ
Hvernig má það vera að landbúnaðurinn ætli refum og minkum nautasteik
á 3-7 kr. kg þegar við þurfum að borga um 350 kr. er við kaupum kílóið
af nautahakki úr matvöruverslun?
„Fáránleg land-
búnaðarstefna"
Sigurður Pétursson skrifar:
I tilefni af lesendabréfi, Er sauðfé
ekki lengur forréttindahópur?, vil ég
við bæta.
Hvemig má það vera að landbúnað-
urinn ætli refum og minkum nauta-
steik á 3-7 kr. kg þegar við þurfum
að borga um 350 kr. er við kaupum
kg af nautahakki úr matvöruverslun?
Einhvers staðar las ég að gert væri
ráð fyrir að selja með þessum hætti
600 tonn af nautakjöti og Framleiðslu-
ráð landbúnaðarins h'efði milligöngu
um söluna.
Það hlýtur að vera mikið að land-
búnaðarstefhu landsins sem hleður
upp kjötbirgðum sem síðar eru seldar
fyrir slikk sem refafóður. Við skatt-
borgaramir greiðum að sjálfsögðu
niður þetta dýrindiskjöt í refina.
Þetta er sú fáránlegasta óstjóm sem
ég veit um. Það er kominn tími til að
við hættum að borga með bændunum,
þeirra vörur hljóta að eiga lúta sama
markaðslögmáli og annar vamingur í
landinu, nefnilega framboði og eftir-
spum.
Góður plötu-
snúður
Geiri og Stella skrifa:
Við erum hér tvö sem langar að
koma á framfæri sérstöku þakk-
læti til Hauks (við vitum ekki
hvers son hann er) plötusnúðar í
Þórscafé. Að öðrum diskótekurum
hússins ólöstuðum er Haukur best-
ur, hann er ávallt reiðubúinn til
að koma til móts við óskir gesta
hússins um lagaval. Að okkar
mati er þetta besta diskótek í bæn-
um og á Haukur einn heiðurinn
af því. Takk fyrir okkur.
Að vera laus-
ríðandi
Sigrún Jónsdóttir, Asparfelli 6,
skrifar:
Allir gamlir bændur og reyndar
hestamenn líka þekkja orðtakið
að vera lausríðandi en það er haft
um reiðmenn þá sem em lausir við
það erfiði að hafa klyfjahest í eftir-
dragi.
Svo virðist sem Samtök um
kvennalista ætli sér hið sama hlut-
skipti í pólítíkinni og slíkir hesta-
menn. Sem sagt að þær konur ætli
sér ekki að taka á sig það erfiði
að taka þátt í að stjóma landinu.
- Þær virðast ætla sér að vera
lausríðandi.
ErfHA að ná
í skuldara
vegna
leynisíma-
númera
Rukkari hringdi:
Ég vinn við að innheimta smá-
reikninga á skrifstofu og gengur
bara vel.
Eitt er þó mjög áberandi og ákaf-
lega óþægilegt fyrir mkkara,
verstu skuldaramir em með leyni-
símanúmer heima hjá sér og engar
upplýsingar er hægt að fá hjá Pósti
og síma. Em virkilega engin tak-
mörk sett þeim sem fá óskráð
númer?
Yfirleitt hefst upp á þessu fólki
með aðstoð þjóðskrár en þá kemur
aftur babb í bátinn því það em
ekki nærri því allir sem hirða um
að tilkynna um breytt lögheimili.
Þessi leynisímanúmer em alveg
óþolandi og gera starf okkar rukk-
aranna mun erfiðara en ella.
Stöð 2:
Golfiurum vel sinnt
Hermann Guðmundsson skrifar:
Ég vil koraa á framfæri þakklæti
til Heimis Karlssonar, íþróttafrétta-
manns á Stöð 2, fyrir að bregða
skjótt við og sýna frá US MASTERS
golfmótinu 1987.
Það var vonum fyrr að fá að sjá
frá mótinu svo skömmu eftír að það
var haldið. Hér með er Heimi þakk-
að svo og Björgúlfi Lúðvíkssyni,
framkvæmdaatjóra GR, fyrir grein-
argóðar lýsingar á því sem fyrir augu
bar. Það hefur vantað hjá ríkissjón-
varpinu. Heimir hefúr vel sinnt
þörfúm golfara og er mikill munur
á frammístöðu hans annars vegar
og ríkissjónvarpsins hins vegar.
Dæmigerður var íþróttaþátturinn sl.
laugardag þegar sýnt var í 12-15
mínútur frá Australien open. Frá-
leitt að vera að drita þessu í
smáskömmtun til áhorfenda. En
boltinn þarf víst sitt pláss.
Enn skal ítrekað þakklæti til
Heimis Karlssonar, bestu kveðjur
eru sendar með von um áframhald-
andi góða frammistöðu í erfiðu
hlutverkí.
Eitt vildi ég nefna í lokin, gott
væri að vita fyrirfram í stórum drátt-
um um efrii íþróttaþáttanna því þá
eru meiri líkur á að maður missi
ekki af áhugaverðu efhi.