Dagblaðið Vísir - DV - 11.07.1989, Blaðsíða 15

Dagblaðið Vísir - DV - 11.07.1989, Blaðsíða 15
ÞRIÐJUDAGUR 11. JÚLÍ 1989. 15 Að byggja þak yf ir höf uðið á íslensku tónlistarlífi Allt það auglýsingaflóð sem yfir okkur dynur daglega er áreiðan- lega merkilegt rannsóknarefni. Lengi vel hélt ég að auglýsingar bankanna væru þeirra fáránlegast- ar en þó í harðri samkeppni við snyrtivö'ruauglýsingar. Nú nýlega heyrði ég reyndar eina sem mér fannst mjög merkileg. í auglýsing- unni var því sem sé lýst yfir að nú ætti að fara að safna fé til þess að byggja yfir höfuðuð á íslensku tón- listarlífi. Ég get svo sem vel viður- kennt að ég er heldur illa að mér um íslenskt tónlistarlíf og aUt til þess að ég heyrði þessa bráð- smellnu auglýsingu hefði ég þorað að sverja að það væri gersamlega höfuðlaust. Augiýsingar bankanna Ég er svo gamaldags að mér finnst bankar eiga að vera ekki bara traustar stofnanir heldur líka vandar að virðingu sinni og dálítiö íhaldssamar. Til dæmis finnst mér bankastjóraskrípið, sem sýnt er sitjandi í stólnum sínum með heymartól á eyrunum, dillandi sér í takt við síbyljuna, að mér skUst til að vera með á nótunum, ekki sérlega traustvekjandi. Ég hef á til- finningunni að haxm muni vera til í að lýsa frati á viðskiptavinina og raunar bankann sjálfan ef hann bara fær eitthvað í eyrun sem hann Kjallariim Guðmundur Axelsson framhaldsskólakennari getur hrist sig eftir. Honum væri reyndar trúandi tU að vera til í að láta peninga í að byggja yfir höfuð- uðið á íslensku tónhstarlífi. Coca Cola Nú um skeið hefur talsvert verið rifist yfir auglýsingum sem eru á útlensku. Þegar búið er að jagast og fjargviðrast hæfilega lengi yfir útlenskmmi býður auglýsandinn þeim verðlaun sem getur búið til íslenskt slagorð sem passar við gripinn. Þetta virkar á okkur svona svipað og dúsa á htið bam. Við þögnum og allir virðast ánægðir. Auglýsandinn búinn að fá heU- mikla athygh í langan tíma út á annars slappa auglýsingu og við eigum möguleUía á verðlaunum. Hvað ætii við séum svo sem að fjargviðrast yfir smáútlensku ef hún getur seinna orðið til þess að við fáum eins konar happdrættis- vinning út á hana. Þetta er orðið næstum því eins gott og uppbyggi- legt og að spUa í lottói eða skrapa af skafmiða. Það er svo sem ekki amalegt að fá tækifæri tU að vinna til verðlauna fyrir að semja slagorð fyrir hálfútlent ropvatn þegar verkalýðsforingjamir hafa bannað okkur að leggja okkur ahslenska mjólk til munns. Málamyndaauglýsingar Mér skilst að hinu opinbera beri skylda til að auglýsa stöður sem losna þar á bæ. Mjög margar slíkar auglýsingar em eingöngu til mála- mynda. Sérstaklega þegar verið er að auglýsa svokallaðar góðar stöð- ur. Reyndar mun talsvert um að þær stöður sem ekki teljast neitt sérstakar séu afgreiddar með svip- uöu móti. Það verður hins vegar sjaldan sérlega áberandi vegna þess að þeir sem em þar órétti beittir hafa oftast ekki málsvara sem eru til í að fara í einhvers kon- ar fjölmiðlaslag og margir álíta að betra sé að þegja. Það geti reynst varasamt að reita þá sem málum ráða til reiði þvi að það er aldrei að vita hvenær eitthvað áhugavert verður næst auglýst. Ef til vUl verð- ur úthlutunin í höndum sama aðUa og óvíst að honum væri runnin reiðin. Hvað er verið að auglýsa? Ýmsir hafa orðið til þess að gera grín að fyrirbæri sem gengur undir nafninu fimm þúsund konan. Mér finnst reyndar konukindinni vor- kunn en það sem hún er að burð- Rifist er yfir útlensku. ast við að auglýsa týnist, að ég held, að mestu í fáránleika auglýsingar- innar. ÆtU það sé ekki tímabært að búa til aðra þar sem við verðum upplýst um það hvað hin fjallar um? Guðmundur Axelsson „Hvaö ætli við séum svo sem aö fjarg- viðrast yfir smáútlensku ef hún getur seinna orðiö til þess að við fáum eins konar happdrættisvinning út á hana.“ Ekki mitt borð Fyrir stuttu kom ég heim eftir ferð um Miðausturlönd. Með mér var dönsk vinkona. Hún er rithöf- undur og vinnur einnig fyrir út- varpið. Við vorum ekki með ferða- hóp og því neyddar að biðja oft um upplýsingar. Kenndi vinkona mín mér því klausuna „Ekki mitt borð“. Efnið kom engum við. Ég vonaði að slíkt væri ekki ástandið hér heima. Því miður gæti það verið jafnerfitt eða mun verra hér. Nú á ég ekki lengur „Borð“ þótt Carl Brand eigi „borð“. Til okkar á borð hans og á nokkurs konar „bretti“ hjá mér, koma mörg mál, sérstaklega mál um aðgengi, öryggi manna og slysahættu. Drukknunarhætta Núna er í athugun hætta á drukknun barna. Fyrir fáum dög- um var skrifað í blöðum um hvern- ig smástelpu var bjargað frá dauða á Akranesi. Bömin í sundlauginni kölluðu á hjálp og sögðu að stelpa lægi á botni laugarinnar. Til allrar hamingju var lögreglumaður í heita pottinum sem stakk sér til sunds og gat blásið í hana lífi. Upplýsingar hafa borist okkur um tveggja ára bam sem náði að komast í sundlaug annars staðar. KjaHaiiim Eiríka A. Friðriksdóttir hagfræðingur Barnið var ennþá lifandi en dó seinna. Vaknaði því spurning hjá okkur um öryggi innan Reykjavík- urborgar. Var svarið óviðunandi: Við Norræna húsið er óvarinn poll- ur. Samkvæmt upplýsingum, fengn- um fyrir nokkrum árum, hafði finnski arkitektinn Alvar Aalto alls ekki gert ráð fyrir pollinum. Hann vissi ekki að landið væri mýrlendi og að pollurinn var náttúrlegur og „Bókavörðurinn sagði mér fyrir nokkrum árum að tveimur börnum hefði verið bjargað frá dauða þar sem þau voru fiskuð lifandi úr pollinum.“ fylltist alltaf. TU að byrja með, ef ég man rétt, voru blóm neðan við inngang Nor- ræna hússins og runnar. En þau vom fjarlægð seinna. Af hveiju veit enginn. Enginn veit hver á lóð- ina. Handriðið horfið Bókavörðurinn sagði mér fyrir nokkrum árum aö tveimur börnum hefði verið bjargað frá dauða þar sem þau vom fiskuð lifandi úr poll- inum. Forstjórinn, dr. Erik Sönder- holm, var beðinn að sjá um öryggi enda eru tröppur frá innganginum beint í vatnið og lét hann setja handrið upp. Að vísu var það ljótt en benti á hættu. Nú er það horfið og ekkert komið í staðinn. Hinn 23. júní sl. kl. 20 vora sam- ankomnir norrænir menn til að halda miðsumarsamkomu. Vora þar einnig börn með foreldram sín- um og mörg hlupu beint niður að vatninu. Sem betur fór datt ekkert barn þá. Ákváðum við Carl að athuga hver bæri ábyrgð á hættulega pollinum. Svar var ekki hægt að fá. Forstjóri Norræna hússins var erlendis en símleiðis var lagt til að hringja í nokkur símanúmer. Var hringt í eftirfarandi númer án árangurs: 18000, borgarverkfræðing, 29921, gatnamálastjóra, skrifstofu, 84569, skrúðgarða í Laugardal, 84211, Fasteignamat ríkisins. Fast- eignamat skýrði frá að eigandi lóð- ar (og því ábyrgðarmaður) væri ekki skrásettur hjá þeim. í stuttu máli sögðu allir „ekki mitt borð“. Nú spyrjum við: Verð- um við að fá dauðaslys við Nor- ræna húsið til að eitthvað verði gert? Eiríka A. Friðriksdóttir Beint fyrir neðan tröppurnar á Norræna húsinu er óvarinn pollur.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.