Dagblaðið Vísir - DV


Dagblaðið Vísir - DV - 18.04.1995, Qupperneq 4

Dagblaðið Vísir - DV - 18.04.1995, Qupperneq 4
4 ÞRIÐJUDAGUR 18. APRÍL 1995 Fréttir Þorgeir vill ekki vera Þorgeirsson Málf arsfasistar höfðu af mér kosningaréttinn - segir Þorgeir Þorgeirson sem kaus ekki og er enn upp á kant við kerfið „Nafn mitt hefur verið ritskoðað. Ég tel mig eiga rétt á að tjá hugsun mína með því hvernig ég rita nafnið mitt. Nafnið er hins vegar ritskoðað og það líð ég ekki,“ segir Þorgeir Þorgeirson rithöfundur sem enn á ný er kominn upp á kant við kerfið því hann neitar að skrifa fóðumafn sitt í eignarfalli, Þorgeirsson, eins og talið er rétt samkvæmt íslenskri málhefð. Frá árinu 1985 hefur hann kosið að rita föðumafn sitt Þorgeir- son. Hann hefur tilkynnt þjóðskrá að þannig skrifi hann föðurnafnið en því fæst ekki breytt í þjóðskránni vegna þess að það samræmist ekki íslenskri inálhefð að mati manna- Þorgeir Þorgeirson rithöfundur. nafnanefndar. Árið 1990, ári áöur en mannanafnalögin tóku gildi, haföi Þorgeir hins vegar fengið vegabréf hjá lögreglustjóra. Þar er hann skrif- aður Þorgeirson. Þegar Þorgeir mætti á kjörstað í nýafstöðnum alþingiskosningum var enginn Þorgeirson á kjörskránni, en það nafn mátti þó greinilega lesa í löglegu vegabréfi sem hann framvís- aði til að fá atkvæðaseðil. í kjör- skránni var bara að finna Þorgeirs- son og það sætti Þorgeir sig ekki við og kaus því ekki. Aðstoðarstúlka bauð honum að strika bara yfir ann- að s-ið en það þáði Þorgeir ekki enda segir hann það ólöglegt að breyta kjörskránni. „Þessir málfarsfasistar höfðu af mér kosningaréttinn því ég framvísaði löglegu vegabréfi með mínu rétta nafhi.“ Þorgeir segir að mannanafnalögin frá 1991 séu brot á stjómarskránni og brot á Mannréttindasáttmála Evr- ópu. Það hafi hann látið hlutlausa aðila skoða. í lögunum sé ákvæði um að nota skuh eignarfall í föðurnafni. „í mínu tilfelli varðar það lífsskoðun mína hvort ég nota eignarfall eða stofnsamsetningu. Þessir öfgamenn í mannanafnanefnd virðast hafa al- gert einræöisvald um túlkun í þess- um málum. Þetta er svona svipað og hjá Khomeini á sínum tíma,“ segir Þorgeir. Þorgeir hefur vísað málinu til um- boðsmanns Alþingis en máhð hefur enn ekki fengið afgreiðslu þar. - Af hverju viltu frekar skrifa föður- nafnið þitt með einu essi? „Ég tel að eignarfallið sé arfur frá tímum þrælahalds þegar ein persóna átti aðra. Ég vil breyta því en vil hins vegar ekki eyðileggja nafnaheföina. Þetta er rétt málfræði. Ég geri þetta vegna sannfæringar minnar. Það er óleyfileg niðurlæging aö neita mér um þetta." -Ari Tannför sönnun í árásarmáli - konan heyrði bein brotna er maðurinn sló höfði hennar ítrekað í jörðina 37 ára Reykvíkingur, Kristinn Styrmisson, hefur verið dæmdur í 2 ára fangelsi fyrir tilraun til nauðgun- ar og stórfellda líkamsárás við Rauðavatn aðfaranótt sunnudagsins 10. júlí síðastliðins. Hann var jafn- framt dæmdur til að greiöa fórnar- lambinu 700 þúsund krónur í skaða- bætur. Vitni í málinu, íbúi í Seláshverfi, kvaöst hafa séð umrædda konu koma skríðandi yfir götuna við Rauðavatn umrædda nótt. Þegar haft var tal af henni sagði hún að kunningi manns- ins síns heföi ráðist á sig og nauðgað sér. Lögregla flutti hana á slysadeild. Þar kom í Ijós að hún var með mikla áverka - tvær sprungur í höfuðkúpu, glóðarauga báðum megin auk áverka í andliti, mar á úthmum og á baki og flís hafði brotnað úr beini í ökla. Fyrir dómi sagði konan að hún hefði farið í bíltúr með manninum um kvöldið að Rauðavatni. Maður- inn hefði lagst ofan á sig en hún beð- iö hann um að hætta. Síðan heföi hann sest á maga hennar, haldið höndum niðri og slegið hana í andlit- ið og þá slegið höfði hennar ítrekað í jörðina - hún sagðist hafa heyrt bein í höfði sér brotna. Þá hefði hann tekið um háls og hár hennar og sagt: „ef þú liggur ekki kyrr, drep ég þig“. Eftir þetta sagðist konan hafa slegið til mannsins og sparkað og hún taldi sig jafnframt hafa bitið manninn á a.m.k. tveimur stöðum. Hún sagði hann hafa komið fram vilja sínum. Maðurinn neitaði að hafa ekið með konunni að Rauðavatni og sagði áverkana, sem tannlæknir staðfesti að væru mjög líklega tannfór eftir konuna, ýmist eftir að hann heföi brennt sig á púströri eða rekið sig utan í trjágreinar eða fall. Þar sem ekki fundust fullnægjandi sýni úr manninum á konunni sem bentu til að um samfarir hefði verið að ræða var ekki talið sannaö að hann hefði komið fram vilja sínum. Hins vegar var hann sakfelldur fyrir tilraun til nauðgunar með hliðsjón af áverkum á konunni og áverkun- um á honum sjálfum, m.a. tannför- um konunnar. Dómurinn sakfelldi hann einnig fyrir stórfellda líkams- árás. Konan fór fram á eina milljón króna í skaðabætur en dómurinn dæmdi manninn til að greiða henni 700 þúsund krónur. Kristinn hefur hlotið 27 refsidóma fyrir ýmis brot, aðallega skjalafals, þjófnað, fjársvik og ölvunarakstur. Refsingin taldist hæfileg 2 ára fang- elsi en 16 daga gæsluvarðhald, sem hann sætti vegna nauðgunarmáls- ins, kemur til frádráttar. -Ótt Lögreglan handtók 16 manns og feerði á lögreglustöðina eftir háreysti íyrir utan hús við Lang- holtsveg í Reykjavík snemma á laugardagsmorgun. Samkvæmi hafði verið í húsinu um nóttina og haföi hópur fólks safnast saman fyrir utan ibúðina um hálfátta á laugardagsmorgun í trássi við vilja húsráðanda. Lög- regla var samstundis kvödd á staðinn og ákvað að færa fólkiö í fangaklefa. Meðan lögreglan var að störf- um náöi einn gestanna táragas- brúsa af lögreglumanni og sprautaði úr honum á tvo lög- reglumenn og einn hinna handte- knu.. Mönnunum varð ekki meint af en fóru þó á slysadeild. -GHS Tíðindalaus stjórnarmyndun Helstu fréttir sjónvarps og útvarps yfir páskahátíðina voru þær að segja frá því að ekkert væri að frétta af stjórnarmyndun. Það var ekki nema von. Veslings frétta- mennimir héldu, eins og þjóðin öll, að Alþýðuflokkurinn og Sjálf- stæðisflokkurinn stæðu í stjórnar- myndunarviðræðum. Það héldu kratarnir líka og Jón Baldvin sinnti kínverska utanríkisráðherranum í góðri trú um hann væri áfram ut- anríkisráðherra. Og allir sögðu að stjómarmyndunarviðræður heföu farið vel af stað og menn væru að ræða málin og ekkert var því til fyrirstöðu að Sjálfstæðisflokkur og Alþýðuílokkur héldu stjórnarsam- starfinu áfram og gætu sameigin- lega tekið á móti kínverskum utan- ríkisráðherrum næstu fjögur árin. En svo kom allt í einu í ljós í gærdag að þessar stjómarmyndun- arviðræður voru plat. Þær vora alls ekki þær stjórnarmyndunar- viðræður sem menn héldu aö færa fram. Þaö voru allt aðrar sljómar- myndunarviðræður sem áttu sér stað, sem sé milli sjálfstæöismanna og framsóknar, og þaö vora alvöru- viðræðurnar sem fóru fram hjá fjölmiðlum og fréttamönnum sem höföu tekið feil á stjómarmyndun- arviðræðum. Þetta gátu menn auðvitað sagt sér strax. Sjálfstæðisflokkurinn púkk- ar ekki upp á flokka sem tapa og Framsóknarflokkur púkkar ekki upp á flokka sem era í stjórnarand- stöðu. Framsóknarflokkurinn hafði að vísu lofað að reyna að mynda vinstri stjórn eftir kosning- ar, en það var bara loforð og vinstri flokkamir gátu sagt sér það strax að Framsókn fer ekki að mynda stjórn með vinstri flokkum þegar hún getur myndað stjóm með íhaldinu. Hvers vegna ætti Sjálfstæðis- flokkurinn að fara í stjórn með krötum sem eru búnir að vera til vandræða í heilt kjörtímabil og vilja bara nota Sjálfstæðisflokkinn til að halda áfram að skandalísera í ríkisstjórn? Og hvers vegna ætti Framsóknarflokkurinn að fara í stjórn með Ólafi Ragnari og Jó- hönnu og Jóni Baldvin þegar þessir flokkar era allir ólmir í að komast í stjóm með Davíð? Af hveiju ætti Framsókn ekki að vilja fara í stjórn með Davíð úr því hinir vilja fara í stjórn með Davíð? Þetta er heldur ekki spuming um það hver vilji fara í stjóm með Davíð heldur hvem Davíð vill taka í stjórn með sér. Davíð vill ekki kratana og hann vill ekki komm- ana og Jóhanna vill ekki Davíð og þegar Davíö kýs að starfa með Framsókn, hví skyldi þá Framsókn ekki vilja starfa með Davið? Þetta er í rauninni eina stjórnin sem hægt er að mynda hér með góðu móti. Það gátu kjósendur sagt sér sjálfir og í rauninni óþarfi að halda kosningar til að flnna það út að íhald og framsókn eru stærstu flokkarnir og þeir eru þeir einu sem geta myndað tveggja flokka stjórn án þess að vera stöð- ugt að rugla með minni flokka sem era árangurslaust búnir að reyna að vera nógu stórir til að starfa með íhaldinu. Davíð vill Halldór og Halldór vill Davíð og þetta verður pottþétt stjórn sem heldur öllu til haga, hvort heldur það er kvótinn eða landbúnaðarframleiðslan, og það verður ekkert múður með Evrópu- samband og það verður ekkert sem hróflar við öruggum meirihluta þessarar rikisstjórnar langt fram á næstu öld. Og það er ekki vegna þess að þessir tveir flokkar séu að taka sér völdin. Það var þjóðin og kjósendur sem færðu flokkunum sigurinn og atkvæðin og völdin á silfurfati af því þjóðin vill aö þeir Davíð og Halldór gangi í eina sæng. Þeir hafa holdafarið til þess, þeir hafa vinsældirnar til þess og þeir hafa alla hina flokkana á móti sér til þess að þetta takist. Satt að segja er Dagfari alveg hissa á því að eng- um skyldi hafa dottiö þetta fyrr í hug. Stjórnarmyndun Sjálfstæðis- flokks og Framsóknar er svo sjálf- sagt mál að þaö þóttu ekki fréttir um hátíðarnar. Það er í rauninn engin frétt að þeir sem mynda ekki stjórn skuli hafa talað saman um að mynda stjóm meðan Davíð var að tala við Framsókn um að mynda stjórn. Það gerðist ekkert um pásk- ana í stjórnarmyndunarviðræðum nema það smáræði eitt og sér að Sjálfstæðisflokkur og Framsóknar- flokkur ákváðu að mynda stjóm. Það tók því varla að minnast á það. Dagfari

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.