Dagblaðið Vísir - DV - 29.08.1995, Blaðsíða 12

12
ÞRIÐJUDAGUR 29. ÁGÚST 1995
Spumingin
Eru íslendingar
fordómafullir?
Gyða Kristmannsdóttir kennari: Það
er mjög misjafnt.
Magnús Skúlason, vinnur hjá Pósti &
síma: Nei, ætli þaö.
Andrea Þórðardóttir forstöðumaður:
Örugglega, t.d. út í útlendinga.
Guðrún Einarsdóttir og Andrea Ósk
Þorkelsdóttir: Mjög persónubundið.
Selma Gunnarsdóttir: Já, þeir hafa
oft fordóma út í útlendinga.
Geir Gunnarsson, atvinnulaus: Já,
þeir hafa kynþáttafordóma.
Lesendur
GATT-sam-
komulagið
Konráð Friðfinnsson styður GATT vegna þess að hann telur að stjórnvöld
muni ekki láta það bitna á landbúnaði hérlendis.
Konráð Friðfinnsson skrifar:
Úlfaþytur hefur myndast í kring-
um innflutninginn og tollana á land-
búnaðarvörum í kjölfar GATT-
samningsins. Ríkisstjórnin gaf út þá
yfirlýsingu á fundi með ungum sjálf-
stæðismönnum nýverið aö hvergi
hefði veriö meiningin með sam-
komulaginu að ógna þeirri starfsemi
sem fyrir væri í löndunum með til-
urö GATT. Hefði hugsunin að baki
samkomulaginu í raun verið að gefa
innflutninginn frjálsan á milli
GATT-landanna og að ríkjum væri
heimilt að.leggja á verndartolla. í
þessu tilfelli til að hlífa íslenskum
landbúnaði. Nauðsynlegt væri að
gefa sveitunum þann aðlögunartíma
sem þær þyrftu til að mæta breyttum
markaðsaðstæðum.
Svona yfirlýsingar frá hæstvirtum
forsætisráðherra í nafni íslensku
ríkisstjórnarinnar auka manni vissu
um aö stjórnin sé á réttri braut í
málinu. Þegar efniviðurinn er lagður
fram með svo skýrum hætti sér mað-
ur að GATT-samkomulagið er ekki
eins afleitt og maður áleit í fyrstu og
að ríkisstjórnin er ekki eitthvað ein-
angrað fyrirbæri hvað alla fram-
kvæmd varðar, líkt og halda mætti
af tali sumra manna.
Hins vegar gerir GATT-samkomu-
lagið ráð fyrir að innfluttar vörur
seljist á áþekku verði og þær inn-
lendu, þær séu a.m.k. ekki dýrari
vegna t.a.m. óðlilegra tolla. Þessa
meinbugi á tollum hefur ríkisstjóm-
in nú viðurkennt opinberlega og
hyggst hún gera bragarbót á þessu
misræmi á næstu dögum.
Ég styð sem sagt GATT, það er
fijálsan innflutning. Enda er engin
ástæða til annars ef leikreglurnar
eru virtar og ákveðnar staðreyndir í
umhverfmu viðurkenndar. Þaö geri
ég fyrir þær sakir að sýnt er að vald-
hafar munu bera gæfu til að láta
hann ekki bitna með óeðlilegum
hætti á innlendum landbúnaði né
heldur matvælaframleiðslunni al-
mennt.
Ég minni á að ekki er sjálfgefið að
hinn vestræni heimur haldi þeim
lífskjörum sem hann hefur búið við
nú um langt skeið um alla framtíð.
Ekki eru nema 60 til 70 ár síðan ís-
lendingar sultu heilu hungri ásamt
Evrópubúum og Bandaríkjamönn-
um. Þjóðin svalt meðal annars vegna
þess að hún hafði veikburða land-
búnað sem ekki var fær um að
menna fólkiö. Og þessi tími, sem lið-
inn er, er eins og lítill dropi í haf
sögunnar og hann getur komið upp
aftur skapist réttu aðstæðumar fyrir
hann í heiminum. Og þótt við séum
með of mikið af öllu á vorri tíð er
morgundagurinn samt ekki öruggur.
Engan sósíal
Kennari skrifar:
Flestir eru sammála um að ríkið
eigi að reka félagslegt kerfi, heil-
brigðiskerfi og menntakerfi. Slíkt er
þó óþarfi og beinlínis rangt. í fyrsta
lagi getur það aldrei verið réttlætan-
legt aö taka pening frá einum manni
nauðugum og láta annan fá. Slíkt
jafngildir stuldi, hvort sem stór hóp-
ur manna gerir það í gegnum lög eða
með ofbeldi. í öðru lagi kemur skatt-
heimta og tilvist þessara kerfa niður
á fijálsum framlögum og styrkjum.
Hið fyrsta sem fólk sker niður hjá
sér þegar ríkið tekur af því pening
og notar í slík kerfi em frjáls fram-
lög. Allir era sammála um aö styðja
þurfi þá sem minna mega sín. En ef
ríkið hættir því er ekki erfitt að sjá
það fyrir sér aö hægt verði að leggja
peninga sína í sjóði sem styrkja ýmist
skuröaðgerðir, menntun barna og
húsnæðiskaup vegalausra. Mun
minni peninga þyrfti til að styrkja
slíka hluti vegna þess að fólk hefði
almennt mun meira milli handanna.
Nánast allir skattamir okkar, tekju-
skattar, virðisaukaskattur og fleiri
fara í rekstur svona þjónustu. Fólk
hefði meiri pening til að greiða svona
sjálft.
Nú hugsa reyndar flestir að ekki
sé hægt að tryggja að þorri fólks
styðji aðra á þennan máta. Svarið við
því er svona: 1. Minni pening þarf
að greiða til hinna þurfandi vegna
lægri skatta og það skiptir því minna
máli. 2. Allir eru nú þegar samþykk-
ir því að ríkið taki pening af þeim
og greiði hinum þurfandi. Af hverju
ættu þá ekki flestir að vilja greiða
þetta sjálflr án þess að fara fram á
það að ríkið beiti sig ofbeldi? 3. Meiri-
hlutinn hefur engan rétt til að beita
þá-fáu, sem ekki vilja greiða til hinna
þurfandi, ofbeldi til að eignast lúut í
vinnu þeirra.
Forvarnargildi iþrótta
Helgi skrifar:
Annað veifið, einkum þegar sveit-
arfélög taka til við gerð fjárhagsáætl-
ana, taka ýmsir að tíunda svokallað
forvamargildi íþrótta. Er á þeim að
skilja að allsheijar íþróttaiðkun skili
af sér heiðarlegri, heilbrigðri æsku,
glæsilegum íslendingum framtíöar-
innar. Er þessi áróður orðinn nokk-
uð þreytandi, einkanlega þegar á það
er litið hve hann virðist í litlum
tengslum við raunveruleikann. Ekk-
ert bendir til að þeir sem framarlega
standa í íþróttum séu eftirbátar ann-
arra þegar kemur aö því að falla fyr-
iSMS)S\þjónusta
allan sólarhringinn
Aöeins 39,90 mínútan
- eða hringið í síma
563 2700
milli kl. 14 og 16
ir freistingum næturlífsins. Er oft
mála sannast að þeir séu þar yfirleitt
í fararbroddi, hafa enda komist ungir
á bragðið í keppnisferðalögum meö
eldri félögum. í vor var hægt að
ganga að heimsmeisturunum í hand-
bolta vísum á reykvískum vínveit-
ingahúsum og erlendar fyrirmyndir
ungra íþróttamanna eru ýmist að
koma úr eða fara í keppnisbann
vegna eiturlyfjanotkunar. Ef marka
má fréttaílutning og lýsingar sjónar-
votta einkennast hérlendir íþrótta-
kappleikir æ meira af leikaraskap og
ýmsum óheiðarleika. Þá spila leik-
menn æ grófara svo félagar þeirra í
forvarnarstarfinu liggja óvígir eftir.
Enn er ótalin ein fyrirmyndin sem
æskunni er boðiö upp á. Börn og
unglingar hlýöa á íþróttafréttamenn
misþyrma móðurmálinu og það og
skólakerfið tryggja í sameiningu að
nú vex hér upp kynslóö sem enga
tilfmningu hefur fyrir tungunni.
Þrátt fyrir þetta hafa stjómmála-
menn alltaf verið reiðubúnir að verja
fé til íþróttauppbyggingar. Hér und-
anskil ég þó Ingibjörgu Sólrúnu
Gísladóttur sem alltaf hefur beitt sér
gegn slíku og hafi hún þökk fyrir.
Helgi telur forvarnargildi íþrótta ekki mikið.
Óhollur matur
Sigríður skrifar:
Ij'ólk leggur sér ótrúlegustu
hluti til munns nú til dags. Unga
fólkið borðar varla annað en
ýmiss konar sykurmassa i hinu
margvíslega formi, súkkulaði,
lakkrís o.fl. Svo drekkur þaö syk-
urleðju úr þar til gerðutn brúsum
og dollum. Ég held að fólk myndi
spara sér mikil óþægindi ef það
tæki upp heilbrigðari lífshætti.
Manni líöur alltaf betur ef maður
borðar hollan mat og tekur lýsi á
morgnana.
Þakkir
Margeir hringdi:
Mig langaði að þakka starfs-
mönnum Olís á Seltjarnarnesi.
Ég kom þangað um lokun og það
var nýbúið að setja sjálfsalann
á. Ég á ekki gott með að dæla
sjálfur svo aö þeir tóku pening-
inn, settu í dæluna og dældu fyr-
ir mig.
Illa upp
alið
Verkamaður hringdi:
Það er út í hött að einungis
stúdentar megi taka námslán.
Þetta er ójafnrétti. Vinnandi fólk
á sama aldri hlýtur aö hafa sama
rétt til námslána, einníg fram-
haldsskólanemar og jafnvel
gmnnskólanemar. Framhalds-
skólanemar þurfa ekki að vera í
neitt betri stöðu en háskólanem-
ar. Eina ástæðan fyrir því að há-
skólanemar fá þetta er frekja
þessa unga fólks sem lengi hefur
heimtað meira og meira frá öðr-
um þjóðfélagsþegnum. Fólk ætti
að ala bömin sín betur upp svo
þau fari ekki að sníkja svona ffá
öðm fólki.
Úreltorð
Hildur skrifar:
í Þjóðarsál Ríkisútvarps var
hreyft þjóðþrifamáli sem brýnt
er aö fái hljómgrunn hjá lands-
mönnum. Gömul íslensk orð, sem
ekki eiga nokkurn rétt á sér í
nútímasamfélagi, gera lítið úr
sumum þjóðfélagshópum en upp-
hefja aðra til skýja. Hvet ég al-
menning til að taka nú vel við sér
og breyta þessum ófögnuði.
Ellilífeyrisþegar verða aldurs-
launafólk, vinnuveitendur og
launþegar þurrkist út en verði
verkkaupendur og verkseljend-
ur. Þar hallast ekki á. Fólk er
miskunnarlaust svipt atvinnu
sinni og kaliað atvinnuleysingjar.
Þaö er í raun tryggingalaunafólk.
Og i öllum bænum, fmnið betra
orð yfir svonefndan verkalýð.
Stríðið í
Júgóslavíu
S.N. hringdi:
Það er fáránlegt hvað Samein-
uðu þjóðimar hafa sýnt þessu
stríði í lýðveldum fyrmm Júgó-
slavíu mikinn áhuga. Ekki hafa
Sameinuðu þjóðimar sýnt stríð-
um í þriðja heiminum svona mik-
inn áliuga. Af hverju skiptir þetta
stríð meira máli en önnur? Per-
sónulega er mér sama um þetta
stríð. Mér veröur aö vera sama.
Það er ekkert sem ég get gert.
Allir aðilar í Júgóslavíu eru jafn
grimmir og það á að leyfa þeim
að berjast en ekki þykjast geta
bætt úr þessu. Afskipti Samein-
uðu þjóöanna hafa bara gert illt
verra. Þær hafa búið til sérstök
griðasvæði og smalað fólki saman
svo það sé auðveldara fyrir her-
menn aö drepa þaö allt í einu.