Þjóðviljinn - 25.09.1982, Blaðsíða 24

24 SífíA —ÞJÓÐVILJINN jHelgin 25.-26. september 1982
sunnudagskrossgátari
Nr. 340
/ Z 3 S x— T— §2 10 n 12
n 1¥ 92 II ¥ liT lo 02 z u, /o /f ¥■ ¥ T
n- ie (, (c 13 13 18 i<i 12 HT JT ¥
IV > %v 21 • lb V 28 <7 8 T~ u V 12 (>
7- 10 2 3 (c 02 21 y~ T^ 21 02 L
n n % T~ d n i D Z3> (0 IS~ * 02 18 /7 18 (c
0? u (* 21 10 % °) w~ 0? 13 lle 10 8 7 92
X 20 18 (c 9? ¥ T~ /3 7- 02 02 zs
21, 92 V IZ 13 (c 0? /3 T~ 0? z\ VL 12 28 0
u- V Zl 13 21 13 02 2 18 (* n H ll
2$ ir~ II 23 (c )8 II 10 02 30 18 Tr 13 92
<5 23 z~ 02 1$ C # 2 10 % 18 31 )2 d
% V~ it 2U 7 92 i 3 10 10 7- 02 10 T~
A Á B D Ð EÉFGHIÍJKLMNOÓPRSTUÚVXYÝÞÆÖ
Stafirnir mynda íslensk orð eða mjög kunnugleg erlend heiti hvort sem
lesið er lá- eða lóðrétt.
Hver stafur hefur sitt númer og galdurinn við lausn gátunnar er sá að
finna staflykilinn. Eitt orð er gefið og á það að vera næg hjálp, því með
því eru gefnir stafir í allmörgum orðum. Það eru því eðlilegustu vinnu-
brögðin að setja þessa stafi hvern í sinn reit eftir því sem tölurnar segja
til um. Einnig er rétt að taka fram, að í þessari krossgátu er gerður skýr
greinarmunur á grönnum sérhljóða og breiðum, t.d. getur a aldrei
komið í stað á og öfugt.
Setjið rétta stafi í reitina hér fyrir neðan. Þeir mynda þá nafn á
fuglategund. Sendið þetta nafn sem lausn á krossgátunni til Þjóðvilj-
aris, Síðumúla 6, Reykjavík, merkt „Krossgáta nr. 340“. Skilafrestur
er þrjár vikur. Verðlaunin verða send til vinningshafa.
2 lá? 18 18 10 13 19 5 (0

Verðlaunin
Verðlaun fyrir krossgátu nr. 336
hlaut Hjördís Líndal, Hjarðar-
tungu, Vatnsdal, A-Hún. Þau eru
hljómplatan Líf og fjör með
harmonikkuunnendum.
Lausnarorðið var Geldingsá.
Verðlaunin að þessu sinni er
skáldsagan Grænn varstu dalur
eftir Richard Lleweliyn í þýðingu
Ólafs Jóh. Sigurðssonar.
Grœnn
varstu dalur
Richard Llewellyn
Tölvunefnd um kœru á skráningu kjósendft:
Leyfilegt að skrá
fólks á kjörstað
segir í meirihlutaáliti, en minni-
hluti telur, að
samþykki hins skráða þurfi með
& Nýverið afgreiddi tölvunefnd
*kæru frá Leifi Sveinssyni lög-
fræöingi um skráningu stjórn-
málaflokka á kjósendum á kjör-
stað. Tölvunefnd klofnaði i af-
stöðu sinni til kærunnar en meiri-
hluti hennar taldi ekki ástæöu til
að hafa frekari afskipti af málinu.
Tölvunefnd barst kæra Leifs
Sveinssonar lögfræöings i júni sl.
Kæran var svohljóðandi:
„Þann 22. mai 1982, kl. 22.02,
greiddi ég atkvæði i borgar-
stjórnarkosningunum i kjördeild
6 i Miðbæjarbarnaskólanum. 1
kjördeildinni var þá stödd Ragna
Rósantsdóttir, nnr. 7149-7135, til
heimilis að Hjarðarhaga 13 hér i
borg. Ragna var starfsmaður
umboðsmanns Sjálfstæðisflokks-
ins gagnvart yfirkjörstjórn, Jóns
Steinars Gunnlaugssonar, hrl.,
Leifsgötu 8 hér i borg, nnr.
5137-8075. Merkti Ragna viö nafn
mitt i kjörskráreintaki þvi, er hún
hafði meðferðis. Nú leyfi ég mér
undirritaður að kæra þau Jón
Steinar og Rögnu fyrir brot i 4. gr.
laga nr. 63/1981 um kerfisbundna
skráningu á upplýsingum, er
varða einkamálefni”.
Kæran var siðan send nokkrum
aöilum til umsagnar. Jón Steinar
mótmælti kærunni og taldi
ákvæöi laganna, sem Leifur
vitnar til um kerfisbundna skrán-
ingu á upplýsingum sem varða
einkamálefni, ekki eiga við. Hins
vegar vitnaði hann til þess aö
skráning á vegum framboöslista
Borgarspítalinn
A&stoðarlæknir
Staða aðstoðarlæknis á Geðdeild Borgar-
spítalans er laus til umsóknar.
Staðan er laus nú þegar
Umsóknir skulu sendar yfirlækni deildarinnar
sem veitir frekari uppýsingar.
á nöfnum þeirra sem neyta at-
kvæðisréttar sins við kosningar
styðjist við ákvæði i lögum.
Astæða þessara heimilda i lög-
unum sé sú að umboðsmönnum
framboðslista sé ætlað að fylgjast
með þvi, að kosningar fari fram
lögum samkvæmt og að enginn
kjósi, sem ekki er á kjörskrá og
að enginn kjósi oftar en einu
sinni.
Áður komið fram kæra
Alit annarra sem fengu kæruna
til umsagnar voru nokkuð á sama
veg. Töldu umsagnaraðilar að
heimildir væru i lögum fyrir þess
háttar merkingar. Umsagnarað-
ilarnir voru Yfirkjörstjórn,
Félagsmálaráðuneytið og dóms-
og kirkjumálaráðuneytið. 1 áliti
þess kom fram að áður hefði bor-
ist kæra um hliöstæð atriði árið
1978. 1 áliti dómsmálaráðuneytis-
ins er vitnað til fyrra atviks og
umsagnar um þá kæru.
í umsögninni segir að með til-
visun i lögin telji „ráðuneytið að
umboðsmönnum lista sé tryggður
réttur til aö fylgjast með þvi
hverjir greiöi atkvæði m.a. með
samanburði við kjörskrá, svo og
skrá þær upplýsingar og senda af
kjörfundi. Þessum rétti geta um-
boðsmenn hins vegar afsalað sér,
hvort heldur er almennt eða
gagnvart einstökum kjósendum
ef þeir svo vilja”.
1 þessu sambandi er rétt að
skjóta þvi inn i, að Alþýðu-
flokkurinn hefur afsalað sér
þessum rétti og Kvennafram-
boðið tók ekki heldur þátt i merk-
ingum um siðustu borgar-
stjórnarkosningar. Einnig skal
minnt á að nokkrar greinar hafa
birst um þetta efni i Þjv. nú i
sumar
Reykjavík, 24. sept. 1982.
Ðorgarspítalinn.
Ekki þannig að tölvunefnd
hafi afskipti
Tölvunefnd fjallaði aðeins um
með þeim hætti, að tölvunefnd
beri að hafa af þvi frekari af-
skipti”.
//Nema með samþykki
hins skráða".
1 áliti minnihlutans Bjarna P.
Jónassonar er vitnað til laga um
að leyndar skuli gætt um þaö
hvaða kjósendur neyti atkvæðis-
réttar sins. Akvæði skráningar-
laganna veiti kjósendum rétt til
sams konar leyndar. Enn fremur
vitnar Bjarni I áliti sinu til 1.
greinar skráningarlaga varðandi
„einkamálefni einstaklinga, sem
sanngjarnt er og eðlilegt að leynt
eigi að fara”.
Siðan segir Bjarni i lok álitsins:
„Kjósanda, sem neytir at-
kvæðisréttar sins á kjörfundi er
ekki skylt að notfærasér þannrétt
sem skráningarlögin veita, en ef
hann vill notfæra sér þennan rétt,
ber kjörstjórn að verða við slikri
>beiðni sbr. 1. mgr. 16. gr. skrán-.
ingarlaganna, en þar segir m.a.
aö eigi megi skýra frá upplýsing-
um úr skrám er lögin taka til
nema með samþykki hins
skráða”.
TÖLVUKENNSLA NÁMSFLOKKA
REYKJAVÍKUR
Byrjendanámskeið hefst 4. október. Kenn-
dar verða 40 kennslustundir + 20 sjálfsæf-
ingastundir á 10 vikum. Grundvallarhugtök
tölvufræði rædd. Tölvumálið Basic kennt og
notkun þess æfð. Noktun tölva í dag kynnt og
framtíðarhorfur í tölvutækni.
Kennt verður á B.B.C.-tölvur.
Skráning fer fram kl. 13-18 í símum 12992 oq
14106.
Námsflokkar Reykjavíkur
nöfn
það hvort skráning sem kærð var,
bryti í bága við reglur laga nr. 63
frá 1981, sem heyra undir nefnd-
ina. 1 áliti meirihluta nefndar-
innar, Benedikts Sigurjónssonar
ogBoga J.Bjarnasonarsegir m.a.
„Eins og i upphafi var rakiö,
beinist kæra þessi að því, að um-
boðsmaöur framboðslista eins,
sbr. 33. gr. laga nr. 52/1959 sbr.
lög nr. 5/1966, hafi merkt við nafn
kæranda á kjörskráreintak. sem
hann var meö á kjörstað. Verður
að ætlaað þaðhafi veriö gert I þvi
skyni, aö aðrir starfsmenn fram-
boðslista þess, sem hluta átt að
máli, fengju vitneskju um, að
kærandinn hefði neytt kosningar-
réttar sins. Viröist sami háttur
hafa verið hafður á um aðra kjós-
endur. Þegar virt eru atvik máls
þessa verður eigi séð, aö atferli
þaö, sem hér er um fjallað, falli
undir ákvæði laga nr. 63/1981,