Dagblaðið Vísir - DV - 15.07.2000, Blaðsíða 20

Dagblaðið Vísir - DV - 15.07.2000, Blaðsíða 20
20 LAUGARDAGUR 15. JÚLÍ 2000 Helgaiblað DOV Læknar gera líka mistök, þeir viðurkenna þau bara ekki Slðastliðinn þriðjudag féll dómur í Héraðsdómi Reykjavíkur í máli Jór- unnar Önnu Sigurðardóttur gegn ís- lenska ríkinu en málið höfðaði Jórunn eftir brjóstaminnkunaraðgerð sem hún fór í árið 1991. Síðan hefur Jórunn ver- ið óvinnufær og telur hún að ekki hafl verið staðið að aðgerðinni með full- nægjandi hætti. Jórunn fór fram á það í stefnu sinni að fá 20 milljónir króna í skaðabætur en fékk 1,5 miiljón. Jórunn er verulega ósátt við niðurstöðu dóms- ins og segist enn fremur vera orðin mjög þreytt í baráttu sinni við kerfið þar sem hún hefur rekist á veggi und- anfarin 9 ár. Jórunn rekur hér sögu sína og segir frá því hvernig brjóstaminnkunaraðgerðin leiddi af sér sjö aðrar aðgerðir. nægjandi, að útlitslegur árangur hafi verið óviðunandi og ekki í samræmi við óskir né væntingar Jórunnar og loks að skinn hafi verið tekið af röng- um stað til igræðslu og það valdið óþarfa lýti. „Að morgni þess dags sem gera átti aðgerðina kemur lýtalæknirinn og fer með mig í herbergi og teiknar upp hvernig lögun og stærð brjóstanna eigi að vera. Ég treysti manninum fullkom- lega en það var ekki minnst einu orði á áhættuþætti eða mér sýndar ljósmynd- ir um hvað gæti farið úrskeiðis og hvað sé þá til ráða," segir Jórunn en um betta atriði ber henni og lækninum, sem framkvæmdi aðgerðina, ekki sam- an, frekar en um margt annað í tengsl- um við aðgerðina. Fyrir brjóstaminnkunaraögerðina Jórunn var með stór og þung brjóst og leitaöi lýtalæknis til þess aö minnka þau þar sem hún þjáöist vegna brjóstanna. Hún segist ekki hafa fengiö upplýsingar um áhættuþætti aögerðarinnar metur mig 35% var- dómnum segir að aðeins hafi verið gerð ein aðgerð," segir Jórunn en hún hefur verið óvinnufær eftir aðgerðina. Síðan hefur hún barist við keríið og er að eig- in sögn ekki á því að gefast upp. „Ég stóð uppi eftir aðgerðina gjör- samlega brjóstalaus og með illa unnið verk læknanna. Þetta þurfti að lagfæra og hefur kostað mig átta aðgerðir. í brjóstaminnkunaraðgerðinni voru tek- in 600 grömm af hvoru brjósti. Ég spurði að því fyrir aðgerðina hvort til væru staðlar á brjóstum og bað lækn- inn um að fá að hafa alla vega miðl- ungsstærð. Útkoman varð hins vegar önnur. Svo virðist líka sem ég eigi að bera ábyrgð á þvi hvernig útkoman varð og bera ábyrgð á fylgikvillum að- gerðarinnar. Við það get ég engan veg- inn sætt mig. Ég er með skerta hreyfi- getu í öxlum og höndum og ég á samkvæmt dómn- um að bera ábyrgð á því. Ég er því með það vottað frá fjór- um aðilum og af Tryggmgastofnun rikisins að ég sé metin allt frá 20-35% öryrki. Á þessu er ekki tekið í dómnum því það þótti ekki nægilega vel sannað að um mistök hafi verið að rasða. Orð mín virð- ast ekkert vægi hafa en ég er þar að auki með það vottað frá Landlæknisembætt- inu frá 9. júní í ár að ekki hafi verið rétt staðið að verki í sambandi við þessa aðgerð. Högni Ósk- arsson geðlæknir né um hugsanlega fylgikvilla. Stór og þung brjóst „Ég var með stór brjóst sem gerðu það að verkum að ég var með mikinn höfuðverk og vóðvabólgu. Ég leitaði til lýtalæknis 1 mai 1989 í von um að fá eitthvað að gert. Læknirinn skoðaði mig og komst að því að brjóstin mín væru allt of stór og þung til að bera og hann vildi framkvæma brjóstaminnk- unaraðgerð. Fram kom að það væri að minnsta kosti ársbið og það var ákveð- ið að læknirinn hefði samband þegar að því kæmi. Ég varð svo ólétt og eignaðist dreng- inn minn 1. ágúst 1990. Til stóð að ég færi í brjóstaminnkunaraðgerðina í maí ári seinna en af því varð ekki þar sem fresta þurfti aðgerðinni vegna anna á sjúkrahúsinu eftir bruna. Þann 21. ágúst '91 er hringt í mig og mér tjáð að ég eigi að leggjast inn daginn eftir. Þegar ég kom inn á spítalann fór ég í ljósmyndun, blóðprufu og fór í bað um kvöldið þegar ég lagðist inn. Kandídat kom til min og tók af mér hefðbundna skýrslu en læknirinn sem sjá átti um aðgerðina kom ekki. Til mín kom þó hjúkrunarfræðingur með bækling og fór yfir fyrstu síður bæklingsins sem fjölluðu um það hvernig aðgerðin gengi fyrir sig og sagði mér frá þvi hvernig sogrör og annað yrðu sett inn i brjóstin. Ég fletti bæklingnum svo yfir sjálf, reyndar frekar lauslega, því þegar mað- ur er kominn inn á spítalann er maður ekki með hugann við hugsanleg mistök sem geta orðið," segir Jórunn. Jórunn stefhir ríkinu I stefnu Jórunnar er byggt á því að mistök hafi verið gerð við framkvæmd og eftirmeðferð skurðaðgerðarinnar. Mistökin eru tilgreind í sex liðum. Því er haldið fram í stefnunni að skort hafi á ráðgjöf og samráð við Jórunni fyrir aðgerðina, að ekki hafi verið beitt réttri eða viðurkenndri aðferð við brjóstammnkunina og/eða mistök hafi verið gerð við framkvæmd aðgerðar- innar, aö eftirlit með Jórunni hafi ekki verið nægjanlegt og eftirmeðferð ófull- Verkir eftir aðgerðina „Þegar ég vakna eftir aðgerðina finn ég strax fyrir þrýstingi í hægra brjósti en mér var sagt að það væri eðlilegt. Ég geri mér vitaskuld grein fyrir þvi að maður er aumur eftir svona aðgerð. Mér var sagt að þetta stafaði af sogker- unum sem eru sett í brjóstin við aðgerð- ina. Það blæddi mjög mikið og mér gekk illa að sofa um nóttina og fékk bæði svefnlyf og verkjalyf. Aðgerðin fór fram á föstudegi og á laugardeginum var ég orðin mjög slæm af verkjum og kvartaði yfir þrýstingi en ég fékk sömu svór og það var ekki kall- að á lækni. Á sunnudagskvöld kemur svo annar læknir til mín og það er sprett upp nokkrum saumum til þess að hleypa út blóði vegna þess að sogkerin virkuðu ekki nógu vel. Á mánudagsmorguninn kemur svo lýtalæknirinn sem framkvæmdi aðgerð- ina til mín og þá þarf aftur að hleypa út blóði. Um þetta, hvernig blóðinu var tappað úr brjóstinu, er ekkert sagt í neinum sjúkraskýrslum heldur verð ég að sanna að þetta atvik hafi átt sér stað. Ég get ekki sýnt fram á að það á neinn annan hátt en með mínum orðum en iæknarnir neita þessu alfarið. Annar læknanna segist aldrei hafa hitt mig, þrátt fyrir að hafa verið vakthafandi læknir þessa helgi," segir Jórunn sem segist reið og svekkt út i læknana. Hún segir lika að þeir hjúkrunarfræðingar sem kallaðir voru til vitnis í dómnum hafl ekki verið þeir sem meðhöndluðu hana. Vantar sannanir ffyrir orðum sinum „Ég hef ekki ímyndarafl né þekkingu til að Ijúga svona löguðu en mig vantar sannanir fyrir orðum mínum. Mistökin voru gerð strax í byrjun, fyrir það fyrsta voru brjóstin á mér sett allt of hátt upp. Hægra brjóstið mitt lak niður í drep og því þurfti að færa vinstra brjóstið niður til samræmis við það hægra. Alls hafa verið framkvæmdar fimm aðgeröir á vinstra brjósti en í anlegan öryrkja. Hann mat það þannig að 20% örorkunnar væru líkam- leg en 15% vegna líðan minnar eftir að- gerðina til dæmis vegna þess þunglynd- is sem ég varð fyrir. Það var heldur ekki tekið mark á öðrum sérfræðingum sem hafa metið líkamlegan skaða minn í dómnum." Tók tvö ár aö fá sjúkraskýrslur Jórunn segist ekki hafa fengið að- gang að sjúkraskýrslum sínum fyrr en eftir tveggja ára bið en samkvæmt sjórnsýslu- og upplýsingalögum á hún rétt á því að fá þær afhentar. „Allir vissu að ég var að höfða mál og ég spyr mig að því hvað var gert í millitíðinni. Við Róbert Árni Hreiðarsson lögmaður minn fórum upp á spítala en fengum ekki sjúkraskýf slurnar. Þegar við loks- ins fengum skýrslurnar sendar eftir tvö ár þá vantaði gögn í þær. Annaðhvort hafa þessi gögn týnst eða þau hafa hreinlega verið tek- in í burtu," segir Jórunn og bætir við, „AUt sem ég hef eru mín orð. Ég get ekki gert að því að lækn- ar vogi sér að taka skýrslurfrá. Atvik eru ekki skráð, sum- ir læknanna segjast ekki hafa hitt mig. Hver ber ábyrgð á því?" Svo virðist sem Jórunn hafi þurft að hafa fyrir hverju skrefi málsins. „Það tók mig funm ár að fá út úr slysatrygg- ingunni og ég þurfti að kæra það til Um- boðsmanns Alþingis þar sem úrskurður fell mér í vil. Síðan fór úrskurðarnefnd Almannatrygginga yfir málið mitt aft- ur, en Tryggingaráð Meö dómsmálib fýrir Hæstarétt Jórunn Anna Siguröardóttir hefur veriö óvinnufær í 9 ár. Hún ætlar aö áfrýja dómi Héraðsdóms Reykjavíkur enda hefur hún margt við dóminn að athuga. hafði alltaf hafnað því að gera það, og ég var dæmd 20% varanlegur öryrki út af bijóstaminnkunaraðgerðinni." Dómur héraðsdóms Dómurinn fellst á að brjóst Jórunn- ar hafi verið lítil eftir aðgerð lýtalækn- isins, að staðsetning vinstri geir- vörtunnar hafi verið óeðlilega há og því misræmi á milli. Þetta olli því að aðrar aðgerðir urðu nauðsynlegar til að leið- rétta legu vinstri geirvörtunnar. Dóm- urinn fellst líka á það að svæði það við hné, sem skinn var tekið af til þess að laga brjóstið eftir drep, geti ekki talist eðlilegt þar sem viðtekin venja sé að tökusvæði sé ekki á áberandi stað. Að öðru leyti eru kröfur Jórunnar ekki teknar til greina og henni dæmdar 1,5 milljónir króna í miskabætur. Dómur- inn er þó þeirrar skoðunar að aueiðing- ar skurðaðgerðarinnar hafi haft miklar og langvarandi afleiðingar á liðan Jór- unnar en fellst ekki á að stefndi beri skaðabótaábyrgð á ætlaða örorku sem varð vegna drepsins. Hvað finnst þér um dóminn? „Ég er ekki ánægð með dóminn ein- göngu vegna þess að í honum kemur sannleikurinn ekki í ljós. Þarna eru orð gegn orði og mín orð virðast engu máli skipta. Það var vitlaust staðið að þessu máli frá upphafi og alveg til enda. Land- læknir fundaði meö lögmanni minum og vildi að það yrði samið um málið en Mlsræmi í brjóstunum Jórunn er ósátt viö aögerðina og útkomuna. Hún segir of mikiö hafa verið tekið af brjóstunum, þau urðu of lítil. Brjóstin voru sett of hátt uppi og þegar reynt var að laga brjóstið sem drep komst í var tekin húð af hnénu til þess aö setja á brjóstið. Brjóst Jórunnar eru alsett örum en hún fékk saltpoka í brjóstin til þess að reyna skapa barm á hana aftur.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.