Frjáls verslun - 01.10.1997, Blaðsíða 13
Ólafur Haukur Jónsson, forstjóri Samlífs (t.v.) ásamt Bene-
dikt Jóhannessyni, framkvæmdastjóra Talnakönnunar, ogVig-
fúsi Asgeirssyni ráðgjafa hjá Talnakönnun.
FV myndir: Geir Ólafsson.
Glaðbeittír tryg^ngamenn^ F.v ^
síkícas*
Sir,ain h,í ■
ameinaða líftrygg-
ingafélagið eða
Samlíf flutti nýlega
í nýtt húsnæði í Borgar-
kringlunni. Við það
tækifæri var starfsfólki
og velunnurum fyrir-
tækisins boðið til
veislu. Sparnaðarlíf-
tryggingar þykja væn-
legur kostur um þessar
mundir og Samlíf tekur
virkan þátt í samkeppni á
þeim markaði.
Hér er Pétur ásamt Kristjáni Guðmundssyni, markaðsstjóra
Landsbréfa. FVmyndir: Kristín Bogadóttir.
VERÐBRÉFALEIKUR LANDSBRÉFA
Pétur Blöndal alþingismaður
var fenginn til þess að ræsa
leikinn í fyrsta sinn.
Dandsbréf hafa
hleypt af stokkun-
um verðbréfaleik
á Internetínu sem hefur
notíð töluverðra vinsælda
og þátttaka farið fram úr
björtustu vonum. Það var
glatt á hjalla þegar leikur-
inn var formlega ræstur á
skemmtístaðnum Astró í
Austurstrætí.
Háteigskirkja í Reykjavík er meðal þeirra kirkna sem
veð hvílir á. FV mynd: Geir Ólafsson.
VEÐ í KIRKJUM?
Dgrein í 9. tbl. Frjálsrar verslunar undir fyrirsögninni:
Hve dýrt er Drottins orðið? var sagt að um kirkjur
giltu svipaðar reglur og íþróttahús og skóla, þ.e. að
ekki mætti veðsetja þær.
Þetta er ekki alls kostar rétt og verður ekki réttara þótt
því sé almennt trúað að einhver lagabókstafur hindri veð-
setningu sumra húsa en ekki annarra. Staðreyndin er sú
að heimilt er að veðsetja hvaðeina sem eitthvert verðmæti
hefur, þar með taldar kirkjur, íþróttahús, skóla, sjúkrahús,
barnaheimili eða aðrar byggingar.
Skv. nýjum lögum um veð, sem taka gildi 1. jan. 1998,
geta rekstraraðilar stofnana, eins og t.d. sjúkrahúsa og
skóla, sett veð í þeim og hið sama gildir um kirkjur nema
það er sóknarnefnd sem getur veðsett kirkjur sem rekstr-
araðili.
Hitt er svo annað mál að slíkar veðsetningar eru ekki al-
gengar en þó alls ekkert einsdæmi. Þegar bæjarfélög, eins
og t.d. Reykjavíkurborg, veita söfnuðum ábyrgð vegna
kirkjubygginga eins og dæmi eru um tekur borgin veð í
ákveðnu hlutfalli af sóknargjöldum. Þess vegna er borgin
ekki með veð í Grafarvogskirkju þótt söfnuðinum hafi
verið veitt ábyrgð. Nágrannar Reykvíkinga í Kópavogi fara
aðrar leiðir og þannig tók Kópavogsbær veð í Digranes-
kirkju til tryggingar 60 milljóna króna láni sem bærinn
ábyrgðist.
Háteigskirkja í Reykjavík er veðsett og það sama má
segja um Vídalínskirkju í Garðabæ og án efa fleiri kirkjur
þó blaðið hafi ekki gert nákvæma úttekt þar á.
Þeir annmarkar, sem eru á slíkum veðsetningum, eru í
raun augljósir. Hætt er við að t.d. lánastofnunum eða sveit-
arfélögum þætti það slæmur kostur að láta bjóða upp kirkj-
ur eða barnaheimili til lúkningar skuldum. Sá, sem keypti
slíkar eignir eða leysti þær til sín, myndi trúlega reka sig á
samþykkt skipulag þegar hann vildi breyta kirkjunni í nið-
ursuðuverksmiðju eða barnaheimilinu í diskótek. 55
13