Pressan - 09.09.1993, Blaðsíða 5

S K I L A BOÐ
Fimmtudagurinn 9. september 1993
PRESSAN 5
flthugasemd frá
landBúnaðarkerfinu
Greinarhöfundur PRESS-
UNNAR, Pálmi Jónasson,
gerir sér í síðasta tbl. PRESS-
UNNAR mat úr því að
„landbúnaðarkerfið" svo-
nefnda líti á greiðslumark
bænda sem persónulegar
upplýsingar. Ég skil nú satt
best að segja ekki svona
vinnubrögð og þætti vænt
um að Pálmi útskýrði mál
sitt nánar!
1 fýrsta lagi er það tölvu-
nefnd svokölluð en ekki
„landbúnaðarkerfið“ (ógur-
lega?) sem úrskurðar hvað
flokkist undir persónulegar
upplýsingar og hvað undir
opinberar upplýsingar.
Greinarhöfundur kýs að orða
þessa einföldu staðreynd
þannig að „landbúnaðarkerf-
ið“ hafi „fulltingi tölvunefnd-
ar í þessu máli“. Fulltingi,
spyr ég nú bara. Það vill nú
svo til að m.a.s. sjálft „land-
búnaðarkerfið“ þarf að biðja
tölvunefnd leyfis til að birta
upplýsingar úr greiðslu-
marksskrá og ég get bent
greinarhöfundi á að því hefur
tölvunefnd staðfastlega synj-
að. Landbúnaðarmafian situr
því við sama borð og Pálmi í
„þessu máli“. Hafi greinar-
höfundur ætlað sér að gera „-
þetta mál“ tortryggilegt í aug-
um lesenda hefur honum
tekist ætlunarverk sitt, en
mér þætti gaman að vita
hvað tölvunefnd segir við því
að hafa verið gerð að vilja-
lausu verkfæri landbúnað-
armafíunnar með svo aug-
ljósum hætti.
1 öðru lagi leggur greinar-
höfundur kvótakerfi í sjávar-
útvegi og greiðslumark í
landbúnaði að jöfnu. Þessi
tvö kerfi eiga það eitt sameig-
inlegt að vera stýritæki
stjórnvalda; annars vegar til
að stýra veiðum og hins veg-
ar framleiðslu á kindakjöti og
mjólk. Að öðru leyti eiga þau
ekkert skylt hvort við annað,
hvorki eigindarlega né meg-
indarlega. Það lýsir sér best í
því að tölvunefnd flokkar
greiðslumark hvers greiðslu-
markshafa undir einkamál en
kvóta hverrar útgerðar undir
opinberar upplýsingar.
Á hinn bóginn flokkast
sjálfar beingreiðslurnar undir
opinberar upplýsingar.
Mjólkurffamleiðandi fær kr.
24,77 fýrir hvern framleiddan
mjólkurlítra innan greiðslu-
marks og sauðfjárbóndi kr.
205,18 fyrir hvert framleitt
kíló kindakjöts innan
greiðslumarks. Þessar greiðsl-
ur fá framleiðendur fyrir
helming afurðaverðsins.
Hinn helminginn fá fram-
leiðendur greiddan af afúrða-
stöðvunum (mjólkurbúum
og sláturhúsum). Menn geta
síðan rifist um hvort bein-
greiðslurnar séu of háar, of
lágar eða hvort þessar greiðsl-
ur, sem eru til lækkunar á
vöruverði, eigi að renna til af-
urðastöðvanna eins og þær
gerðu til skamms tíma. En
eins og Pálmi mælti svo
spaklega við mig þá vill fólkið
miklu frekar lesa um hvað
hver einstakur bóndi fær.
Helga Guðrún Jónasdótt-
ir, Upplýsingaþjónustu
landbúnaðarins.
Frá blaðamanni
Það er ekki rétt að blaða-
maður sitji við sama borð og
„landbúnaðarmafían" hvað
varðar upplýsingar um kvóta
einstakra lögbýla, því Fram-
leiðsluráð landbúnaðarins
heldur utan um kvótaskrána
hættulegu en ekki blaðamað-
ur. 1 öðru lagi segir „upplýs-
ingafulltrúinn“ að kvótar
bænda og sjómanna séu ekki
sambærilegir þótt stjórnvöld
úthluti þessum kvótum til
ákveðinna lögaðila í landinu.
Talsmenn landbúnaðarins
hafa að undanfömu látið hátt
í fjölmiðlum og sagt að tölur
um beingreiðslur eigi ekki
við rök að styðjast því þær
miðist við lögbýli en ekki ein-
staka bændur. Nú snúast
rökin við og ekki má segja ffá
kvóta hvers lögbýlis af því að
það sé einkamál hvers bónda.
Blaðamaður sagði skilmerki-
lega í öllum dæmum að þau
ættu við lögbýli en ekki ein-
staka bændur. Því er tilvitn-
un „upplýsingafulltrúans" í
undirritaðan röng. Ég sagðist
vera að leita eftir upplýsing-
um um kvóta hvers lögbýlis
en ekki einhverjum mat-
reiddum meðaltalsútreikn-
ingum frá Framleiðsluráð-
inu.___________________
PálmiJónasson
0g frá Davíð Scheving
Hr. ritstjóri!
I blaði yðar, dagsettu 2.
september sl., er kveðja til
mín frá einhverjum
„ffammámanni (-mönnum)
í fjármála- og viðskiptalífi,
sem ekki vill (vilja) láta nafhs
getið“.
Þætti mér vænt um, ef þér
vilduð birta eftirfarandi leið-
réttingu í blaði yðar.
Stofnsamningur EFTA var
undirritaður árið 1960, en
þar var ákveðið að smjörlíki
teldist landbúnaðarvara.
Að ég hafi haft einhver
áhrif á gerð þess samnings
sem verðandi formaður Fé-
lags íslenskra iðnrekenda,
sem ég varð fjórtán árum síð-
ar, er út í hött.
Þá er og látið að því liggja á
baksíðu sama tölublaðs að
framlög samkeppnisaðila
Smjörlíkis/Sólar til Iðnlána-
sjóðs rými vegna hugsanlegra
afskrifta Iðnlánasjóðs vegna
Smjörlíkis hf.
Leyfist mér að minna á að
Smjörlíki hf. og undanfarar
þess hafa greitt iðnlánasjóðs-
gjald síðan Iðnlánasjóður var
stofúaður árið 1935 og nema
þau ffamlög mun hærri upp-
hæð en hugsanleg afskrift
Iðnlánasjóðs vegna Smjörlík-
ishf.
Virðingarfýllst,
Davíð Sch. Thorsteinsson.

I 1 .c,
- tgwte fiSwSá
■ ■-•

Wm
>*r.
Flesiir íslenskra jeppakaupenda á þessu ári velja Jeep
Cherokee og Jeep Grand Cherokee *, einfaldlega vegna
þess aö þeir bera af öðrum jeppum. Cherokee hefur
löngu sannað ágæti sitt við íslenskar aðstæður. Grand
Cherokee, sem valinn var Jeppi ársins í Bandaríkjunum"
hlýtur nú einróma lof og aðdáun fyrir snilídarhönnun og
einstaka akstureiginleika.
Jeep línan státar m.a. af aflmestu vélunum (190-220 hö.),
og ríkulegum staðalbúnaði s.s. Selec-Trac eða Quadra-
Trac drifkerfí, hemlalæsivörn og loftpúða (Grand
Cherokee), svo fátt eitt sé talið.
.
™ am ■■
Samkeppnin á ekkert svar við hreint fr
Jeep. Þessir vönduðu amerísku jeppar
-ýáiýý-í'iiíijýr ájafn hagstæðu verði. Gerðu
...~ .... betii ieppakaup !
Tegund j’ Qóldi né.kraninpi
jeep Cberokcc/Grand Qierokce 58 Jeep Cherokee I arPfln koStW ltT.

Jecp Wranglcr

m

m

m
<-v- ' . 1 8." M 3@|

I
II
m

llilSii

- -
■

. :••••

ág**NUsan Pathfindcr/T«*riano/Patrol
-1^Mitstibishi Pajero
-Toyota 4Runner/Í4indcruiser
V\lsu7u Troopcr
. íFord Explorer
fc iChcvroIet Bla/er
Range Rover
■■■"■■ É.. v';
Jeep Cherokee
s
Mest seldi jeppinn á Islandi 1993!
, •