Fréttablaðið - 26.10.2007, Page 63

Landspítalinn er tepptur af fólki sem getur ekki farið heim til
sín. Það eru tæplega 90 manns, sem
eru búnir að ljúka meðferð og eru
að bíða eftir plássi á hjúkrunar-
heimili eins og kemur fram í sjón-
varpinu í kvöld, 22. okt. Við það að
byggja fleiri hjúkrunarheimili
losna dýr pláss á spítalanum og þá
komast loksins aðrir sjúklingar að,
sem hafa beðið lengi eftir aðgerð-
um. Svo verða minni líkur á að
bráðasjúklingar þurfi að liggja á
göngum. Verður öldruðum bannað
að leggjast inn á hátæknisjúkra-
húsið, vegna hættu á að þeir teppi
það? Er ekki nær að byggja fleiri
hjúkrunarheimili
áður en farið er að
reisa hátækni-
sjúkrahús?
Það er ótrúlegt
að þetta velferðar-
þjóðfélag skuli
ekki hlúa betur að
öldruðum. Þrátt
fyrir forgang þarf
fólk að bíða í
marga mánuði,
jafnvel ár á spítal-
anum eftir plássi á
hjúkrunarheimili. Fólk getur ekki
verið með sína persónulega muni
og hefur ekkert einkalíf, er með
ókunnugu fólki á stofu, og alltaf að
fá nýja stofufélaga. Þeir sem bíða á
bráðadeildum hafa ekkert næði og
ekki er hægt að veita þeim þá þjón-
ustu sem þeir þarfnast. Hjón eru
aðskilin eftir margra áratuga sam-
búð. Þetta er brot á persónufrelsi.
Margir deyja á meðan þeir bíða.
Síðan er alltaf að koma nýtt og nýtt
starfsfólk, jafnvel erlent, vegna
lélegra launa. Það þarf að búa eldri
borgurum mannsæmandi heimili
þar sem þeim getur liðið vel og
reynt að njóta ævikvöldsins með
það öryggi, og þá hjúkrun og þjón-
ustu sem það þarfnast.
Það er ráðgert að nýtt hjúkrunar-
heimili við Suðurlandsbraut verði
tilbúið 2009. Eiga aldraðir bara að
bíða á meðan? En það er ekki bara
fólk á Landspítalanum sem bíður
eftir plássi, heldur fullt af fólki úti
í þjóðfélaginu. Af hverju gengur
ekkert með hjúkrunarheimilið sem
á að rísa á Lýsislóð? Það eru ekki til
peningar til að byggja spítala fyrir
börn með geðræna sjúkdóma, eða
heimili fyrir aldraða, en það er
hægt að kaupa rándýrar lóðir og
byggja rándýr sendiráð t.d. í Japan
og Þýskalandi, byggja hátækni-
sjúkrahús og tónlistarhús, bjóða
okkur fram í öryggisráð Samein-
uðu þjóðanna o.s.frv. En ef það
stendur á peningum væri hægt að
nota símapeningana svokölluðu,
sem voru eyrnamerktir hátækni-
sjúkrahúsi. Ríkið nær ekki að reka
Landspítalann almennnilega vegna
fjárskorts og manneklu. Hvernig
ætlar það frekar að reka hátækni-
sjúkrahús? Plássin þar yrðu marg-
falt dýrari en á hjúkrunarheimil-
um. Á að láta það standa autt eða
loka deildum?
Ég treysti á að nýi heilbrigðis-
ráðherrann, Guðlaugur Þór Þórðar-
son, sýni þann kjark að hann þori
að endurskoða hvort og þá hvar
hátæknisjúkrahús ætti að rísa ann-
ars getur það haft í för með sér
óafturkræfar og dýrar afleiðingar.
Hátæknisjúkrahús tel ég ekki á for-
gangslista. Við erum með ágætis
tæknivædd sjúkrahús, en ég held
að allir séu sammála um að það
þurfi að reisa fleiri hjúkrunarheim-
ili og það þoli enga bið.
Það er ekki nóg að bara tala
fallega á tyllidögum og fyrir kosn-
ingar, það þarf að sýna það í verki
að aldraðir eiga betra skilið fyrir
góðærið sem við búum við.
Höfundur er stöðuvörður og
hjúkrunarfræðingur.
Hátæknisjúkrahús eða hjúkrunarheimili?
Sr. HjörturMagni
Jóhannsson,
forstöðumaður
Fríkirkjunnar í
Reykjavík, rit-
aði grein í
Fréttablaðið
nýverið, þar
sem hann segir
í fyrirsögn að ég sé fyrirmyndar
ríkisprestur. Ég er ekki ríkisprestur
heldur Þjóðkirkjuprestur, en þakka
hólið.
Grein Hjartar á að vera svar við
grein sem ég ritaði þar sem ég velti
vöngum yfir guðfræði hans. Að
venju er það svo að sé Hjörtur
Magni beittur rökum þá drepur
hann málinu á dreif með því að tala
um tvennt, samkynhneigð og pen-
inga. Hvað varðar síðarnefnda
atriðið, Þjóðkirkjuna og peningana:
Benti Hjörtur Magni einhvern tíma
á þessa meintu óréttlætisstöðu sem
hann segir Þjóðkirkjuna hafa þau
tíu ár sem hann þjónaði Útskála-
prestakalli?
Síðan hann gerðist forstöðu-
maður Fríkirkjusafnaðarins hefur
guðfræði hans að mestu verið talin
í krónum og aurum og telur hann
sig og söfnuð sinn vera hlunnfarna.
Ef hann trúir því að hann hafi
höndlað sannleikann í því „réttlætis-
máli“ væri þá ekki best að sækja
það fyrir dómstólum?
En umræðuefni fyrrnefndrar
greinar minnar var hvorki samkyn-
hneigð né fjármál. Þar fjallaði ég
um orð Hjartar Magna, að hann
telji að hin eina rétta leið mann-
anna til frelsis sé að hafna kenning-
unni um synd og erfðasynd, sem
hann heldur fram að brjóti niður
sjálfsmynd mannsins og vinni gegn
boðun Krists.
Ég er ekki fróður um sögu Frí-
kirkjusafnaðarins í Reykjavík en
ég veit að hann lýtur trúarjátning-
um Evangelísk-lútherskrar kristni
og játar trú á þríeinan Guð og þar
með fyrirgefningu syndanna í Jesú
Kristi. Það er fagnaðarerindið sem
kirkjan hefur leitast við að boða frá
upphafi samkvæmt ritningunum.
Þetta virðist Hirti Magna hulið.
Hann boðar auk þess „guð“ sem
hann segir að sé hafinn yfir trúar-
brögð og guðlausan Krist. Hvaðan
kemur Fríkirkjuprestinum sú opin-
berun?
Höfundur er sóknarprestur í
Lindasókn.
Opinberun
Fríkirkju-
prests Arndís Halla - Óður
Frábær plata frá Arndísi Höllu
sem slegið hefur í gegn í Þýskalandi
Komin í verslanir!