Sjómannablaðið Víkingur - 01.08.1965, Síða 7

ingum líður væri mjög æskilegt
að fá fram nánari rökstuðning
fyrir austfirzka sjónarmiðinuþar
sem fram kæmu meiri málefna-
leg rök, studd tölulegum gögn-
um, en minni stóryrði en hingað
til. Sá héraðarígur, sem komið
hefur fram í ræðu og riti sumra
Austfirðinga varðandi mál þetta
er vansæmandi og lágkúrulegur,
en því verður vart trúað, að skoð-
anir þeirra túlki álit Austfirð-
inga almennt.
Jafn fámenn þjóð og við Islend-
ingar hefur vart efni á ríg og tog-
streitu milli landshluta um mestu
auðæfi sín, sjávaraflann. Aust-
firðingar ættu að láta af hinni
þröngsýnu stefnu sinni varðandi
síldarflutningana eða rökstyðja
hana frekari gögnum ella.
Ekki er mjög langt síöan þetta var algeng sjón á síldveiöum hér heima.
Sjálfsagt má lengi um það
deila, að hve miklu leyti síldar-
flutningar af Austfjarðamiðum
séu hagkvæmir og æskilegir, og
var ekki ætlunin að gefa skýlaus
svör við þeirri spurningu í grein
þessari, enda telur höfundur
hennar það vandamál sér ofviða.
En það verður að teljast mikil
þröngsýni að hafna slíkum flutn-
ingum algjörlega, sérstaklega
þegar ný tækni, sem auðveldar
flutningana stórlega er að koma
til sögunnar.
Vísindi og tækni taka stöðug-
um og hröðum framförum og
stuðla að bættum lífskjörum
manna. Mikilsvert er að rökhugs-
un og víðsýni málsmetandi
manna þjóðfélagsins taki einnig
framförum. Þá aðeins verða vís-
indi og tækni notfærð fullkom-
lega til aukinnar verðmætasköp-
unar og velferðar þj óðarheildar-
innar.
Fuglager umhverfis fiskimenn frá Perú.
Er nokku'ö líkt meö þessum suSræna
fiskimanni og okkar fiskimönnum?
VÍKINGUR
211