Sjómannablaðið Víkingur - 01.09.1998, Qupperneq 33

Þetta sýnir að við getum klárað okkar mál með viðræðum og samningum og ég býst fastlega við að innan mjög skamms tíma höfum við lokið
okkar ágreiningsmálum norður í Bartentshafi.
þekkingargrunni um hvalastofna við fsland á
þessum árum. Þetta var mjög ánægjulegur og
lærdómsríkur tími fyrir mann sem var til-
tölulega nýkominn frá námi. Margt ungt og
kraftmikið fólk var þarna að störfum og við
náðum verulegum árangri. Við fengum við-
kenningu fyrir þetta erlendis og margir sem
höfðu verið okkur svolítið erfiðir í hita leiks-
ins féliust síðar á að okkar sjónarmið varð-
andi þessar rannsóknir voru fullkomlega rétt-
mæt.“
Hvalastofnar pola veiðar ágætlega
-Nú virðist hvalveiðiumræðan byggjast
fremur 3 tilfinningum en vísindalegum rök-
um?
„Þegar þessar rannsóknir áttu sér stað voru
mikil tilfinningaleg rök í gangi en h'ka að
nokkru réttmæt fagleg og fræðileg rök sem
sögðu að það væri ekki nógu mikil þekking
fyrir hendi. Framlag okkar með rannsóknun-
um skýrði þessi átök, þannig, að fræðilegum
rökum um að stofnarnir væru í hættu og
veiðiþol ekki þekkt var rutt úr vegi. Eftir
standa þá kannski fyrst og síðast tilfinngaleg
rök þó að ýmsu sé að hyggja svo sem viðhorf-
um erlendis til málsins. Þar með má segja að
Hafrannsóknarstofnunin hafi skilað sínu
hlutverki í þessari erfiðu ákvarðanatöku sem
endurupptaka hvalveiða er. Við höfum bent
á að hvalastofnar þola ágætlega veiðar. Eins
höfum við reynt að gera stjórnvöldum og
öðrum það ljóst að hvalir á íslandsmiðum og
nærliggjandi hafsvæðum eru það snar þáttur
SjÓMANNABLAÐIÐ VÍKINGUR
33