Búnaðarrit - 01.01.1912, Page 163
BÚNAÐARRIT.
159
þess að nota það siðar saman við þvottavatn, þegar
þvegin er ull, sem litil stælingarefni eru í, sem kemur
oft fyrir og stafar af því, að féð hefir verið fóðrað á
slæmu heyi eða ónógu fóðri að vetrinum. Ullin er svo
tekin gætilega upp úr kerinu og þvegin samstundis úr
köídu rennandi vatni í flatbotnuðum kössum, þannig út
búnum, að vatnsstraumurinn rennur geguum þá, en fyrir
afrenslisopin er sett fint vírnet, svo að ekkert af ullinni
berist burtu. Á þennan hátt þvær kvenfólk ullina, þang-
að til að hún er orðin hrein. Því er haldið fram, að
með þessum þvotti náist óhreinindin úr ullinni, nema
fita, sem næst til fulls þegar uliin er hreinþvegin og
pressuð á hínum stórum ullarþvottastöðYum.
Eftir að ullin hefir verið þvegin þannig, er hún
þurkuð á zinkvörðum strengjum mannhœð frá jötðu.
Þegar ullin er vel þur, er hún flutt inn í flokkunar-
klefa og þar á ný aðgreind ; þá er tekin öll gul ull og
allir mhlitir lagðar, sem hafa otðið eftir við fyrri að-
greininguna; öll úrhjnja geitarhœrð ull er einnig tekin frá,
og lika ull af Jdofinhœrðu fé, af Cigoya-fjárblöndunarkyni.
Þessi Cigoya-ull er ekki flutt út til Ameríku, en það
kemur fyrir, að geitarhærð ull er flutt þangað, en þá er
búið um hana sórstaklega.
Konsúllin í Baku hefir sent mér ónákvæma skýrslu
um þetta efni, en lofar að safna upplýsingnm og senda
mér við fyrstu hentuleika.
Eg hefi fengið tvö sýnishorn af ull frá Don-héruð-
unum, og eru þau af „Donskoy" og „Liniesky" sauðfénu.
Eftir þeim sýnishornum álít eg að ullartegundir þessar
sé miklu lakari en íslnnzka ullin ahnent, en heturþvegin.
Eg dæmi hér eftir þeim etnkennum, sem ullarsér-
fræðingar segja að fín ull eigi að hafa. Donskoy-ullin
er dálitið þelmeiri en Liniesky-ullin, en bæði sýnishornin
eru togmikil og gróf, sem hór mundi vera ltallað „strí-
hærð“ eða „illhærukend" ull.
í desember síðastliðið ár var mér skrifað fráKaup-