Búnaðarrit - 01.01.1912, Síða 201
BÚNAÐARRIT
197
Eftirtektarvert er það, hvað kúamykjan svarar illa
kostnaði á móti hrossataði og tilbúnum áburði. En ef
til vill er það meðfram af því, hvað mikið er borið á
í einu af henni, eða 1000 og 500 kg. á ara eða 320
og 160 hestburði (100 kg.) á dagsláttu. En að vísu er
það ætlað í 4 ár.
T’aki eg svolítinn meðaltals-útdrátt frá 5 tilrauna-
stöðvum yfir 4 tilraunaár, borguðu 100 kr. í áburði,
þegar 1 kg. af heyi var metið á 4 aura, eftirfylgjandi:
Verð áburðarins 100 kr. í
Áburðartegund og magn á ara í kg. á 100 kg. á ara áburði gáfu öll 4 árin í
heyi
kr. kr. kr.
Enginn áburður.... n n
Kúamykja 500 kg.. 0,30 1,50 93,47
Hrossatað 170 kg. . . 0,40 0,68 158,71
Klórkalíum 1,6 kg. . .1 Thomasfosfat (14°/o sítr.) 10 kg / Brennisteinssúr stækindi 7,84 1,02 191,39
1,25 kg J Klórkalíum 1 kg. . . . 18,00 0,18 424,22
Með sama áburðarmagni og hér er getið um af til-
búnum áburði fékst af einum hektara (— um 3 dag-
sláttur) eftir 4 ár kr. 91,39 í rentur og ágóða af hverj-
um 100 kr. í áburði, og skiftist eftirtekjan þannig: 1.
árið 75,87, 2. árið 64,83, 3. árið 36,35 og 4. árið kr.
14,34. Samtals kr. 191,39.
Sennilega er eitthvað eftir enn af áburði i jörðinni,
og væri aukinn heyfengur af honum auðvitað hreinn
ágóði. Þetta atriði er all-eftirtektavert fyrir okkur. Pvi
eg veit ekki ti), að eftirverkanir áburðarins hafi verið
athugaðar hjá okkur, að eins )átið nægja að athuga