Stúdentablaðið - 01.02.2007, Side 2
Rits
Ég lendi ekki oft í vandræðum
með skrif. Yfirleitt er af nógu að
taka þegar kemur að því að skrifa
ritstjórapistla en að þessu sinni
veldur pistillinn mér hugarangri.
Ættiégaðskrifaumnýundirritaðan
samning menntamálaráðherra
og rektors? Vakti hann ekki
verðskuldaða athygli? Hvemig
stendur á því að nú vom allt í einu
til þrír milljarðar fyrir Háskólann?
Er Háskólinn ekki búinn að vera
í fjársvelti í mörg ár? Skudar
ríkisstjómin ekki skólanum fé
eftir að hafa komist upp með að
greiða aðeins fyrir hluta nemenda
í námi? Hvað býr eiginlega á
bakvið nýja samninginn? A að
gera Háskólann einn af 100 bestu
í heimi? Er þetta liður í því?
Gera 3 milljarðar Háskólann
að þeim besta? Þarf ekki
miklu meira fé? Er það rétt að
upphæðin nemi innan við 30%
af þeirri fjármagnsaukningu
sem þarf árlega til að koma
skólanum á 100-bestu-listann?
Hvemig á að ná markmiðinu
ef það er raunin? Kemur aukið
fjármagn ffá ríkisvaldinu? Verða
sett á skólagjöld? Á tilkoma
skólagjalda að leysa vandann?
Er menntamálaráðherra að kynda
undir að Háskólinn neyðist til
að taka upp skólagjöld? Mimdi
hann aftur hlaupa undir bagga
þegar ljóst verður að takmarkinu
verður ekki náð nema skólagjöld
verði tekin upp? Vill hann ekki
fá eitthvað í staðinn? Var það
einskær góðmennska að afhenda
Háskólanum þessa peninga? Býr
eitthvað meira að baki? Hafa
kosningamar eitthvað með þetta
að gera? Er ráðherra kominn
í kosningaham? Af hveiju var
slíkur samningur ekki undirritaður
í fyrra? Eða þar áður?
Verður þetta til þess að Háskólinn
taki upp skólagjöld þegar
samningurinn rennur út? Er
nauðsynlegt að takaupp skólagjöld
til að koma skólanum í hóp þeirra
bestu? Er það gjaldið sem við
viljum greiða? Viljum við fóma
jafnrétti til náms til þess að vera
á lista sem mældur er efiir Qölda
Nóbelsverðlaunahafa? Viljum
við fóma fjölbreytni í námi fýrir
sæti á slíkum lista? Viljum við að
samkeppni eyðileggi menntakerfið
okkar? Eiga aðeins þeir sem hafa
efhi á að faraTpánýað eiga kost
á menntun? Erum viö ekki nógu
góð nú þegar? Er metnaðurinn að
hlaupa með okkur í gönur? Væri
ekki skynsamlegra að ríkisvaldið
gerði upp vangreiddar skuldir við
Háskólann og tryggði jafhffamt
rekstur hans til ffambúðar án
skólagjalda? Nei, nenni ekki að
skrifaum það...
Ætti ég að skrifa um kosningamar
til Stúdentaráðs? Er eitthvað
til að skrifa um varðandi þær?
Hafa fýlkingamar ekki komið
öllu til skila? Ættu stúdentar
ekki að vera búnir að móta
sér skoðun þegar þetta birtist?
Hefur kosningabaráttan nokkuð
farið ffamhjá neinum? Em
ekki allar byggingar fullar af
nammiskálum, vatnsflöskum
ffambjóðéndum? Verða ekki ailir
að nýta kosningaréttinn og segja
sína skoðun?
Þarf nokkuð að smala stúdentum
á staðinn til að kjósa? Era þeir
ófærir um að mæta sjálfir á eigin
forsendum? Er ekki fátt sorglegra
í lýðræðisríki þegar hringt er í
kjósanda og hann beðinn um að
kjósa þann sem hringir? Era slíkir
kjósendur búnir að kynna sér
málin nægilega vel til að geta tekið
afstöðu? Skekkja slíkir kjósendur
ekki niðurstöðu kosninganna? Er
ekki betra að þeir sem ekki kynna
sér málin sitji heima og láti hina
um að kjósa? Getur fylking sigrað
í kosningum ef hún er eingöngu
nægilega dugleg að smala
kjósendum sem hafa kannski ekki
hundsvit á málefinmum? Gæti
góðursamningurvið símafýrirtæki
tryggt öruggt fylgi? Af hverju
er kjósendum ekki bara treyst ti!
þess að mæta sjálfir á staðinn?
Vilja fýlkingamar ekki ffemur
sigra á málefnanlegum forsendum
heldur en að hringja í sem ílesta
vini? Eru máleíhin kannski bara
aukaatriði? Eru fylkingamar
kannski með það lík málefni að
kosningarnar snúast eingöngu um
vinsældir? Af hverju eru t.a.m.
alltaf frambjóðendur úr stórum
deildum í efstu sætunum? Hafa
stúdentar í fámennum skorum
engan áhuga á
stúdenta? Eða er of (
að komast að
Eiga þeir kannsk
þeir geta smala
Af hverju era ekki fleiri ffamboð
í stúdentakosningunum? Er
kosningakerfið of snúið? Era ------- --------
listakosningar of ffáhrindandi? auglýst þar í áratugi? Teldu þeir
Geta áhugasamir stúdentar ekki sig geta stjómað því sem birtist
málefhi útfrá sannleikanum?
Hversu mikill sannleiki fýrirfinnst
yfirleitt í fjölmiðlum? Hvað gerist
ef ritstjóri eða blaðamenn taka
afstöðu gegn eigendunum? Missa
þeir starfið? Geta eigendur sætt
sig við að þeirra eigin miðill
myndi íjalla um þá á opinskáan
og réttan hátt? Segi sannleikann
um eigenduma? Geri grein
fýrir misfellum eða mistökum
í fari þeirra? Fjalli um mál sem
eigendumir vildu að kæmu ekki
ffam í dagsljósið? Getur fjölmiðill
sem leynir sukki eigenda sinna
veríð trúverðugur? Skekkja
fjölmiðlaeigendur sannleikann?
Stjóma þeir því sem þar birtist? |
Hvað méð auglýsendur? Myndu
þeír auglýsa í miðli sem greindi
sannleika sem kæmu þeim
|a? Jafhvel þó þeir hefðu
boðið sig firam með öðru mótí en
að ganga í fýlkingamar? Er það í
samræmi við þann lýðræðisanda
sem á að ríkja innan Háskólans?
Því er ekki hægt að bjóða fram
krafta sína til Stúdentaráðs án
þess að hafa fýlkingu á bakvið
sig? Væri það ekki nær í stað þess
að bjóða uppá gamlar fýlkingar
sem voru stofnaðar þegar hægri
skýrar og afgerandi í pólitík?
Væri ekki akademískara að
fúlltrúar hverrar deildar ættu sæti
í Stúdentaráði? Myndi slíkt ekki
tryggja að hagsmunir stúdenta
væra í hávegum hafðir? Era það
kannski einungis ffambjóðendur
fylkinganna sem liafa áhuga á
hagsmunum stúdenta? Nei, nenni
skrifa um það heldur...
Ætti ég að
fjölmiðla til
í miðlinum? Er hægt að kaupa
sér hagstæða umfjöllun? Ráða
peningar uppsetningu frétta?
Geta viðmælendur og þeir
sem tengjast frétt sætt sig við
að íjallað sé um málefhi útffá
mörgum hliðum? Að þeirra hlið
sé jafhvel röng eða á undir högg
að sækja? Hvað ef þeir vita betur
þegar við þá er rætt? Hvað segja
þeir við blaðamann sem ræðir
við þá? Segja þeir honum hvað
má birta og hvað ekki? Neita þeir
vitneskju um málið ef á þá er
gengið? Ljúga viðmælendumir?
Vilja þeir eldci líta sem best út í
fjöimiðlum? Fá neytendur að
vita hvað liggur í raun á bakvið
fféttimar? Hvaða áhrif hafa
fféttir á almenningsálitið? Gætu
þær breytt viðhorfi almennings í
landinu? Ef svo er, mætti þá ekki
álíta að töluvert vald væri falið í
H». fjölmiðlum? Hvað myndi það þá
"Tlltjýða ef röng frétt færi í loftið?
skrifa um frelsi Myndi almenningur ekki móta
að fjalla um sér skoðun í samræmi við það?
sannleikann í íslensku samfélagi? Þrátt fýrir að fféttin væri röng eða
Era fjölmiðlar bundnir af vilja jafhvel fölsuð?
eigenda sinna? Eða þeirra sem
auglýsa? Má ekki íjalla um Var fjölmiðlafrumvarpið kannski
nauðsynlegt á sínum tíma? Hefði
það tryggt frelsi fjölmiðla til að
greina ffá sannleikanum?
Er við fjölmiðlana að sakast?
Nenni ekki að skrifa um það...
núna.
Ætti ég að skrifa um verðbólguna?
Húsnæðisverð? Velta vöngum yfir
af hveiju íslenskir lántakendur séu
látnir greiða uppbyggingu erlends
álfýrirtækis? Eða hví við erum að
eyðileggja heilan landsfjórðung
fyrir eitt skitið álver? Hvað með
að Ijalla um kjósendur? Verða þeir
búnir að gleyma öllum mistökum
ríkisstjómarinnar á kjörtímabilinu
þegar þeir loksins fá að kjósa?
Fyrirgefa þeir flokkum sem
gera ekkert nema mistök? Er
siðferðilega rétt að bjóða sig ffam
til Alþingis þegar þú gerir aðeins
mistök? Hvemig getur heill
stjómmálaflokkur verið mistök?
Hvemig getur stjómmálaflokkur
sem gerir bara mistök verið í
ríkisstjóm? Ætti hann ekki að
segja sig úr stjóminni vegna
mistaka? Vora það kannski mistök
hjá flokknum að halda áffam í
ríkisstjóm? Ætli kjósendur geri
sömu mistökin aftur með því að
kjósa flokk sem er jafn úttroðinn
af mistökum? Væra ekki mistök
að fá hann afitur á þing? Vora
stærstu mistökin fólgin í að fá
hann upphaflega á þing? Geta
kjósendur fýrirgefið jafh alvarleg
mistök og flokkurinn hefur gert?
Er það ekki frekar líklegt fýrst
Áma Johnsen var fýrirgefið? Gerði
hann ekki bara tæknileg mistök?
Ætli Framsóknarflokkurinn
sé einungis tæknileg mistök?
Sjálfsagt mjög áhugavert að skrifa
um það... seinna.
Eða ætti ég kannski að skrifa um
af hveiju fólki finnst svo erfitt að
svara spumingum?...
Ritstjóri
Stúdentablaðið
Útgefandi: Stúdentaráð Háskóla íslands.
Stúdentaheimilinu v/Hringbraut. 101 Reykjavík.
Ritstjóri: Kristbjöm Helgi Bjömsson khb@hi.is
Ritstjórn:
Andri Már Sigurðsson amsl@hi.is
Andri Steinn Snæbjömsson andrisn@hi.is
Amaldur Sölvi Kristjánsson ask7@hi.is
Eyþór Halldórsson eythorh@hi.is
Fjóla Einarsdóttir fjolae@hi.is
Guðbjörg Ásta Stefánsdóttir gudbjorg@hi.is
Guðrún Rannveig Stefánsdóttir grs@hi.is
Hafdís Erla Hafsteinsdóttir heh4@hi.is
Herdís Steinarsdóttir hesl3@hi.is
íris Hauksdóttir irh3@hi.is
Karl Tryggvason ktryggvason@gmail.com
Kristín Rut Kristjánsdóttir krkl@hi.is
Laufey Kristín Skúladóttir lksl@hi.is
Reynir Berg Þorvaldsson reynirt@hi.is
Stefán Helgi Valsson valsson@centrum.is
Steindór Grétar Jónsson sgjl@hi.is
Sunna Gunnars Marteinsdóttir sgml@hi.is
Valgerður Halldórsdóttir vah5@hi.is
Þorvaldur Heiðar Þorsteinsson thorvth@hi.is
Þórður Mar Þorsteinsson thth8@hi.is
Þórir Hrafh Gunnarsson thorirg@hi.is
Fylkingarfulltrúar:
Háskólalistinn: Silja Rut Jónsdóttir sij@hi.is
Röskva: Rakel Adolphsdóttir raa4@hi.is
Vaka: Einar Örn Gíslason einargi@hi.is
Ljósmyndir:
Birgir Freyr Birgisson bfbl@hi.is
Sigurður Gunnarsson zigurt@hotmail.com
Hönnun og umbrot: Andri Steinn Snæbjömsson
andrisn@hi.is
Prófarkarlestur: Jón Skafti Gestsson jonge@hi.is
Prentun: ísafoldarprentsmiðja
Upplag: 80.000 eintök
Auglýsingar: khb@hi.is
21 Stúdentablaðið