Búnaðarrit - 01.01.1937, Blaðsíða 188
B Ú N A Ð A R R I T
1(58
Nú fer þróunin í þá ált, að gera kröfur til þess að
kosningar séu beinar til áríðandi sýslana fyrir stærri
lieildir, og þar sem hér er komin fram tillaga í jarð-
ræktarlögunum, um að færa þetta i lýðræðishorf, þá
eru sparnaðarástæður einar hahllitlar til þess að
standa á móti þeirri réttarbót, sem beinar kosningar
eru. Hér kemur og til greina að með því að opna á-
hrifavald til kosninga á Búnaðarþing, beint til allra
þeirra, sem landbúnað stunda, þá veitir slíkt áhrifa-
vald, bæði ábyrgðartilfinningu og áhuga, á þeim mál-
um, sem varðar búnaðarfélagsskapinn i landinu. Með
því fyrirkomulagi á kosningunum rofnar sá stakkur,
sem Búnaðárþingi var skorinn með lögum þess 1931
því að fulltrúar verða noklcru fleiri og væri vel ef það
gæti orðið til þess að Búnaðarþing gæti betur orðið
við þeim kröfum, sem til þess ,eru og verða gerðar á
hverjum tíma. Enn má benda á það, að þegar lög B. í.
voru samþykkt 1931, var fellt úr lögum þess aðal-
fundur B. í. og val fulltrúa á þeim. Með því voru
þurrkaðar út síðustu leifar frá þeim tíma, sem það
var byggt upp sem félag einstakra áhugamanna, og
fékk það þá á sig fullkomna mynd sambands með
undirdeildum, hafði frá því sjónarmiði val fullrúa
til Búnaðarþings á fundum búnaðarsambandanna, rétt
á sér. Einkum með lilliti til þess, að þá var verið að
ganga frá leifum þess fyrirkomulags, sem B. í. hafði
verið að vaxa upp úr.
Nú eru jarðræktarlögin byggð uj>p á þeim grund-
velli, að fyrst og fremst ná þau til einstaklinganna, og
styrkja auk þess búnaðarfélög hreppanna nokkuð til
að halda uppi starfsemi sinni. Hinsvegar gera þau á-
kveðnar kröfur til sambandanna og B. í. Sem fram-
hald af þessu er eðlilegur sá skilningur, að einstakl-
ingarnir hafi bein áhrif á kosningu til Búnaðarþings.
Þarna mætast tvö ólík sjónarmið og undir þeim kring-
umstæðum, er eðlilegast að það sjónarmiðið, sem gefur