Vera - 01.02.1985, Blaðsíða 18

Ertu nú ánægð
kerling?
í>
Satt að segja þá erum við í Kvennaframboð-
inu sáttari við fjárhagsáætlun borgarinnar fyrir
árið 1985 en áætlanir tveggja undangenginna
ára. Ástæðan er einfaldlega sú að á s.l. árum
voru framlög til ýmissa byggingarfram-
kvæmda, s.s. dagvistarstofnana og stofnana
aldraðra, skorin við nögl en í ár sýnir meirihlut-
inn viðleitni til að bæta ráð sitt.
í áætluninni er gert ráð fyrir því að borgarsjóður leggi
39.6 milljónir í byggingu dagvistarstofnana á þessu ári
en sú upþhæð nam 18.3 milljónum á síðasta ári. Er því
um 116% hækkun að ræða milli ára. Kom þessi hækk-
un skemmtilega á óvart því eins og allir vita hafa orðið
fáar stökkbreytingar á framlaginu til dagvistarstofnana
í tímans rás. Uppbygging þeirra hefur aldrei verið uppá-
haldsverkefni borgaryfirvalda. Vonandi boðar hækkun-
in að viðhorf þeirra séu að breytast.
Og erum við nú ekki ánægðar? Nei, við viljum meira.
Því skyldum við gera okkur ánægðar með 39.6 milljónir
í byggingu nýrra dagvistarstofnana þegar 361.6 milljón-
ir fara í nýbyggingu gatna? Því skyldum við gera okkur
ánægðar með 39.6 milljónir þegar borgin spreðar 45
milljónum í einn gervigrasvöll? Því skyldum við vera
ánægðar með þetta framlag í ár þegar við vitum að
meirihlutinn vill á engan hátt skuldbinda sig til að
tryggja ákveðin framlög til þessa málaflokks á næstu
árum.
Fyrr í vetur lagði Kvennaframboðið fram tillögu í bor-
arstjórn um að 4% af útsvarstekjum borgarinnar skuli
renna til byggingu dagvistarstofnana (sbr. síðasta tbl.
af VERU), en það eru 55 milljónir í ár. Meirihlutinn lagði
tillöguna í salt en við munum að sjálfsögðu endurflytja
hana við endanlega afgreiðslu fjárhagsáætlunar. Þeg-
ar þið lesið þetta vitið þið eflaust að hún var felld.
réttlát skattlagning?
Fasteignagjöld
Eins og lögum er nú háttað getur skattlagning sveit-
arfélaga aldrei verið réttlát að okkar mati. Engu að síður
þáhljóta fasteignagjöld að vera ,,réttlátari“ álagning en
útsvar eða óbeinir skattar s.s. þjónustugjöld. Ástæðan
er fyrst og fremst sú, að þjónustugjöld s.s. fargjöld SVR
greiða þeir helst sem lægstar hafa tekjurnar (konur,
börn og gamalmenni ferðast mest með strætó), útsvar
greiðist af launatekjum og sumir eru í betri aðstöðu en
aðrir til að fela þær, en fasteignagjöld greiðast af eign-
um og þær er erfitt að fela. Auk þess hljóta þeir að
greiöa mest sem stærstar og dýrastar eiga eignirnar þó
þeir mættu gjarnan greiða meira, en hinir minna sem
eiga sína nauðþurftaríbúö og annað ekki.
Reykjavíkurborg leggur 0.421% fasteignagjöld á
íbúðarhúsnæði í ár sem og á síðasta ári. Kvennafram-
boðið lagði að þessu sinni til að álagningin yrði 0.5%
sem hefði þýtt 1580,- kr. hækkun á fasteignagjöldum
fyrir fjölskyldu sem á íbúð metna á 2 milljónir en 4740.-
kr. hækkun á íbúð metna á 6 milljónir. Með þessu vild-
um við koma í veg fyrir hækkanir á þjónustugjöldum s.s.
dagvistargjöldum og fargjöldum SVR.
Þjónustugjöld
Með kjaraskerðingum undanfarinna tveggja ára hef-
ur launafólk verið látið greiða niður verðbólguna. Við
þekkjum frasann um að „allir þurfi að axla byrðar
o.s.frv.“ en vitum líka að það hafa alls ekki allir gert.
Reykjavíkurborg hefur t.d. ekki gert það sem sést best
á því að hún hefur hækkað öll þjónustugjöld langt um-
fram launahækkanir á s.l. tveimur og hálfu ári. Sem
dæmi um þetta má nefna að verð á heitu vatni frá Hita-
veitunni hefur hækkað um 355%, verð á rafmagni um
207%, verð á fastagjaldi Rafmagnsveitunnar um
232%, gjaldskrá dagvistarstofnana um 153%, gjald-
skrá sundstaða um 300% og fargjöld SVR um 227%
(þau hækka fljótlega aftur svo byrjið að hamstra). Á
sama tíma hafa launatekjur verkakonu hækkað að
meðaltali um 135%. Þetta heitir ekki að axla byrðar
heldur að velta byrðum yfir á annarra heröar.
18