Læknablaðið - 15.09.1987, Blaðsíða 68

304
LÆKNABLAÐIÐ
útskrift þeirra af geðsjúkrahúsum, er
áhyggjuefni fjölda manna og að mistök og
misbeiting í þessu tilliti valda í sumum
tilvikum mannlegum harmleik;
6. vekur athygli á því, að fjöldi erinda hafa
verið send Mannréttindanefnd Evrópu, þar
sem staðhæft er um slík mistök og
misbeitingu, sem sýna hversu ófullnægjandi
eða óljós staðan er nú og að hugsanlega er
þörf á að endurskilgreina sumar lagalegar og
læknisfræðilegar viðmiðunarreglur;
7. er sannfært um að í hugtakinu »criminally
insane« felist mótsögn, þar sem vitskertur
maður getur ekki talist ábyrgur fyrir
glæpsamlegu athæfi;
8. vekur athygli á því, að bætt læknisfræðileg
og geðmeðferðarfræðileg tækni geti stundum
verið ógnun við rétt sjúklings til óskerts
líkamlegs og geðræns ástands;
9. telur að hegðunarfrábrigði á sviði siðgæðis
og laga sé i sjálfu sér ekki merki um andlega
truflun;
10. fordæmir misbeitíngu geðlæknisfræði í þágu
stjórnvalda og til þess að útrýma andófi af
hvaða tagi sem er;
11. lofar ákvörðun sjötta allsherjarþings
Alþjóðafélags geðlækna, sem haldið var á
Hawaii, að fordæma misbeitingu
geðlæknisfræði, til þess að bæla andóf og
fagnar ákvörðuninni um það, að koma á
alþjóðlegum siðareglum fyrir
geðlækningastarfsemi;
12. tekur með þökkum við samþykkt
ráðgjafanefndar Evrópuráðsins frá 1976 um
forvarnarþjónustu á sviði geðtruflana, sem
nær til fjölmargra forvarnaþátta á sviði
geðheilbrigði;
13. ráðleggur ráðherranefndinni að óska eftir því
við stjórnir aðildaríkjanna, að þær:
I. i. endurskoði lög og reglur um innilokun
þeirra, sem haldnir eru geðtruflun, með því að
endurskilgreina viss grunnhugtök, svo sem
»hættulegur«, með því að setja lágmark
þvingunarvistunar um »óákveðinn tíma«, með
því að afnema ritskoðun bréfa, með þvi að setja
undir valdsvið heilbrigðisyfirvalda alla þá, sem
dómstólar hafa úrskurðað vitskerta, þegar þeir
frömdu glæp eða þegar réttarhöld fóru fram og
and their discharge from psychiatric hospitals
are matters of concern to a broad section of
public opinion in member countries, and that
the occurrence of errors and abuses in this
regard causes human tragedies in some cases;
6. Noting that serveral applications have been
addressed to the European Commission on
Human Rights concerning allegations of such
error or abuse, which demonstrate how
unsatisfactory or unclear the present position
is, and the possible need to redefine some
legal and medical guidelines;
7. Convinced that the concept of the criminally
insane implies a contradiction in terms in that
an insane person cannot be considered
responsible for criminal actions;
8. Noting that the improved medical and
psychotherapeutic technology can sometimes
constitute a treat to the right of patients to
their physical and psychic integrity;
9. Believing that abnormalities of behaviour in
the province of morals or the law do not by
themselves constitute mental disturbance;
10. Condemning the abuse of psychiatry for
political purposes and for the elimination of
dissidence whatever its form;
11. Commending the decision of the 6th World
Psychiatry Congress at Hawaii condemning
the abuse of psychiatry for the suppression of
dissent, and welcoming the decision to
establish an international code of ethics for
the practice of psychiatry;
12. Welcoming the resolution on the organisation
of preventive services in mental illness,
adopted by the Committee of Ministers of the
Council of Europe in 1976 and which covers a
large variety of preventive features relating to
mental health.
13. Recommends that the Committee of
Ministers invite the governments of the
member states:
I.i. to review their legislation and
administrative rules on the confinement of
the mentally ill, by redefining some basic
concepts such as »dangerous«, by reducing to
the minimum the practice of compulsory
detention for an »indeterminate period«, by
stopping the practice of censoring
correspondence, by placing under the
jurisdiction of the medical authorities all
those declared by the courts to have been