Læknablaðið : fylgirit - 01.06.1987, Blaðsíða 74

Læknablaðið : fylgirit - 01.06.1987, Blaðsíða 74
Sektion N Diagnostik 121 HUR PATIENTERNA UPPLEVDE ESOFAGOGASTRODUODENOSKOPIN JÁMFÖRD MED VENTRIKELRÖNTGENUNDERSÖKNINGEN S Kyrönpalo-Kauppinen och T Pitkájárvi, Hálsovárdcentralen i Tammerfors, Hatanpáá, SF-33100 Tammerfors, Finland Inledning: Utförandet av esofagogastroduodenoskopier (EGD) börjades pá Hatanpáá lákarstation vid hálsovárdcentralen i Tammerfors ár 1981. Hittills har nára 3 000 EGD utförts utan komplikationer av en specialist i allmán medicin. Den allmánna ásikten ár att EGD borde vara den primára undersökningen átminstone hos > 40 ár gamla patienter som har epigastriska besvár. A andra sidan har det invánts att EGD och dubbelkontrastventrikelröntgen ár ganska likvárdiga - det ár dock möjligt att ta biopsi bara genom EGD. Det har ocksá invánts att EGD ár för patienter mycket obehagligare och svárare án ventrikelröntgen. Material och metoder: Avsikten med vár studie var att undersöka hur patienterna upplevde EGD jámförd med ventrikelröntgen. Under tiden september ár 1986 och januari ár 1987 utfördes EGD för 265 patienter. Tvá av skopierna misslyckades pá grund av psykiska faktorer. Skopierna utfördes utan premedikation och lokalanestesi. Resultat: Patienternas mellanálder var 52 ár. 53 $ av patienterna var kvinnor. 75 % av patienterna hade genomgátt átminstone en ventrikelröntgenundersökning före EGD. 51 % av dem hade den ásikt att EGD var svárare och obehagligare án ventrikelröntgen, men 24 % upplevde dem likadana. 25 $ av patienterna tyckte, att EGD var behagligare och iáttare att genomgá án röntgenundersökning. Diskussion: Pá grund av denna studie upplever patienter EGD och ventrikelröntgen ganska likadana. Genom EGD ár det dock vid ett besök möjligt att fá cytologiskt material och biopsi. Man máste ocksá ta hánsyn till röntgenundersökningars strálrisk och större kostnader inom primárvárden vid hálso- '/árdcentraler. SAMMENLIGNING AF DYRKNINGSMETODER OG ANTIGENPAVISNING VED AGGLUTINATIONSMETODE MED HENBLIK. PA PAVISNING AF HÆMOLYTISKE STREPTOKOKKER GR A I SVÆLGSEKRET. Erling Kjærulff, Institut fbr almen medicin, Arhus Universitet,Rnsensgade 10, 8000 Arhus Q Danmark. Indledning Kliniske undersagelser i almen praksis har vist at den ætiologjske diagnose ved tonsfllltis / faryngitls akuta, pá det kliniske billede alene, stitles med en sandsynlighed pá 30-40 %. Anvendes svælgpodning og makroskopisk afUesning af blodagarplader eller slides oges sandsyniigheden for korrekt diagnose hl 70-80 %. I Danmark er det vist at praktiserende læger anvender svælgpodning ved diagnosticering af streptokoktonsillitis i 24 % af hlfældene, mens resten af tilfældene diagnosticeres alene pá det kliniske billede. En forklaring pá, at svælgpodning ikke anvendes kan være, at svaret farst kan aflæses 18 timer efter prervetagningea Udviklingen af aggjutinationsmetoder tíl pávisning af gruppe A streptokok-antigen reducerer svartiden tíl ca 10 minutter. Det er denne undersogelses formál at vurdere kvaliteten af to kommerrielle agglutinationsmetoder (Phadirect Strep-A<D,Pharmada AB og Respiralex®, Orioa) t sammenlignlng med prover undersogt pá Bakteriologisk laboratoríum. Materiale og metoder I perioden 15 oktober 1986 til 15 februar 1987 er indsamlet 840 svælgprover i ahnen praksis fra pahenter med akut tonsíllit/faiyngii 430 er undersogt pá Phadirect Strep-A og 410 undersogt pá Respiralex Resultater Páíideligheden ved henholdsvis positivt og negahvt resuhat var 69 % og 94 % pá Phadirect Strep-A og 71 % og 93 % pá Respiralex Konkhision Resuhateme viser at de afpravede aggluhnationsmetoder var af samme kvalitet som dyrkningsundersBgelser pá Streptocuh. 64
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.