Fréttablaðið - 31.10.2013, Blaðsíða 28

Fréttablaðið - 31.10.2013, Blaðsíða 28
31. október 2013 FIMMTUDAGUR| SKOÐUN | 28 Í ársbyrjun 2010 kynnti Landsvirkj- un að ýmislegt hefði komið fram sem benti til að raforkusæstreng- ur til Evrópu væri orðinn fjárhags- lega áhugaverður. Þessari yfir- lýsingu var fylgt eftir á ársfundi Landsvirkjunar 15. apríl 2010. Strengurinn mundi gjörbreyta nýtingarmöguleikum íslenska raf- orkukerfisins, umframorkugeta væri óþörf og svo færi raforkuverð hækkandi. Mikilvægt er að rasa ekki um ráð fram í jafnstóru máli. Síst af öllu hefur íslenskt þjóðarbú burði til að taka á sig útgjöld af þeirri stærðar- gráðu, sem framkvæmdinni fylgja, áður en arðs væri að vænta. Viljum við því vekja til umhugsunar um nokkur lykil atriði. Umframorka Bent hefur verið á að umframorka í íslenska raforkukerfinu sé allt að 600 GWh/ári. Landsvirkjun hefur verið að hækka tölur um umfram- orku upp í 2.000 GWh/ári, sem nemur orkuvinnslu þriggja Blöndu- virkjana. Þarna er augljóslega verið að blanda saman umframorku og óseldri orku, en á síðustu árum hefur LV gengið erfiðlega að ljúka orkusamningum við nýja viðskipta- vini. Það kostar gífurlega fjármuni að bíða í mörg ár með ónotaða orku, en ætla má að gangsetning á sæstreng til Bretlands verði í fyrsta lagi 2025-2027, ef ákvörðun er tekin fljótlega. Hver á að eiga sæstrenginn? Síðan 2010 hefur fyrirtækið dreg- ið nokkuð í land. Á ársfundi Lands- virkjunar 21. mars 2013 kom for- stjórinn óvænt með eftirfarandi yfirlýsingu: „Landsvirkjun mun hvorki leggja, eiga né reka mögu- legan sæstreng.“ Hver á þá að gera það? Innlendir aðilar? Erlendir fjár- festar? Landsvirkjun skuldar lands- mönnum útskýringu á því hvað nú á að gera. Fyrirtækið hefur verið að skoða málið í meira en þrjú ár, auk þess sem hún er ekki ný. Með því að endurvekja hugmyndina nú hefur ekki verið hægt að skilja það öðruvísi en svo, að sæstrengurinn sé nú orðin hagkvæm framkvæmd. Ella verður að teljast afar hæpið af opinberu fyrirtæki að sá hugmynd- inni á slíkum forsendum inn í alla stjórnmálaflokka. Ágreiningslaust er að áhætta við framkvæmdina er mikil, þetta yrði lengsti raforkusæstrengur í heimi og í fyrsta sinn sem raforkusæ- strengur þveraði úthaf. Það gæti því eins og fyrr segir orðið vara- samt fyrir lítið þjóðfélag eins og Íslendinga að ætla að standa einir að framkvæmdinni. Fjárhagslegt bolmagn er heldur ekki fyrir hendi og þjóðin ennþá að basla við að reisa sig með erfiðismunum upp úr hruninu 2008. Hver er þá tilbúinn að taka að sér verkið? Landsvirkjun hlýtur að vera komin með allmótað- ar hugmyndir um það og sjálfsagt er að gera kröfu um að fyrirtækið upplýsi málið. Áhætta vegna bilana Reynslutölur um allan heim hafa leitt í ljós að búast má við að 1.000 km kapall í Atlantshafinu milli Íslands og Bretlands muni að öllum líkindum bila einu sinni á ári. Ef bilun kæmi upp í kaplinum úti á rúmsjó seint að hausti gæti hugs- anlega þurft að bíða vors. Hvað þá um tekjur af strengnum? Til að minnka áhættu mætti verja kap- alinn með ýmsum hætti, en óhætt er að fullyrða að það yrði fokdýrt, sérstaklega ef varnirnar tækju tillit til hættu á hryðjuverkum. Kannski þyrfti að leggja annan streng til vara? Kostnaður Stofnkostnaður sæstrengs hefur verið áætlaður um 2 milljarð- ar evra og kostnaður við tilheyr- andi virkjanir og flutningsvirki á Íslandi 2,5 milljarða evra. Þetta gerir samtals 720 milljarða ISK. Árlegur fjármagns- og rekstrar- kostnaður gæti verið um 10% af stofnkostnaði, sem jafngildir þá um 72 milljörðum ISK. Til að setja þetta í samhengi, þá er áætlað að tónlistarhúsið Harpa hafi kostað 27 milljarða ISK. Árlegur kostnaður sæstrengs jafngildir því bygging- arkostnaði á tæplega þremur stór- hýsum eins og Hörpu. Velta má fyrir sér hvað mundi gerast ef kap- allinn dytti út í eitt ár. Hvort það yrði ekki of stór biti til að gleypa fyrir íslenska þjóð, hver svo sem væri skráður eigandi kapalsins? Einnig er athyglisvert, að í kynn- ingum á strengnum hefur nær ein- göngu verið nefnt hvernig skipta eigi hagnaði, en aldrei minnst á hvernig hugsanlegu rekstrartapi yrði skipt. Niðurstaða Í ljósi þess sem að framan er rakið og sömuleiðis að söluverð raf- orku um allan heim fer lækkandi um þessar mundir, þá teljum við ráðlegt að nálgast málið af meira raunsæi en virðist hafa verið gert til þessa. Meðan ekki eru öruggari vísbendingar um hagkvæmni verk- efnisins teljum við fulla ástæðu í bili til að fara hægt í frekari könn- un verkefnisins. 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 10 20 30 40 50 60 70 80 ■ Kvaðratísk aðfella R2 = o.53 ■ Línuleg aðfella R2 = o.33 ÞRÓUN RAFORKUVERÐS FYRIR HVERN ÁRSFJÓRÐUNG Aðfella eða „Trendline“ sýnir almenna tilhneigingu í upplýsingunum, sem birtist síður ef maður horfir á upplýsingarnar einar sér. Aðfella er stundum notuð til að spá fram í tímann. R2 segir til um hve nærri upplýsingunum aðfellan kemst. R2=0 lýsir engu samræmi. R2=1 lýsir fullkomnu samræmi. Aðfellurnar tvær á myndinni eru þarna á milli, R2=0,33 lýsir þróun upplýsinganna illa, R2=0,55 lýsir þróuninni miklu betur. Sæstrengurinn ORKUMÁL Skúli Jóhannsson verkfræðingur EEX umboðsmarkaður fyrir raforku í Þýskalandi Auglýst orkuverð í langtímasamningum LV 43$/MWh = 32€/MWh ➘ ➚ Valdimar K. Jónsson verkfræðingur O rk uv er ð (€ /M W h) Í byrjun nóvember nk. hefst fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur aðalmeðferð í svokölluðu Al Thani-máli. Þetta er sakamál sem sér- stakur saksóknari rekur gegn fjórum einstaklingum vegna viðskipta sem Kaup- þing banki hf. átti við vell- auðugan kaupsýslumann frá Katar skömmu áður en bankinn féll. Viðbúið er að mikið fréttafár verði í kringum þessa málsmeð- ferð. Þess vegna tel ég nauðsynlegt að gefa þeim sem áhuga hafa á mál- inu stutt yfirlit yfir málavextina og efnisatriðin í málinu. Mér finnst verulega hafa skort á að þessum atriðum væru gerð fullnægjandi skil í fjölmiðlum, þrátt fyrir marg- víslegar fréttir af málinu gegnum tíðina. Upphaf málsins er að rekja til þess að eftir að Al Thani hafði kynnt sér rækilega starfsemi Kaup- þings og áreiðanleikakönnun sem fjárfestingafélag í Katar hafði gert á bankanum hafði hann áhuga á að verða hluthafi í bankanum. Tókust samningar milli hans og bankans um það 22. september 2008 að Al Thani keypti rúmlega 5% hlutafjár í bankanum. Seljandinn var bank- inn sjálfur, sem átti á þessum tíma þetta magn hlutabréfa. Hlutabréfin voru seld fyrir 25,7 milljarða króna og lánaði bankinn allt söluverðið. Kaupandinn var einkahlutafélag í eigu Al Thanis, og tók hann per- sónulega ábyrgð á greiðslu helm- ings kaupverðsins. Aldrei króna úr bankanum Þegar Kaupþing féll í október 2008 urðu hlutabréfin verðlaus. Af því leiddi að helmingur söluverðsins tapaðist, en hinn helmingurinn sem var tryggður með persónulegri ábyrgð Al Thanis fékkst greiddur. Bréfin hefðu að sjálfsögðu einn- ig orðið verðlaus ef bankinn hefði ekki getað selt þau. Þá hefðu kröfu- hafar Kaupþings verið verr settir sem nemur fjárhæðinni sem Al Thani greiddi vegna sjálfsskuldar- ábyrgðarinnar. Athyglisvert er að í þessum kaupum fór aldrei króna út úr bankanum. Vegna sölunnar komu inn peningar sem ella hefðu ekki komið kröfuhöfum Kaupþings til góða. Stjórnendur Kaupþings hér á landi og í Lúxemborg eru ákærðir fyrir umboðssvik í þess- um viðskiptum, og sá sem kom á beinu sambandi milli bankans og Al Thanis er ákærður fyrir hlut- deild í brotum þeirra. Í umboðs- svikum felst að maður sem hefur á hendi sérstakar trúnaðarskyldur brýtur gegn þeim skyldum í hagn- aðarskyni og veldur vinnuveitand- anum um leið verulegri fjártjóns- hættu. Rannsókn sérstaks saksóknara á þessu máli, sem er í grunninn til- tölulega einfalt mál um hlutabréfa- viðskipti, varð ótrúlega umfangs- mikil og tók langan tíma. Skjöl sem sérstakur saksóknari lagði fram í dómi við upphaf málarekstursins eru um 7.000 – sjö þúsund – blað- síður. Við upphaf rannsóknarinnar virtist sérstakur saksóknari telja að samningarnir við Al Thani hefðu verið einhvers konar málamynda- gerningar eða sýndarviðskipti. Jafnvel voru efasemdir um að Al Thani væri yfirleitt til! Þegar það var komið á hreint komust rannsak- endur að þeirri niðurstöðu að bank- inn hefði verið betur settur með að eiga áfram bréfin í Kaupþingi held- ur en að selja þau með þeim hætti sem gert var! Sú skoðun vekur efa- semdir um að allir sem stýra rann- sóknum hjá sérstökum saksóknara séu sérstaklega vel til þess fallnir að stýra rannsóknum efnahags- brota yfirleitt. Rétt er að taka það fram, að undirritaður var lengi vel skip- aður verjandi eins sakborning- anna í þessu máli en sagði sig frá verjanda starfinu fyrr á þessu ári. Um hvað snýst Al Thani-málið? Um miðjan mars á þessu ári greindist ég með brjóstakrabba- mein. Sá dómur var mér eðlilega þungbær. Fyrirvaralaust breytt- ist lífið. Árs veikinda- leyfi frá vinnu og lífið umturnaðist. Á slík- um tímum þarf maður marga bandamenn. Við þekkjum það til- svar frá hetjum forn- sagnanna: „Ber er hver að baki nema sér bróður eigi.“ Margir „bræður“ hafa fylkt sér að baki mér og einn af þeim öflugri er Ráðgjafarþjónusta Krabbameinsfélagsins í Skóg- arhlíð. Góð vinkona beindi mér þangað fljótlega eftir greiningu og það er ekki ofmælt að mér var tekið opnum örmum. Fyrst fékk ég tíma í slökun sem róaði strekktar taugar og fleiri slíkir tímar hafa bæst við. Svo var mér bent á snyrtinám- skeið. Ég hélt að það væri bara pjatt, en annað kom á daginn. Ekki minnst gagnlegt að fá aðstoð við að sætt- ast við breytt útlit. Nú er ekki lengur í boði að skella á sig maskara og glossi og líta bara skikk- anlega út. Húðin breyt- ist og augnhár hverfa, en ég fékk góða hjálp við að takast á við það. Fjölbreyttir fyrir- lestrar eru í boði bæði til gagns og gamans. Síðast var ég að læra um varðveislu og flokkun á staf- rænum ljósmyndum. Frá upphafi hef ég mætt eins oft og ég get í Qi-gong hug- leiðslu undir leiðsögn Gunnars Eyjólfssonar leikara. Við öndum inn góðri orku, stjórnum henni, slökum og tæmum hugann. Þessar æfingar hafa nýst mér vel þegar verkir eða áhyggjur segja til sín. Námskeið eru fjölbreytt í Skógarhlíðinni. Núna er ég á frábæru átta vikna námskeiði í „Núvitund“ (Mindfullness). Það námskeið hjálpar til við að lifa í núinu og njóta augnabliksins. Að bægja frá sér erfiðum hugs- unum og takast á við það sem mætir manni. Það sem er samt allra best er viðmótið sem mætir manni í Ráðgjafarþjónustunni í Skógar- hlíðinni. Ekki bara frá starfs- fólki, heldur líka hinum gest- unum. Ég reyni að fara þangað eins oft og ég get, því mér líður ævinlega betur eftir heimsókn- ina, hvert svo sem erindið er. Ég hef alltaf tekið einhvern þátt í bleika mánuðinum og þá hugsað til þeirra sem standa á vígvellinum. Verð að viður- kenna að mánuðurinn í ár er öðruvísi. Nú er það ég sem er í baráttunni og tek við og þakka hlýjar hugsanir og stuðning. Bróðir minn Krabbameinsfélagið Umræða síðustu daga varð- andi heilbrigðiskerfið hefur vakið með mér aukna bjart- sýni. Margir verða örugg- lega hissa á þessari upplifun minni en hana er einfalt að skýra. Síðastliðna daga hefur hver þingmaðurinn á fætur öðrum komið fram í fjölmiðl- um eða haldið tölu á þingi um vandamál heilbrigðisþjónust- unnar. Allir eru þeir sam- mála um að nauðsynlegt sé að standa vörð um heilbrigð- iskerfið og forgangsraða málunum þannig að aukið fjármagn verði varið til þess, einkum til Landspít- ala. Ég get því ekki búist við öðru en að þingmenn taki saman höndum, þvert á flokkslínur, og finni lausn á viðvarandi fjársvelti heilbrigðis- kerfisins. Eitt er víst, að þjóðin er þeim sammála í þessum efnum. Það sem veldur mér hins vegar áhyggjum eru frásagnir heilbrigð- isstarfsmanna sem nú stíga fram og lýsa því ástandi sem ríkir innan veggja Landspítalans. Ástandi sem hefur varað í ansi langan tíma. Heyrst hafa raddir sem segja að ástandið geti ekki verið eins slæmt og sagt er, en því get ég lofað, að enginn þeirra sem fram hafa komið í fjölmiðlum fer með ýkjur. Það við- heldur þó bjartsýni minni að loks hafi heilbrigðisstarfsfólk stigið fram og gert grein fyrir þeim aðstæðum sem nú ríkja í heilbrigðiskerfinu. Það að orða vandamálin er fyrsta skrefið í að finna á þeim lausn. Á heimsmælikvarða Við sem búum hér á landi erum heppin. Heppnin felst í því að við eigum heilbrigðis- starfsmenn á heims- mælikvarða hvað varð- ar menntun, þekkingu og færni. Það er fyrir tilstuðlan þessa fólks að heilbrigðiskerfið okkar hefur haldist gangandi hingað til. Það er því mikilvægt að hlustað sé á það þegar það stígur fram og segir hingað og ekki lengra. Það hafi ekki lengur tök á að veita þá þjónustu sem það annars myndi vilja veita hefði það til þess tíma og úrræði. Það hlýtur að vera for- gangsatriði að búa þannig um hnút- ana að það geti sinnt starfi sínu eftir bestu getu. Landflótti lækna og hjúkrunar- fræðinga undanfarin ár er stað- reynd enda laun og starfsaðstæð- ur erlendis mun ákjósanlegri en hérlendis. Vitað er að Ísland mun aldrei verða samkeppnishæft við erlend ríki varðandi launakjör þar sem hin háu laun erlendis eru til- komin vegna veikrar stöðu krón- unnar gegn erlendum gjaldmiðl- um. Það er hins vegar hægt að haga málum þannig hér að heil- brigðisstarfsfólk fái laun sem sam- ræmast menntun þeirra og ábyrgð. Það er einnig hægt að bæta vinnu- umhverfi þess og tækjabúnað svo það geti sinnt sínu starfi á full- nægjandi hátt. Er bjartsýni við hæfi ? FJÁRMÁL Ragnar Halldór Hall hæstaréttar- lögmaður HEILBRIGÐISMÁL Hildur Baldursdóttir bókasafns- og upplýsingafræðingur HEILBRIGÐISMÁL Ólafur G. Skúlason formaður Félags íslenskra hjúkrunar- fræðinga ➜ Mikilvægt er að rasa ekki um ráð fram í jafnstóru máli. ➜ Það sem er samt allra best er viðmótið sem mætir manni í Ráðgjafarþjónust- unni í Skógarhlíðinni. ➜ Athyglisvert er að í þessum kaupum fór aldrei króna út úr bankanum. ➜ Það að orða vandamálin er fyrsta skrefi ð í að fi nna á þeim lausn.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.