Skessuhorn - 07.05.2014, Side 28

28 MIÐVIKUDAGUR 7. MAÍ 2014
Vörur og þjónusta
PARKETLIST
PARKETSLÍPUN
OG LÖKKUN
Sigurbjörn Grétarsson
GSM 699 7566
parketlist@simnet.is
R E S T A U R A N T
Upplýsingar í síma: 430 6767
R E S T A U R A N T
Upplýsingar í síma: 430 6767
www.skessuhorn.is
Þjónustuauglýsingar
Skessuhorns
Auglýsingasími:
433 5500

Allir vita að hugmyndir skipta máli,
því hugmyndir eru undanfari nán-
ast alls þess sem við tökum okkur
fyrir hendur í lífinu. Að hafa hug-
mynd og skýra sýn (ekki bara fyr-
ir næstu viku, eða næsta kjörtímabil
heldur til lengri framtíðar sem ein-
hvers konar grundvallarforsendu)
er lykill að árangri á öllum svið-
um. Þeir sem hafa t.d. lesið bæk-
ur eða farið á námskeið sem mið-
ar að því að láta drauma sína ræt-
ast þekkja þessa forsendu sem fyrsta
boðorð þeirra sem hafa náð ár-
angri. Ef við snúum þessu við þýðir
þetta að undirliggjandi hugmyndir
okkar ráði heilmiklu um það hvers
konar tilveru – eða samfélag - við
búum okkur. Þetta er mjög mikil-
vægt að hafa í huga þegar stjórnmál
eru annars vegar því það eru hug-
myndir þeirra sem komast til áhrifa
í stjórnmálum sem hafa mest um
það að segja hvernig formleg um-
gjörð um sameiginlega tilveru okk-
ar verður næstu fjögur árin. Áður en
hægt er að brjóta viðfangsefnið sem
stjórnun bæjarfélags er niður í verk-
efni á borð við skólamál, umhverf-
ismál, skipulagsmál og svo fram-
vegis verður að liggja fyrir kristals-
tær hugmynd um hvaða markmið-
um þessi einstöku verkefni eiga að
þjóna. Hvers konar samfélag viljum
við búa okkur? Og hvernig verður
slíkt samfélag til? Hvernig getum
við stillt saman alla strengi stjórn-
sýslu og samfélags þannig að allir
séu að vinna á sömu forsendum að
sama markmiði, að sameiginlegri
velferð okkar allra?
Til þess að vera sem best í stakk
búin til að sinna þeim verkefn-
um sem við sækjumst eftir umboði
til höfum við í Bjartri framtíð velt
eðli samfélags og samskipta heil-
mikið fyrir okkur. Til að geta tek-
ið góðar og réttlátar ákvarðanir um
samfélagið þurfum við að vita hvað
samfélag er. Niðurstaðan er sáraen-
föld, einsog oft er um mikilvægan
sannleika: Í grundvallaratriðum er
samfélagið á Akranesi ekkert annað
en sameiginlegur vettvangur okk-
ar sem búum á Akranesi, veruleiki
sem við berum öll ábyrgð á. Sam-
félag verður til í samskiptum okk-
ar, orðræðu, viðhorfum, hugmynd-
um og samkomulagi um hvaða fyr-
irkomulag við viljum hafa á sam-
eiginlegum málum okkar. Aðferð-
in sem við notum til að komast að
þessu samkomulagi heitir lýðræði
og felst m.a. í því að veita fulltrú-
um sem bjóða sig fram til þjónustu
umboð í kosningum sem fram fara
á fjögurra ára fresti. En þar með er
ekki öll sagan sögð. Samfélag nærist
á viðvarandi samræðu og samstarfi.
Án þess staðnar ferlið og samfé-
lagið um leið. Þess vegna þurfa þeir
sem þjóna í forystunni að vera í sí-
felldri samræðu við íbúa í sveitar-
félaginu og ganga úr skugga um að
allir eigi aðgang að samræðunni. Á
bæjarbúum hvílir á móti sú skylda
að láta sig samræðuna og sameig-
inlega hagsmuni okkar allra varða,
en stjórnast ekki af þröngum einka-
hagsmunum.
Björt framtíð telur því að árang-
ursríkasta leiðin til þess að byggja
gott samfélag sé að leggja áherslu á
hugmyndir, innsýn og samræðu um
sameignlegan veruleika okkar, um
samfélagið á Akranesi. Þess vegna
erum við frjálslyndur flokkur. Verk-
efnin þarf að sníða þeim markmið-
um sem við höfum sett okkur, en
ekki öfugt. Þess vegna erum við
ákaflega treg til þess að gefa einstök
kosningaloforð. Þegar búið er að
flétta alla þræði saman gætum við
(meira að segja mjög líklega) staðið
frammi fyrir því að þurfa að svíkja
loforðin og það viljum við ekki. Það
eina sem við lofum er að vera sam-
kvæm hugsjónum okkar um jafn-
ræði, lýðræði, skapandi stjórnsýslu
og kærleika.
Anna Lára Steindal.
Höf. skipar 3. sæti á lista Bjartrar
framtíðar á Akranesi.
Saga sorpflokkunar á Akranesi
er á margan hátt þyrnum stráð.
Skemmst er að minnast tilraun-
ar sem gerð var á sínum tíma en
rann út í sandinn þegar í ljós kom
að allt flokkaða sorpið var eft-
ir sem áður urðað á sama stað og
áður. Núverandi skipulag, sem
hófst árið 2008, hefur hins vegar
skilað þeim árangri að sorpmagn
til urðunar frá hverjum íbúa er
aðeins helmingur af því sem það
var um síðustu aldamót. En betur
má ef duga skal.
Fyrirtæki og stofnanir hafa
fram að þessu ekki þurft á sama
hátt og heimilin að flokka sorp.
Því þarf að breyta á næstu árum
þannig að sömu reglur gildi fyr-
ir alla.
Hin hliðin á þessum árangri
er sú fjárhagslega. Bæjarfélagið
greiðir í dag talsvert minna í urð-
unargjöld en áður. Sorphirðugjöld
íbúa hafa hins vegar ekki lækkað
á móti og það gengur ekki. Bæj-
arbúar eiga að finna fjárhagsleg-
an mun á því að hafa sjálfir skap-
að bæjarfélaginu sparnað. Sorp-
hirðugjöld á hverjum tíma verða
því að endurspegla þann kostnað
sem bæjarfélagið sannanlega hef-
ur af sorphirðunni. Bæjarfulltrú-
ar Sjálfstæðisflokksins á Akranesi
munu fylgja því fast eftir á næsta
kjörtímabili að sorphirðugjöld
lækki til jafns við lækkandi kostn-
að bæjarfélagsins. Aðeins þannig
tryggjum við áframhaldandi ár-
angur í þessum málum.
Ingþór Bergmann Þórhallsson
Höfundur er verslunar- og við-
skiptastjóri hjá N1 og skipar 14.
sæti á lista Sjálfstæðisflokksins á
Akranesi.
Það virðist vera mörgum hulið að
ýmis vandkvæði eru fyrir gamalt
fólk að búa eitt í húsnæði, oftar
en ekki í húsum sem áður þóttu
rúm fyrir heilu fjölskyldurnar.
En þó er fólk hvatt til að gera
það, búa sem allra lengst í eigin
húsnæði. Efnahagslegar ástæður
fólks hafa auðvitað áhrif á hvort
það er hægt að búa áfram í eig-
in húsnæði. Hins vegar eru fleiri
ástæður sem geta valdið því að
erfitt eða jafnvel ómögulegt er
fyrir eldra fólk að búa eitt í hús-
um sínum. Kostnaður við hús-
eign er ekki háður því hve marg-
ir búa í henni. Kostnaðurinn er
samansettur af lögboðnum gjöld-
um, hita, rafmagni, viðhaldi og
ýmsum tilfallandi kostnaði. Auk
þess geta ýmsar fleiri ástæður
verið fyrir því að fólk vill held-
ur fá inni á dvalarheimilum aldr-
aðra. Nefni ég sem dæmi örygg-
isleysi, einsemd, umhirðu stórra
lóða og umhirðu og viðhald húss.
Þá hlýtur hver maður að sjá að
ekkert vit er í að einn maður búi í
100 - 120 fermetra húsi. Það ætti
öllum að vera það ljóst að komi
eitthvað fyrir fólk við slíkar að-
stæður, er enginn til hjálpar. Ým-
islegt fleira mætti tína til en ég
vona að það sem ég nefndi hér
að framan dugi fólki til að opna
augu þess.
Nú hefur það gerst að Dvalar-
heimilið Höfði er orðið að stærst-
um hluta að hjúkrunarheimili
fyrir aldrað fólk. Fyrir fólk sem
þarf á mikilli aðstoð og hjúkrun
að halda. Það er í sjálfu sér gott
og blessað. En öldruðu fólki, sem
enn hefur sæmilega heilsu, stend-
ur ekki til boða að koma þar til
dvalar og virðast aðrar aðstæður
þess ekki metnar. Kerfið, sem var
lagt upp með í byrjun, er hrun-
ið og ber það nú keim af því að
virðing fyrir öldruðum er úr sög-
unni. Fólk er flutt, eins og gripir,
milli landshluta eftir því hvar er
laus pláss að finna. En þeir sem
enn geta borið sig um mega dúsa
á þúfunni sinni án þess að vilja
það eða geta.
Á sama tíma og ástandið er
svona stendur fyrrum ellideild
við Sjúkrahúsið á Akranesi tóm;
yfirgefin og mannlaus. Ein fyrsta
aðgerð stjórnvalda eftir hrun-
ið fræga var að loka henni. Það
er kaldhæðni örlaganna að það
var Skagamaður, sem allir töldu
sérstakan málsvara lítilmagnans,
sem gerði það. Og það sem verra
er; bæjarstjórnin okkar hafði ekk-
ert við það að athuga. Að minnsta
kosti hefur ekkert heyrst frá henni
um þetta mál. Bæjarstjórninni og
nýjum frambjóðendum virðist
vera margt hugleiknara um þess-
ar mundir en velferð þeirra sem
minna mega sín. Hins vegar fer
vart á milli mála að áhugafólk um
íþróttir er að koma ár sinni vel
fyrir borð ef marka má stefnu-
mál flokkanna. Og kennarar og
skólafólk líka. Það er ekki lak-
ara fyrir það að sitja beggja meg-
in við borðið eða í kringum það!
Að vísu var keypt hús fyrir félags-
starf aldraðra. Sú fjárfesting
er eitthvað umdeild. En til eru
þeir, sem hefðu heldur viljað sjá
þá fjármuni notaða á annan hátt
í þágu okkar gamla fólksins. En
húsakaup eða byggingar eru auð-
vitað betri auglýsing fyrir þá sem
að því standa, en að nýta húsnæði
sem þegar er til og er ég þá að
tala um gamla Landsbankahús-
ið við Akratorg. Stundum er það
sýndarmennskan sem ræður för
og þetta er að einhverju leyti af
þeim toga. Svo er rifist um hvort
fjárhagur bæjarins sé góður, eða
slæmur. Ef það er rétt, sem sagt
er, að útsvarstekjur fari allar til að
borga vexti, er fjárhagurinn ekki
góður hjá bæjarsjóði.
Við skulum kynna okkur vel
stefnuskrár flokkanna fyrir þessar
kosningar og velja fólk samkvæmt
því. Og við skulum líka láta það í
ljós að sá klíkuskapur sem ráð-
ið hefur í stjórn bæjarins verð-
ur ekki liðinn lengur. Við skulum
líka inna þá eftir, hvort eitthvað
verði gert til að sporna við síauk-
inni fíkniefnaneyslu í bænum. En
það virðist ekki henta að tala um
það í bæ sem í orði kveðnu býr
vel að æskunni og fjölskyldunni.
Það hentar ekki á glansmyndina,
sem dregin er upp á hátíðum og
tyllidögum.
Jón Frímannsson, rafvirki og
eldri borgari.
Höfundur býr einn í stóru ein-
býlishúsi og fær ekki inni við
hentugri aðstæður.
Pennagrein
Skoðum hverju þeir
lofa í búsetu eldra fólks
Pennagrein
Skipta hugmyndir máli?
Pennagrein
Gerum betur í sorpmálum
Hönnun prentgripa
& alhliða prentþjónusta
Drei bréf - Boðsbréf
Ritgerðir - Skýrslur
Reikningar - Eyðublöð
Umslög - Bréfsefni
Fjölritunar- og
útgáfuþjónustan
Getum við
aðstoðað þig?
sími: 437 2360
olgeirhelgi@islandia.is